Определение от 28 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru Дело № А76-16078/2024 г. Екатеринбург 29 января 2026 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2025 по делу № А76-16078/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по тому же делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа установил наличие оснований для оставления её без движения. Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Как следует из приложенных к кассационной жалобе документов, заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы кредиторам: публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью УК «Север». Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 26.02.2026 (с учетом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы: публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью УК «Север». Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ф.И. Тихоновский Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз" (подробнее)ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО УК "Север" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее) Судьи дела:Тихоновский Ф.И. (судья) (подробнее) |