Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А29-17147/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17147/2018
24 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.,

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: Егерь Н.К. – по доверенности от 03.06.2019 № 43,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МСРК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» (далее – администрация ГО «Вуктыл», ответчик) и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, соответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 206 415 руб. 30 коп., составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец в письме от 29.12.2018 считает, что акт о бездоговорном потреблении составлен в соответствии с действующим законодательством. Пояснил, что факт о бездоговорном потреблении выявлен в присутствии представителя администрации ГО «Вуктыл» (т. 1, л.д. 66-67).

Администрация ГО «Вуктыл» в отзыве от 24.12.2018 № 12470 (т. 1, л.д. 71-73) с требованиями истца не согласилась, указала, что из акта от 28.08.2018 № ЦЭС-15068 следует, что бездоговорное потребление электроэнергии было допущено ИП ФИО1, представитель администрации отказался от подписи акта, ввиду отсутствия доверенности, в связи с чем, считает, что акт составлен без участия представителя администрации ГО «Вуктыл». Ответчик считает, что ИП ФИО1 обязана осуществлять оплату электрической энергии, поскольку нежилое помещение № 27 площадью 35,9 кв.м. по адресу: <...>, передано ей по договору аренды муниципального имущества № 38/15 от 22.06.2015 на срок с 01.07.2015 по 30.06.2020.

ИП ФИО1 в отзыве от 10.01.2019 (т. 1, л.д. 89-93) с требованиями истца не согласилась, указала, что при составлении акта от 28.08.2018 № ЦЭС-15068 не присутствовала, электрический кабель питающий склад подключен к электросчетчику ООО «Прогресс» (справка ООО «Прогресс» от 17.12.2018 № 161/18), спорное помещение не имеет технологического присоединения к сетям истца, объем потребленной электрической энергии ООО «Прогресс» включен в полезный отпуск истца – сетевой организации и оплачен заказчиком – АО «Коми энергосбытовая компания», который предъявил счета ООО «Прогресс» для оплаты этого объема электрической энергии по показаниям электросчетчика.

Истец представил возражения на отзыв ответчика от 10.01.2019 (т. 1, л.д. 135-137).

Определением суда от 11.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», третье лицо) и общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», третье лицо).

ООО «Прогресс» в отзыве от 04.03.2019 (т. 2, л.д. 14-15) считает требования истца необоснованными.

АО «Коми энергосбытовая компания» в отзыве на иск от 06.03.2019 № 119/1906 (т. 2, л.д. 50) указало на отсутствие в отношении спорного нежилого помещения расчетов с ИП ФИО1 в спорный период (период составления акта о бездоговорном потреблении), а также на отсутствие фактурирования обществом объемов.

ИП ФИО1 в возражениях на отзыв истца, выразила несогласие с доводами истца (т. 2, л.д. 72-79).

Администрация ГП «Вуктыл» в дополнениях к отзыву от 06.03.2019 № 2038 (т. 1, л.д. 139) сообщила, что в 2017-2018 годах услуги арендаторам муниципального имущества по содержанию и обслуживанию административного здания «Дом Быта» осуществляло ООО «Прогресс». В удовлетворении требований просила отказать в полном объеме.

ИП ФИО1 письмом от 21.03.2019 (т. 2, л.д. 144) представила в материалы дела счета-фактуры, выставленные ООО «Прогресс» в рамках договора от 15.03.2017 № 37/17 за период с мая по декабрь 2017 года, счет, выставленный ООО «Прогресс» в рамках договора от 10.05.2018 № 33/18 за период с января по май 2017, а также копии платежных поручений на оплату вышеуказанных счетов-фактур.

Истец в отзыве от 03.04.2019 № МР2/-52/016-119-10-1/2317 дал пояснения о ходе проверки, а также по стоимости объема бездоговорного потребления. Считает акт о бездоговорном потреблении действительным, поскольку он не оспорен сторонами. К отзыву истец приложил фотографии с места осмотра (т. 3, л.д. 21-23).

ИП ФИО1 в отзыве от 06.04.2019 (т. 3, л.д. 46-50) просила признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 28.05.2018 № ЦЭС-15068 не действительным по причине указания в нем фактов, не соответствующих действительности, составления и подписания его не на месте проверки, не включения в акт ИП ФИО1 и продавца ИП ФИО1 В удовлетворении требований просила отказать в полном объеме.

ООО «Прогресс» представило отзыв от 14.05.2019 (т. 3, л.д. 67), в котором сообщило, что распределение объема электрической энергии, потребленной в местах общего пользования здания «Дом быта» производится ООО «Прогресс» между арендаторами пропорционально арендуемой площади помещений. Пояснило, что общая площадь здания «Дом быта» составляет 2 2013, 48 кв.м., а площадь арендуемых ответчиком помещений, согласно договору аренды муниципального имущества № 38/15 от 22.06.2015, составляет 54,6 кв.м. Указало, что стоимость предъявленной электрической энергии, приходящейся на освещение мест общего пользования здания «Дом быта» предъявленный к оплате арендатору ФИО1 по счету-фактуре от 31.05.2018 № 127 составила 331 руб. 10 коп.

ООО «Прогресс» представило ходатайство от 15.05.2019 о рассмотрение дела без участия своего представителя.

Ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований к ответчику в полном объеме.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Письмом от 24.05.2018 (т. 1, л.д. 20) истец сообщил Администрации ГО «Вуктыл» о запланированной проверке объекта по адресу: <...> – здание «Дом Быта».

28.05.2018 истцом составлен акт № ЦЭС-15068 (т. 1, л.д. 1018) о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии по адресу: <...> – здание «Дом Быта», помещение № 27 на цокольном этаже. Представитель Администрации ГО «Вуктыл» подписывать указанный акт отказался, ссылаясь на отсутствие доверенности.

Истец письмом от 06.06.2018 № МР2/5-52/152-32-3/5316 (т. 1, л.д. 21) направил в адрес Администрации ГО «Вуктыл» акт от 28.05.2018 № ЦЭС-15068, справку-расчет стоимости бездоговорного потребления и счет на оплату № 54-00000175 от 05.06.2018 на сумму 206 415,30 руб. (т. 1, л.д. 18-19, 22).

Истец направил в адрес Администрации ГО «Вуктыл» претензию от 13.09.2018 с требованием возместить ущерб за бездоговорное потребление электроэнергии (т. 1, л.д. 30-31).

Администрация ГО «Вуктыл» письмом от 01.10.2018 № 9161 (т. 1, л.д. 16) сообщила, что спорное помещение передано ИП ФИО1 по договору аренды муниципального имущества № 38/15 от 22.06.2015 на срок с 01.07.2015 по 30.06.2020 (т. 1, л.д. 23-27).

Истец направил в адрес ИП ФИО1 претензию от 30.10.2018 с требованием возместить ущерб за бездоговорное потребление электроэнергии (т. 1, л.д. 28-29).

Неисполнение ответчиками требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из содержания статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден актом от 28.05.2018 № ЦЭС-15068.

Акт соответствует требованиям законодательства: содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, объеме безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение десяти дней со дня получения счета.

Истцом произведен расчет, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 28.05.2017 по 27.05.2018 (дата проверки) составляет 34 453кВтч, стоимость 1 МВтч с учетом НДС – 5,07730руб. Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет 206 415 руб. 30 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что спорное помещение передано ИП ФИО1 по договору аренды муниципального имущества № 38/15 от 22.06.2015 на срок с 01.07.2015 по 30.06.2020.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор энергоснабжения между истцом и ИП ФИО1 не заключен.

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация ГО «Вуктыл».

Доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в акте от 28.05.2018 № ЦЭС-15068, о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ответчиком не представлены и из материалов дела не усматриваются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Учитывая изложенное, с Администрации ГО «Вуктыл» в пользу истца подлежат взысканию 206 415 руб. 30 коп. долга.

В иске к ИП ФИО1 суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7128 руб. 30 коп.., что подтверждается платежным поручением № 108902 от 30.10.2018.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7128 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 206 415 руб. 30 коп. долга и 7128 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых