Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А26-8217/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8217/2020
г. Петрозаводск
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 07 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг Дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» о взыскании 214 500 руб., в том числе 150 000 руб. задолженности за оказанные услуги и 64 500 руб. неустойки, установил:

Между сторонами заключен договор № 20 от 25.06.2020, по условиям которого истец (исполнитель) по поручению ответчика (заказчик) осуществляет уборку помещений общего пользования, земельного участка, входящего в состав общего имущества и работы по аварийному обслуживанию домов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора перечень услуг включает в себя: обеспечение оперативного приема, регистрации и выполнения заявок жильцов на устранение аварийных ситуаций в квартирах и местах общего пользования; организацию круглосуточной работы аварийно-диспетчерской службы и выполнение заявок в нормативное время.

В пунктах 2.1, 2.2, 2.3 договора стороны установили, что ежемесячная цена договора составляет 150 000 руб. без учета материалов, оплата производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, на основании актов выполненных работ.

Согласно пункту 3.2 договора в случае несвоевременной оплаты по договору заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от ежемесячной цены договора за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с 30.06.2020, срок окончания договора – 24.07.2020 (пункты 7.2, 7.3 договора).

В соответствии с актами о приемке выполненных работ (листы дела 110-159) истец выполнил работы, указанные договоре, претензией от 01.09.2020 предложил ответчику оплатить задолженность в размере 150 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента отправки претензии.

Письмом от 11.09.2020 ответчик выразил несогласие с заявленной суммой задолженности; сослался на отсутствие актов выполненных работ и обоснования механизма образования задолженности.

В письме от 22.09.2020 истец указал ответчику, что акты были переданы директору ООО «Лахденпохская ЖЭС» ФИО1 через USB-накопитель на персональный компьютер на рабочем месте, а стоимость услуг определена сторонами в пункте 2.1 договора; акты выполненных работ повторно направлены на электронную почту lahdenpohiages@mail.ru.

В иске истец ссылается на неудовлетворение претензии; просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 150 000 руб. и 64 500 руб. договорной неустойки за период с 11.08.2020 по 22.09.2020.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг в соответствии с договором № 20 от 25.06.2020 ответчик не оспорил, возражений в отношении требования истца и расчета задолженности не заявил, доказательств оплаты оказанных в рассматриваемом периоде услуг не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает доказанным наличие у ООО «Лахденпохская ЖЭС» задолженности в размере 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В установленный договором срок оказанные услуги ответчик не оплатил, таким образом, истец обосновано начислил неустойку в сумме 64 500 руб. за период с 11.08.2020 по 22.09.2020 на основании пункта 3.2 договора. Расчет неустойки соответствует договору, возражений в отношении расчета неустойки и оснований для ее начисления ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 214 500 руб. долга и неустойки является обоснованным. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 214 500 руб., в том числе 150 000 руб. задолженности по договору № 20 от 25.06.2020 и 64 500 руб. неустойки за период с 11.08.2020 по 22.09.2020, а также 7 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Ильющенко О.В.