Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А82-18393/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18393/2019 г. Ярославль 12 февраля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ликеро-водочный завод «Ярославский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15943773.00 руб. при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.01.2019, диплом ВБА 0567736, рег № ЖЮ 6236 от 13.07.2010, от ответчика – не явился, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось с иском к акционерному обществу «Ликеро-водочный завод «Ярославский» о взыскании 15 943 773 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 по 17.10.2018. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу спора не представил. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил. Согласно договору от 30.01.2014 № 1-фпа истец передал в аренду ответчику нежилые помещения, распложенные по адресу: <...>. Помещения переданы по акту приема – передачи. Размер арендной платы составляет 913 518, 56 руб. в месяц. Согласно пункту 3.2 договора арендная плата подлежит уплате ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. По расчету истца задолженность ответчика по настоящему договору составляет 15 943 773 руб. за период с 01.01.2016 по 17.10.2018. Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом. Согласно пункту 2 названного Постановления в силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-295/2016 от 21.01.2016 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 по 20.01.2016 в сумме 589 366, 81 руб. не является текущей и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения. В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ). Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 21.01.2016 по 17.10.2018. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования в части взыскания долга по арендной плате за период с 01.01.2016 по 20.01.2016 в сумме 589 366, 81 руб. оставить без рассмотрения. Взыскать с акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Ярославский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 354 406, 19 руб. долга за период с 21.01.2016 по 17.10.2018. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Ярославский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 99 772 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)Ответчики:АО "ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД "ЯРОСЛАВСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |