Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А45-33146/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

    Р Е Ш Е Н И E

Дело № А45-33146/2023
г. Новосибирск
18 июня 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлегель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Боровлева Владимира Григорьевича (07.09.1981 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 540350904450, адрес: 630033, г. Новосибирск, ул. Оловозаводская, д.1/2, кв. 205;  630520, Новосибирская область, Верх-Тулинский с/с, СНТ Тулинка-2, 8-я улица, д. 250),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2024  по делу №А45-33146/2023 в отношении Боровлева Владимира Григорьевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Дутчак Анна Петровна  (адрес  -  109443, г. Москва, а/я 36).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №15(7705) от 27.01.2024.

В суд представлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в  их отсутствие.

Изучив  материалы дела, суд пришел к  следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1  включены требование кредиторов в общем размере 6 536 574 руб. 58 коп.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан, собрание кредиторов 14.06.2024, созванное финансовым управляющим в заочной форме приняло, в том числе  решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- определить ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве финансового управляющего для утверждения в дальнейшей процедуре - реализации имущества.

- определить Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО1.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

  В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего   ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Законом о банкротстве. Арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, ФИО2 требованиям следует утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Перечисленные кредитором  при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в  пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Артстрой».

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: <***>, адрес: 630033, <...>;  630520, Новосибирская область, Верх-Тулинский с/с, СНТ Тулинка-2, 8-я улица, д. 250), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества  сроком на  шесть месяцев, до 18.12.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  - ФИО2  (ИНН <***>, № 652 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции  -  109443, г. Москва, а/я 36).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18.12.2024 на 09 часов 05 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  619.

4. Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.  Перечислить арбитражному управляющему ФИО2  с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей  - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

7.  Взыскать с должника ФИО1  в  пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Артстрой» возмещение расходов по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

  Ю.М. Агеева