Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А17-7705/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7705/2017
16 октября 2017 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело, возбужденное по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого машиностроения» (ИНН <***>) о взыскании процентов в сумме 5 017 руб. 16 коп. по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся в Федеральный бюджет,

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

при участии в судебном заседании:

- от ОАО «ИЗТС» - ФИО2 (доверенность от 20.04.2014г.),


УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого машиностроения» (далее – ОАО «ИЗТС», Общество) о взыскании процентов в сумме 5 017 руб. 16 коп. по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет, обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее – ИФНС России по г.Иваново, Инспекция, налоговый орган).

В обоснование заявленных требований Инспекция указала на наличие у организации задолженности по процентам по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет, в размере 5 017,16 руб., возникшей на 01.01.2007г. Направленное в адрес должника требование Обществом в добровольном порядке не исполнено. Решение в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ, Инспекцией не выносилось.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по г.Иваново в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Одновременно с заявлением о взыскании задолженности от Инспекции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления в арбитражный суд. В данном заявлении не указано обоснование пропущенного срока.

Инспекция представила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителей.

Определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2017г. о принятии заявления Инспекции к производству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлено в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново и ОАО «ИЗТС» заказным почтовым отправлением с уведомлением. Данное определение сторонами получено, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Заявление ИФНС России по г.Иваново рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 137, 153-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

За ОАО «ИЗТС» числится задолженность по взысканию процентов в сумме 5 017 руб. 16 коп. по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет, возникшая на 01.01.2007г.

Инспекция направила в адрес организации требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по процентам по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет, в размере 5 017,16 руб., в которых налогоплательщику предложено в определенный срок уплатить вышеуказанную сумму.

Указанные требования в добровольном порядке организацией не исполнены.

В материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 27.09.2017г., заключенное между ИФНС России по г.Иваново и ОАО «ИЗТС». Указанным соглашением установлены следующие фактические обстоятельства:

1. ОАО «Издательство «Иваново» имеет задолженность по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 5 017,16 руб.

2. Данная задолженность образовалась на 01.01.2007г.

3. В адрес общества направлялись требования об уплате процентов. Требования были получены, но в установленный в них срок не исполнены.

5. Иных мер по принудительному взысканию задолженности Инспекция не предпринимала.

ИФНС России по г.Иваново в отношении организации решение по статьям 46, 47 Налогового кодекса РФ не выносилось.

В связи с отсутствием добровольной уплаты данной суммы Инспекцией в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ заявлены требования в арбитражный суд о взыскании имеющейся задолженности по налогу. Кроме того, Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ОАО «ИЗТС» возражал по требованиям заявителя, настаивал на пропуске заявителем срока на подачу иска.

В соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ ОАО «ИЗТС» являлось плательщиком налога на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет.

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1). Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2).

Подпунктами 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы наделены полномочиями по взысканию недоимок, а также пеней и штрафов в порядке, установленном указанным Кодексом, а также по предъявлению в суды общей юрисдикции или арбитражные суды исков (заявлений) о взыскании недоимок, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых налогоплательщику было предложено в соответствующий срок уплатить задолженность по процентам по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся в Федеральный бюджет в сумме 5 017,16 руб.

Требования считается полученными налогоплательщиком, в добровольном порядке им не исполнены.

Налоговый орган решение в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ в отношении ответчика не выносил, следовательно, взыскание налога и пени было возможно в судебном порядке посредством подачи соответствующего заявления в суд не позднее чем на 01.07.2007г.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим заявлением только 14.09.2017г., заявив при этом в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу и пени. В данном заявлении не указано обоснование пропущенного срока.

Факт несвоевременного выявления имевшей место задолженности не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении пропущенного срока и в удовлетворении заявления Инспекции о взыскании с организации задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново к Открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого машиностроения» о взыскании процентов в сумме 5 017 руб. 16 коп. по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся в Федеральный бюджет, которая возникла на 01.01.2007г., отказать.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение пятнадцати дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Герасимов В.Д.