Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А12-26925/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-26925/2017

«22» декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Першаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патаховой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоЛайн" (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ККС" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоЛайн» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ККС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 465,28 руб., пени в размере 904,80 руб.

Истец, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор на оказание услуг № 977 от 18.08.2015, по условиям которого ООО «ТрансЭкоЛайн» обязалось оказывать услуги по вывозу и передаче твердых бытовых отходов с объектов ООО «ККС» на лицензируемый полигон, расположенный на территории городского округа – города Камышин, для последующего размещения в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 5.1. договора оплата услуг, указанных в пунктах 1.1 и 1.2 договора производится по цене 515,13 руб. за один кубический метр ТБО, объем которого составляет 4 куб. м. в месяц. Цена услуг, указанных в пункте 1 договора, составляет 2060, 52 руб. в месяц. НДС не облагается.

Заказчик самостоятельно перечисляет оплату за оказанные услуги ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным, согласно предъявленному счету.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец оказал ответчику услуги по вывозу и передаче для размещения ТБО на полигон ТБО ООО «Спецавтотранс» в марте-июне 2017 года на общую сумму 18 465,28 руб., что подтверждается актами об оказании услуг за указанный период, подписанными со стороны заказчика без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Ответчик в нарушение пункта 3.2. договора свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил. Сумма задолженности составляет 18 465,28 руб.

23.06.2017 ответчику направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, которая в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств погашения задолженности в размере 18 465,28 руб. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ТрансЭкоЛайн» о взыскании с ООО «ККС» задолженности по договору оказания услуг № 977 от 18.08.2015г. в размере 18 465,28 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 6.5 договора, в случае просрочки платежей по договору, заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы, причитающейся к оплате.

Сумма пени согласно расчету истца составляет 904, 80 руб. за период с 21.04.2017 по 24.07.2017.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Факт просрочки денежного обязательства доказан материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ККС" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоЛайн" (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму основного долга по договору на оказание услуг № 977 от 18.08.2015г. в размере 18 465, 28 руб., пени в размере 904, 80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Першакова