Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А40-241468/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-241468/22-38-438 «Б» 25.12.2024. Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024. Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2024. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Омельченко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>. ОГРН <***>), в судебное заседание явились: от временного управляющего: ФИО1 (паспорт, доверенность от 12.12.2024), определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 введено наблюдение в отношении ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>. ОГРН <***>). Временным управляющим утвержден ФИО2. член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, вопросы о переходе к следующей процедуре и утверждении арбитражного управляющего. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц. Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве. От временного управляющего поступили отчет, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Судом установлено. Согласно материалам дела, временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 10.12.2024; сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно данным финансового анализа восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>. ОГРН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Вместе с тем, первым собранием кредиторов, состоявшимся 10.12.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». В материалы дела от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта, Признать ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>. ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>. ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья А.Г. Омельченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)АО "Радиоавионика" (подробнее) ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее) ООО "Гранит" (подробнее) ООО "СпецТранс" (подробнее) ООО "Топаз" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) СМАГИНА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА (подробнее) Ответчики:ООО "СтройТрансСервис" (подробнее)Иные лица:АО "РЖДСТРОЙ" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "МЕХКОЛОННА СТС" (подробнее) Судьи дела:Омельченко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |