Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А19-12939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12939/2021

«13» августа 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.08.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к Федеральному казенному учреждению «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...>)

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): ФИО1 (доверенность от 03.09.2020 № 32, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.12.2020 № ВС/ДПГ-47, паспорт, документ об образовании),

в судебном заседании 02.08.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 09.08.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось к федеральному казенному учреждению «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» с требованиями о взыскании 49 000 руб., составляющих часть суммы задолженности за отпущенную в декабре 2020, апреле 2021 года по государственному контракту теплоснабжения (поставки) от 26.02.2021 № 21 тепловую энергию, неустойки за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в сумме 1 000 руб., а также неустойки на сумму долга 744 497 руб. 55 коп. за период с 17.06.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга и пени по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании основного долга за отпущенную в декабре 2020, апреле 2021 года по государственному контракту теплоснабжения (поставки) от 26.02.2021 № 21 тепловую энергию, а также неустойки на сумму основного долга 744 497 руб. 55 коп. за период с 17.06.2021 по день фактической оплаты основного долга подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 13 244 руб. 10 коп. – неустойки, начисленной за период с 19.05.2021 по 07.07.2021.

Уточнение принято судом.

Ответчик в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований в части задолженности за декабрь 2020 года и неустойки на данную сумму долга, указал на отсутствие вины в нарушении обязательства.

В судебном заседании после перерыва подтвердил факт оплаты суммы основного долга, указал на отсутствие замечаний к произведенному истцом расчету неустойки.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Обстоятельства дела.

Между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (потребитель) 07.05.2019 был заключен государственный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 21, по условиям которого единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, согласованных сторонами в пунктах 3.1. – 3.1.3., а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию.

Ввиду присвоения с 01.09.2020 статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» последней были переданы права и обязанности ПАО «Иркутскэнерго» по государственному контракту теплоснабжения № 21.

На 2021 год между ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (потребитель) на аналогичных государственному контракту от 07.05.2019 № 21 условиях был заключен государственный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 21 от 26.02.2021.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией во исполнение условий государственных контрактов теплоснабжения (поставки) № 21 в декабре 2020 года, апреле 2021 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 529,9927 Гкал – тепловая энергия, 164,0284 м3 – теплоноситель, о чем свидетельствуют подписанные со стороны потребителя без возражений и замечаний товарные накладные от 31.12.2020 № 597, от 30.04.2021 № 4689.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями государственных контрактов (пункты 6.1, 6.4) обязался на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила потребителю счета-фактуры от 31.12.2020 № 686-21 на сумму 81 710 руб. 68 коп., от 30.04.2021 № 9029-21 на сумму 735 002 руб. 71 коп.

Потребитель стоимость отпущенной в апреле 2021 года тепловой энергии и теплоносителя оплатил с нарушением установленного пунктами 6.1, 6.4. государственного контракта срока платежа.

Согласно части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 19.05.2021 по 07.07.2021 неустойку в размере 13 244 руб. 10 коп.

Ответчик в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований по следующим мотивам.

На дату возникновения обязательства по оплате за декабрь 2020 году у потребителя имелась переплата по государственному контракту от 07.05.2019 № 21 в сумме 21 000 руб. перед ПАО «Иркутскэнерго», которую учреждение просило зачесть в счет оплаты ООО «Байкальская энергетическая компания» за декабрь 2020 года.

Однако без наличия на то правовых оснований имевшаяся переплата в размере 21 000 руб. была распределена следующим образом: 14 094 руб. 26 коп. – отнесены в счет исполнения обязательств перед ООО «Байкальская энергетическая компания» за декабрь 2021 года, 6 905 руб. 76 коп. - на закрытие пеней, начисленных ПАО «Иркутскэнерго» за нарушение сроков оплаты по государственному контракту от 07.05.2019 № 21.

Поскольку оснований для отнесения части переплаты к государственному контракту от 07.05.2019 № 21 у теплоснабжающей организации не имелось, право назначения платежа принадлежит потребителю, последний считает предъявление ему задолженности за декабрь 2020 в размере 9 494 руб. 84 коп. и неустойки на данную сумму необоснованным.

Ответчик указал и на отсутствие вины в нарушении обязательства ввиду недофинансирования учреждения Главным распорядителем бюджетных средств, что является основанием для освобождения его от неустойки применительно к положениям статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (потребитель) 07.05.2019 был заключен государственный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 21, по условиям которого единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, согласованных сторонами в пунктах 3.1. – 3.1.3., а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию.

Ввиду присвоения с 01.09.2020 статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» последней были переданы права и обязанности ПАО «Иркутскэнерго» по государственному контракту теплоснабжения № 21.

На 2021 год между ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (потребитель) на аналогичных государственному контракту от 07.05.2019 № 21 условиях был заключен государственный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 21 от 26.02.2021.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией во исполнение условий государственных контрактов теплоснабжения (поставки) № 21 в декабре 2020 года, апреле 2021 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 529,9927 Гкал – тепловая энергия, 164,0284 м3 – теплоноситель, что подтверждается подписанными со стороны потребителя без возражений и замечаний товарными накладными от 31.12.2020 № 597, от 30.04.2021 № 4689 и ответчиком не оспаривается.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями государственного контракта от 26.02.2021 № 21 (пункты 6.1, 6.4) обязался на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией были выставлены потребителю счетафактуры от 31.12.2020 № 686-21 на сумму 81 710 руб. 68 коп., от 30.04.2021 № 9029-21 на сумму 735 002 руб. 71 коп.

Потребитель стоимость отпущенной в апреле 2021 года тепловой энергии и теплоносителя оплатил с нарушением установленного пунктами 6.1, 6.4. государственного контракта срока платежа.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 19.05.2021 по 07.07.2021 неустойку в размере 13 244 руб. 10 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклоняются как не имеющие правового значения.

Как следует из пояснений истца и подтверждено ответчиком, имевшаяся перед ПАО «Иркутскэнерго» переплата зачислена в счет задолженности за декабрь 2020 года, требований о взыскании задолженности за декабрь 2020 года и неустойки за просрочку оплаты задолженности за декабрь 2020 года на спорную сумму переплаты истцом не заявлено.

Доводы ответчика об освобождении от уплаты начисленной неустойки по правилам статьи 401 Гражданского кодекса РФ, мотивированные отсутствием вины учреждения в просрочке оплаты тепловой энергии, вызванной недостатками бюджетного финансирования, судом отклонены, поскольку недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе в силу разъяснений ВАС РФ и Верховного Суда РФ (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21, пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50) не является основанием для освобождения должника (учреждения) от ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150,151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) 13 244 руб. 10 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в остальной части требований прекратить.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья: Е.А. Исаева