Решение от 29 января 2020 г. по делу № А52-2236/2019




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-2236/2019
город Псков
29 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «К-2» (место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» (место нахождения: 180022, <...>, 2 этаж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 11.11.2019 №2.15-09/12804, удостоверение.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Электрон», сменившее наименование на общество с ограниченной ответственностью «К-2», о чем 17.10.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за №2196027178664, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» (далее - должник, Общество, ООО «Областная управляющая компания»), введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 04.09.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 28.08.2019) в отношении ООО «Областная управляющая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) Общества назначено на 22.01.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2019.

От временного управляющего должника 13.01.2020 в суд поступило ходатайство от 10.01.2020 №3 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, с приложением протокола собрания кредиторов должника №10.01.2020 №1, отчета временного управляющего должника от 10.01.2020 №1, реестра требований должника по состоянию на 10.01.2020;анализа финансового состояния, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или предварительного банкротства от 18.09.2019.

Временный управляющий должника в судебном заседании представил уточнение к ходатайству о признании должника банкротом от 22.01.2020 №1.

В судебном заседании временный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) с учетом уточнений, касающихся выводов о достаточности денежных средств, имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкростве.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего должника по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от 22.01.2020 №2.15-08/0042.

Временный управляющий должника в судебном заседании пояснил, что им было доложено конкурсным кредиторам должника об отсутствии каких-либо активов должника в размере 8993 тыс.руб., отраженных в бухгалтерской отчетности, и о возможности возместить судебные расходы за счет возврата в конкурсную массу должника имущества в результате оспаривания сделок, которые были совершены должником в период подозрительности. Также временный управляющий заявил о согласии заявителя - общества с ограниченной ответственностью «К-2»- финансировать процедуру банкротства должника.

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание представителей не направили, ходатайств не заявили, возражений не представили.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.05.2019 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 13.08.2013 по адресу: <...>, эт.2; должнику присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>. Директором должника является ФИО4. Основной вид деятельности должника – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в том числе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- усматривается возможность пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок и применения последствий недействительности сделок.

В ходе проведения анализа сделок должника за весь анализируемый период, были выявлены сделки должника, обладающие признаками недействительности.

Все вышеизложенные выводы, а также подтверждающие их документы (в том числе заключения и отчет), были подготовлены временным управляющим с целью рассмотрения в ходе первого собрания кредиторов должника и принятия решений, в соответствии со ст.73 Закона о банкротстве, относящихся к компетенции такового. Лица, обладающие правом на участие в первом собрании кредиторов должника, были уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 10.01.2020, большинством голосов участвующих в собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить кандидатуру ФИО2, члена СРО «Союз арбитражных управляющих «Возрождение», как арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, периодичность проведения собраний кредиторов установить один раз в три месяца, определить место проведения собраний кредиторов: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку в материалы дела до настоящего времени Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» не представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего для утверждения в должности конкурсного управляющего, надлежит возложить на временного управляющего должника ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» (место нахождения: 180022, <...>, 2 этаж, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» конкурсное производство на шесть месяцев - до 22.07.2020.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возложить на временного управляющего ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 12.02.2020 на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

ФИО2 направить протокол первого собрания кредиторов должника в избранную саморегулируемую организацию;

Союзу арбитражных управляющих «Возрождение» представить в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего для утверждения в должности конкурсного управляющего.

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22.07.2020 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья О.Л. Шубина



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛЕКТРОН" (ИНН: 6027140581) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Областная управляющая компания" (ИНН: 6027151079) (подробнее)

Иные лица:

временный управляющий Колосова Ольга Ювенальевна (подробнее)
СРО Союз АУ "Возрождение" (подробнее)
УВМ УМВД России по Псковской области (подробнее)
ФГУП Начальник Псковского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской области "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Шубина О.Л. (судья) (подробнее)