Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А65-31295/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-31295/2018 Дата принятия решения – 05 декабря 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 28 ноября 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Славица", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 394496,71, в том числе за поставку товара – 392395,32, неустойку – 2 101 (две тысяч сто один) рубль 39 копеек, с участием: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 07.11.2018, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Славица", г.Набережные Челны (далее-истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (далее-ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 394496,71, в том числе за поставку товара – 392395,32, неустойку – 2 101 (две тысяч сто один) рубль 39 копеек. Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в его отсутствие. Как установлено материалами дела, 01.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №FO/17-446. Согласно п. 1.1 поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях установленных настоящим договором. Оплата товара должна была осуществляться в срок не позднее 40 (сорока) календарных дней с момента поставки товара (пп. 1.3. п. 1 приложения № 2/1 к договору поставки товара № FO/17-446 от 01.01.2017 года). 22.08.2018 года истцом была проведена проверка на предмет исполнения обязательств по поставке товара в отношении ООО «Оптовик», в результате которой был выявлен факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны Покупателя: образовалась просроченная задолженность в размере 419 682 руб. 24 августа 2018 года истец направил в адрес ответчика заказное письмо, содержащее требование не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность. Письмо было получено 04 сентября 2018 года, однако до настоящего времени ответчик оплату в полном объеме не произвел. По состоянию на дату предъявления иска в суд сумма задолженности составляет 650 862, руб. 89 коп., о чем составлен акт сверки взаимных расчетов за период 21.07.2018-05.10.2018. (т.1 л.д. 121). На момент вынесения решения, ответчик является действующим юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве не ведется. Ответчик до начала судебного заседания направил в суд ходатайство об отложении, в связи с намерением подать встречное заявление и прийти к мирному урегулированию спора, путем проведения взаимозачета требований. Истец возражал относительно удовлетворения ходатайства, поскольку ответчик неоднократно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, однако, не представил в суд отзыва на заявление. Судом отказано в удовлетворении ходатайства. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 01.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №FO/17-446. Согласно п. 1.1 поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях установленных настоящим договором. Оплата товара должна была осуществляться в срок не позднее 40 (сорока) календарных дней с момента поставки товара (пп. 1.3. п. 1 приложения № 2/1 к договору поставки товара № FO/17-446 от 01.01.2017 года). 22.08.2018 года истцом была проведена проверка на предмет исполнения обязательств по поставке товара в отношении ООО «Оптовик», в результате которой был выявлен факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны Покупателя: образовалась просроченная задолженность в размере 419 682 руб. 24 августа 2018 года истец направил в адрес ответчика заказное письмо, содержащее требование не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность. Письмо было получено 04 сентября 2018 года, однако до настоящего времени ответчик оплату в полном объеме не произвел. По состоянию на дату предъявления иска в суд сумма задолженности составляет 650 862, руб. 89 коп., о чем составлен акт сверки взаимных расчетов за период 21.07.2018-05.10.2018. После предъявления искового заявления в суд, ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 258467,57 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшив исковые требования на сумму оплаты. При этом, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за октябрь 2018 года, подписанный сторонами и отражающий наличие задолженности в пользу истца. Совершение подобных действий со стороны ответчика, суд рассматривает как признание долга. Суд в порядке ч.2 ст.70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании п. 5.16. вышеуказанного договора поставки товара в редакции протокола разногласий в случае задержки платежа Поставщик имеет право требовать с Покупателя пени в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 5.16 договора поставки товара № FO/17-446 от 01 января 2017 года (отсрочка платежа 40 календарных дней с момента поставки товара): 1) по универсальным передаточным документам от 24.07.2018 года (с учетом частичной оплаты в размере 9 681 рубль 67 копеек); Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 34 259,55 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25% 89,69 34 259,55 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 157,02 Итого: 35 7,41% 246,71 2) по универсальным передаточным документам от 25.07.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 23 533,76 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25% 61,61 23 533,76 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 107,86 Итого: 35 7,41% 169,47 3) по универсальным передаточным документам от 26.07.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 20 064,12 05.09.2018 16.09.2018 12 7,25% 48,49 20 064,12 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 91,96 Итого: 34 7,41% 140,45 4) по универсальным передаточным документам от 27.07.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 14 991,14 06.09.2018 16.09.2018 11 7,25% 33,21 14 991,14 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 68,71 Итого: 33 7,42% 101,92 5) по универсальному передаточному документу от 28.07.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 3 810,40 07.09.2018 16.09.2018 10 7,25% 7,67 3 810,40 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 17,46 Итого: 32 7,42% 25,13 6) по универсальным передаточным документам от 31.07.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 51 926,24 11.09.2018 16.09.2018 6 7,25% 62,74 51 926,24 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 238 Итого: 28 7,45% 300,74 7) по универсальному передаточному документу от 01.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 10 907,92 11.09.2018 16.09.2018 6 7,25% 13,18 10 907,92 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 49,99 Итого: 28 7,45% 63,17 8) по универсальным передаточным документам от 02.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 17 014,32 12.09.2018 16.09.2018 5 7,25% 17,13 17 014,32 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 77,98 Итого: 27 7,45% 95,11 9) по универсальным передаточным документам от 03.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка I Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 22 565,36 13.09.2018 16.09.2018 4 7,25% 18,18 22 565,36 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 103,42 Итого: 26 7,46% 121,60 10) по универсальному передаточному документу от 04.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 2 777,60 13.09.2018 16.09.2018 4 7,25% 2,24 2 777,60 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50% 12,73 Итого: 26 7,46% 14,97 11) по универсальным передаточным документам от 07.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 40 561,74 18.09.2018 08.10.2018 21 7,50% 177,46 12) по универсальным передаточным документам от 08.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 7 220 18.09.2018 08.10.2018 21 7,50% 31,59 13) по универсальным передаточным документам от 09.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 32 624,80 19.09.2018 08.10.2018 20 7,50% 135,94 14) по универсальным передаточным документам от 10.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 17 310,40 20.09.2018 08.10.2018 19 7,50% 68,52 15) по универсальному передаточному документу от 11.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 7 688,80 21.09.2018 08.10.2018 18 7,50% 28,83 16) по универсальным передаточным документам от 14.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни Ш [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 42 675,20 25.09.2018 08.10.2018 14 7,50% 124,47 17) по универсальным передаточным документам от 15.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 24 389,60 25.09.2018 08.10.2018 14 7,50% 71,14 18) по универсальным передаточным документам от 16.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 19 800,80 26.09.2018 08.10.2018 13 7,50% 53,63 19) по универсальным передаточным документам от 17.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 24 246,40 27.09.2018 08.10.2018 12 7,50% 60,62 20) по универсальному передаточному документу от 18.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 3 052 28.09.2018 08.10.2018 11 7,50% 6,99 21) по универсальному передаточному документу от 21.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 34 608,80 02.10.2018 08.10.2018 7 7,50% 50,47 22) по универсальным передаточным документам от 22.08.2018 года; Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [1]х[4]х[5]/360 8 547,20 02.10.2018 08.10.2018 7 7,50% 12,46 Итого на общую сумму 2101,39 руб. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В соответствии с правовым подходом, который нашел свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.20111 №81 №О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11 по делу №А56-1486/2010). В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16059 руб. подлежат взысканию с ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423600, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Славица", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423800, <...> денежные средства в размере 394496 (триста девяносто четыре тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 71 коп., в том числе за поставку товара – 392395,32, неустойку – 2 101 (две тысяч сто один) рубль 39 копеек, государственную пошлину в размере 16059 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА.Е.` Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Торговая компания "Славица", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "Оптовик", г.Елабуга (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |