Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А43-9320/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг




17/2023-102376(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-9320/2023

г. Нижний Новгород 08 июня 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-219), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице филиала ООО «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга», г.Н.Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 16322 руб. 40 коп., без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 16322 руб. 40 коп., в том числе 14400 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № СВ-64-САР0100466 от 27.01.2022г. об оказании услуг связи за июнь-июль 2022г. и 1922 руб. 40 коп. пеней.

Требование о взыскании основной задолженности в сумме 14400 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку факт просрочки оплаты договорных услуг имел место, требование о взыскании пеней является правомерным на основании п.8.9 договора и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В просительной части указан период неустойки с 01.09.2022г. по 27.12.2022г., однако фактически, как следует из расчета истца, к взысканию предъявлены пени за период с 31.07.2022г. по 21.03.2023г.

В расчете приведена сумма неустойки 3146 руб. 40 коп., при этом в исковом заявлении истец ограничил размер пеней суммой 1922 руб. 40 коп. Данная сумма взыскивается с ответчика.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице филиала ООО «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга», <...> руб. 40 коп., в том числе 14400 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № СВ-64-САР-0100466 от 27.01.2022г. об оказании услуг связи за июнь-июль 2022г. и 1922 руб. 40 коп. пеней за период с 31.07.2022г. по 21.03.2023г.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окорок о в Д м и т р и й Д м и т р и е в и ч



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТТК-СВЯЗЬ" (подробнее)
ООО ТТК-Связь "макрорегион Волга" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кузнецова Ирина Сергеевна (подробнее)
ИП Кузнецова И.С. (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)