Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А40-138781/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138781/23-7-1092
г. Москва
04 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 17 337 442 руб. 27 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.12.2022

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ЦЕНТР", при участии третьего лица: МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, о взыскании денежных средств в размере 17 337 442 руб. 27 коп.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, истец, в обеспечение обязательств ответчика по контрактам, заключенным с третьим лицом, выдал следующие банковские гарантии:

- Банковскую гарантию № 9991-4R1/346927;

- Банковскую гарантию № 9991-4R1/349660.

Согласно Банковской гарантии № 9991-4R1/346927 для целей обеспечения исполнения контракта от 11.08.2020 (далее – «Гарантия №1», Копия приложена к настоящему Исковому заявлению) Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (Генеральная лицензия Банка России от 10.09.2015г. №30, ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>, 119048, Россия, <...>) (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и/или «Гарант» и/или «Банк») обязался выплатить денежные средства в сумме Гарантии в пользу Бенефициара - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 190000, <...>, Лит. А, Помю 13-Н) (далее – «Бенефициар») по его требованию, денежную сумму не превышающую Сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом - Обществом с ограниченной ответственность «СТРОЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 119330, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛ., Д. 17Б, ПОМЕЩ. 52) (далее – «Принципал») обеспеченных настоящей гарантией обязательств Принципала по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме (номер извещения об осуществлении конкурса на сайте www.zakupki.gov.ru: 0345100000920000040; предмет конкурса: Выполнение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения «ФИО3 в Рощенье с фресками, 1710г.», расположенной по адресу: <...> этап)) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – «Контракт») (абз.1 стр.1 Гарантии №1).

Сумма Гарантии 5 851 576,61 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 61 копейка (абз.4, стр.1 Гарантии №1).

Гарантия является безотзывной (п.3 Гарантии №1), вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 25.12.2022 г. включительно (п.20 Гарантии №1).

Пунктом 11 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрена обязанность Гаранта не позднее одного рабочего дня, следующего за датой выдачи независимой гарантии, внести информацию и документы в реестр независимых гарантий.

Банком были осуществлены действия по включению информации о выданной банковской гарантии в реестр, что подтверждается Выпиской из реестра банковских гарантий от 11.08.2020.

Согласно Банковской гарантии № 9991-4R1/349660 для целей обеспечения исполнения контракта от 01.09.2020 (далее – «Гарантия №2», Копия приложена к настоящему Исковому заявлению) Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (Генеральная лицензия Банка России от 10.09.2015г. №30, ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>, 119048, Россия, <...>) (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и/или «Гарант» и/или «Банк») обязался выплатить денежные средства в сумме Гарантии в пользу Бенефициара –ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 190000, <...>, Лит. А, Помю 13-Н) (далее – «Бенефициар») по его требованию, денежную сумму не превышающую Сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом - Обществом с ограниченной ответственность «СТРОЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 119330, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛ., Д. 17Б, ПОМЕЩ. 52) (далее – «Принципал») обеспеченных настоящей гарантией обязательств Принципала по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме (номер извещения об осуществлении конкурса на сайте www.zakupki.gov.ru: 0345100000920000042; предмет конкурса: Проведение ремонтно-реставрационных работ по приспособлению объекта «Казенный корпус (первая половина XIX в.) ансамбля Горицкого монастыря.» (Вологодская обл., Кировский район, с.Горицы) (интерьеры)) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – «Контракт») (абз.1 стр.1 Гарантии №1).

Сумма Гарантии 8 739 349,04 (Восемь миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей 04 копейки (абз.4, стр.1 Гарантии №1).

Гарантия является безотзывной (п.3 Гарантии №1), вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 25.12.2022 г. включительно (п.20 Гарантии №1).

Пунктом 11 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрена обязанность Гаранта не позднее одного рабочего дня, следующего за датой выдачи независимой гарантии, внести информацию и документы в реестр независимых гарантий.

Банком были осуществлены действия по включению информации о выданной банковской гарантии в реестр, что подтверждается Выпиской из реестра банковских гарантий от 01.09.2020.

Обстоятельствами, при наступлении которых Гарантом выплачивается Бенефициару Сумма Гарантии или ее часть, являются обстоятельства ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, в результате которых у Принципала возникают следующие обязательства перед Бенефициаром:

-обязательства возвратить Бенефициару сумму полученного Принципалом по Контракту авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации, включая возврат авансового платежа в связи с досрочным расторжением Контракта (односторонним отказом от исполнения Контракта), независимо от оснований и порядка расторжения Контракта. Гарантией не обеспечиваются обязательства Принципала по возмещению убытков и (или) уплате неустойки (пени, штрафа), начисленных Бенефициаром в случае неисполнения Принципалом обязанности по возврату авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

-обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных Контрактом;

-обязательства возместить подтвержденные убытки, возникающие по причине неисполнения Контракта или ненадлежащего исполнения Принципалом Контракта (п.1 Гарантии №1 и №2).

Бенефициар в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией, вправе предоставлять на бумажном носителе или в форме электронного документа требование об уплате денежной суммы по Гарантии, предоставленной в качестве обеспечения исполнения обязательств по Контракту, в размере, определяемом в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п.4 Гарантии №1 и №2).

Платеж по Гарантии осуществляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней после дня получения Гарантом Требования при соблюдении указанных в Гарантии условий (п.11 Гарантии №1 и №2).

01.09.2022 в Банк поступило Требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежных средств по Гарантии №1 в размере 4 848 127,15 (Четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 15 копеек (Исх.№17279-12-02 от 30.08.2022).

Банком был направлен отказ в выплате по Гарантии Бенефициару в связи с тем, что приложенная к требованию копия доверенности представлена в форме, не соответствующей условиям Гарантии №1.

Бенефициар, не согласившись с отказом Банка по выплате по Гарантии №1, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Банку (Дело № А40-277454/22).

Согласно Решению Арбитражного суд г. Москвы от 10.05.2023 по Делу № А40-277454/22 (Резолютивная часть оглашена 30.03.2023) с Банка в пользу Бенефициара были взысканы денежные средства по Банковской гарантии в размере 4 848 127 руб. 15 коп., неустойка по состоянию на 26.10.2022г. в размере 426 635 руб. 17 коп., неустойка на сумму долга за период с 27.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% в день, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 49 374 руб.

Указанное выше судебное Решение вступило в законную силу.

Согласно платежному поручению №365934 от 13.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Москвы и произведена выплата в сумме 4 848 127,15 (Четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 15 копеек (Копия приложена к настоящему исковому заявлению).

Согласно платежному поручению №366103 от 13.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Москвы и произведена выплата в сумме 1 245 968,66 (Один миллион двести сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Согласно платежному поручению №377523 от 13.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Москвы и произведена выплата в сумме 49 374,00 (Сорок девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

01.09.2022 в Банк поступило Требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежных средств по Гарантии №2 в размере 8 739 349 руб. 04 коп. (Восемь миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей 04 копейки (Исх.№17274-12-02 от 30.08.2022).

Банком был направлен отказ в выплате по Гарантии Бенефициару в связи с тем, что приложенная к требованию копия доверенности представлена в форме, не соответствующей условиям Гарантии №2.

Бенефициар, не согласившись с отказом Банка по выплате по Гарантии №2, обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку (Дело № А56-126676/22).

Согласно Решению Арбитражного суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2023 по Делу № А56-126676/22 (Резолютивная часть оглашена 28.03.2023) с Банка в пользу Бенефициара были взысканы денежные средства по Банковской гарантии в размере 8 739 349 руб. 04 коп. задолженности по банковской гарантии, 769 062 руб. 71 коп. неустойка за период с 09.09.2022 по 06.12.2022, неустойка, начисленную на сумму основного долга исходя из ставки 0,1% за каждый календарный день просрочки с 07.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 70 542 руб.

Указанное выше судебное Решение вступило в законную силу.

Согласно платежному поручению №263228 от 04.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и произведена выплата в сумме 8 739 349,04 (Восемь миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей 04 копейки.

Согласно платежному поручению №263289 от 04.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и произведена выплата в сумме 1 809 045,25 (Один миллион восемьсот девять тысяч сорок пять) рублей 25 копеек.

Согласно платежному поручению №724776 от 07.04.2023 Банком было исполнено Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и произведена выплата в сумме 70 542,00 (Семьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 копеек.

Согласно п. 5.1. Договора Гарант предоставляет за вознаграждение Принципалу Гарантию в соответствии с Заявкой Принципала, а Принципал согласно п. 8.2.1. Договора обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 Договора. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

По получении требования Бенефициара Гарант обязуется в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента его получения сообщить об этом Принципалу и направить ему копии требования и приложенных к нему документов. (п.10.1 Договора).

Банком были направлены Принципалу Уведомления о получении указанных выше Требований Бенефициара по Гарантии №1 и по Гарантии №2.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта) (п.10.2 Договора).

В дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалу сумму, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п.10.4. Договора).

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п.10.4. Договора).

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. В письменном требовании Гарант указывает сумму, которую обязан уплатить Принципал, а также платежные инструкции для перечисления Принципалом денежных средств Гаранту (п.10.5.1. Договора).

В случае несвоевременного исполнения Принципалом обязательств по Договору (несвоевременное перечисление суммы возмещения, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.10.4. Договора) Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.11.1. Договора).

В связи с тем, что Банком была произведена выплата по Гарантии №1, Банком было направлено Принципалу Требование о возмещении средств, уплаченных Бенефициару (Исх.№2786 от 19.04.2023).

В связи с тем, что Банком была произведена выплата по Гарантии №2, Банком было направлено Принципалу Требование о возмещении средств, уплаченных Бенефициару (Исх.№2455 от 07.04.2023).

В настоящий момент обязательство Ответчика по оплате задолженности по регрессным требованиям не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга в размере 13 587 476 руб. 19 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 10.4 в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Возражений относительно применения данных условий ответчиком заявлено не было (доказательств обратного не представлено), следовательно были приняты ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по Банковской гарантии №9991-4R1/346927 за период с 14.04.2023 по 08.06.2023 г. в размере 185 955 руб. 56 коп., а также процентов по Банковской гарантии №9991-4R1/349660 за период с 05.04.2023 по 08.06.2023 г. в размере 389 080 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая тот факт, что проценты начисляются до момента полного возмещения гаранту денежных средств, требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, выплаченных бенефициару в качестве неустоек, присужденных третьему лицу решением судов по делам: №№ А40-277454/22-162-2114 и А56-126676/2022, а также денежных средств в качестве возмещения оплаты государственной пошлины по вышеуказанным делам.

В соответствии пунктом 2 статьи 379 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Под денежными средствами, уплаченных бенефициару за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром понимаются расходы по уплате государственной пошлины, неустойки и иных штрафных санкций и обусловлены непогашением гарантом основного обязательства, а просрочкой гаранта в выплате по банковской гарантии, то есть персональной ответственностью гаранта, которая не подлежит компенсации в порядке регресса в силу пункта 2 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Соглашением.

Однако, Положениями Правил предоставления банковских гарантии № 9991-4R1/346927 и №9 991-4R1/349660, заключенного между Кредитором и Должником, предусмотрено иное.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта) (п.10.2 Договора).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу статей 421, 431 ГК РФ, между Банком и Принципалом в рамках заключенного Договора были согласованы условия о порядке исполнения обязательств ООО "СТРОЙ ЦЕНТР" перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ".

Более того, вышеназванные условия не оспаривались ООО "СТРОЙ ЦЕНТР", недействительными в судебном порядке признаны не были.

Таким образом, требования о взыскании уплаченных неустоек, взысканных по Решению Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по Делу № А40-277454/22-162-2114, – 1 245 968,66 и по Решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по Делу № А56-126676/2022 – 1 809 045,25 рублей, а также возмещенных сумм государственной полшины в общем размере 119 916 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Банковской гарантии №9991-4R1/346927 от 11.08.2020 г. в размере 6 329 425,37 (Шесть миллионов триста двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 37 копеек, в т.ч.:

- Возмещение денежных средств, выплаченных Бенефициару, – 4 848 127,15 (четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 15 копеек.

- Проценты, начисленные за период с 14.04.2023 по 08.06.2023 (включительно), – 185 955,56 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

- Проценты в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 4 848 127,15 (четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 15 копеек, начиная с 09.06.20223 по день фактического погашения долга.

- Неустойка, взысканная по Решению Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по Делу № А40-277454/22-162-2114, – 1 245 968,66 (один миллион двести сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек, всего в том числе:

А) неустойка на сумму долга по состоянию на 26.10.2022 года – 426 635,17 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 17 копеек;

Б) неустойка на сумму долга за период с 27.10.2022 года по 13.04.2023 года – 819 333,49 (восемьсот девятнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 49 копеек.

- Гос.пошлина, взысканная по Решению Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по Делу № А40-277454/22-162-2114 – 49 374,00 (сорок девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Банковской гарантии №9991-4R1/349660 от 01.09.2020 г. в размере 11 008 016,90 (одиннадцать миллионов восемь тысяч шестнадцать) рублей 90 копеек, в т.ч.:

- Возмещение денежных средств, выплаченных Бенефициару, – 8 739 349,04 (восемь миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей 04 копейки.

- Проценты, начисленные за период с 05.04.2023 по 08.06.2023 (включительно), – 389 080,61 (триста восемьдесят девять тысяч восемьдесят) рублей 61 копейка.

- Проценты в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 8 739 349,04 (восемь миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей 04 копейки, начиная с 09.06.20223 по день фактического погашения долга.

- Неустойка, взысканная по Решению Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 по Делу № А56-126676/2022 – 1 809 045,25 (один миллион двести сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек, всего в том числе:

А) неустойка на сумму долга за период с 09.09.2022 года по 06.12.2022 года – 769 062,71 (семьсот шестьдесят девять тысяч шестьдесят два) рубля 71 копейка;

Б) неустойка на сумму долга за период с 07.12.2022 года по 04.04.2023 года – 1 039 982,54 (один миллион тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 54 копейки.

- Гос.пошлина, взысканная по Решению Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 по Делу № А56-126676/2022 – 70 542,00 (семьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 687 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова