Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А19-14051/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-14051/2024

«25» августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «11» августа 2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено «25» августа 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, Г.МОСКВА, НАБ. СОФИЙСКАЯ, Д.26/1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОЛЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665835, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, МКР. 29, Д. 9А, К. ЭТАЖ 2)

о взыскании 185 000 рублей,

в отсутствие сторон,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (далее - ПАО "НК "РОСНЕФТЬ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОЛЛ" (далее – ООО "ГРОЛЛ") о взыскании 281 000 рублей – неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 185 000 руб.

Указанное изменение размера исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит требованиям законодательства и не нарушает прав ответчика и иных лиц.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в сумме 185 000 руб.; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заявление о признании иска совершено ответчиком в письменной форме, подписано представителем ООО "ГРОЛЛ" ФИО1 по доверенности от 08.08.2025, в которой содержится полномочие на признание иска, и приобщено к материалам дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО  «НК  «Роснефть»  (далее – истец,  поставщик) и ООО «Гролл» (далее – ответчик,  покупатель) заключены Генеральные  соглашения №№ 100017/05263Д   от 24.08.2017,   100018/06605Д   от   26.10.2018,   подписанные   в соответствии   с   Правилами   проведения   организованных   торгов   в   Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденными Советом директоров Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 09.02.2023 (далее  -  «Правила проведения  организованных  торгов») с  целью обеспечения  взаимодействия  в  соответствии  с  пунктом  19.01  Общих условий  договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

В соответствии с пунктом 1.2 Генеральных соглашений №№ 100017/05263Д от 24.08.2017,  100018/06605Д от 26.10.2018 (далее – Генеральный соглашения) стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

В момент заключения указанных выше Генеральных соглашений действовали следующие Правила проведения организованных торгов:

1
от 20.12.2017, Протокол № 126

с 22.03.2017 по 30.06.2018

№ 1

2
от 18.05.2018, Протокол № 130

с 01.07.2018 по 08.01.2019

№2

3
от 05.12.2018, Протокол № 138

с 09.01.2018 по 12.09.2019

№3

4
от 30.07.2019, Протокол № 146

с 13.09.2019 по 02.03.2020

№4

5
от 05.12.2019, Протокол № 150

с 03.03.2020 по 04.06.2020

№ 5

6
от 10.04.2020, Протокол № 153

с 05.06.2020 по 11.03.2021

№ 6

7
от 15.12.2020, Протокол № 164

с 12.03.2021 по 25.07.2021

№ 7

8
от 18.06.2021, Протокол № 170

с 26.07.2021 по 30.09.2021

№ 8

9
от 16.08.2021, Протокол № 172

с 01.10.2021 по 14.12.2021

№9

10

от 17.11.2021, Протокол № 175

с 15.12.2021 по 13.07.2022

№ 10

11

от 30.05.2022, Протокол № 186

с 14.07.2022 по 19.09.2022

№ 11

12

от 03.08.2022, Протокол № 188

с 20.09.2022 по 06.11.2022

№ 12

13

от 14.09.2022, Протокол № 189

с 07.11.2022 по 23.04.2023

№ 13

14

от 09.02.2023, Протокол № 195

с 24.04.2023 по 27.02.2024

№ 14

15

от 30.11.2023, Протокол № 208

с 28.02.2024 по наст. время

№ 14


В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 Правил проведения  организованных торгов (далее – Приложение № 01) поставщик  обязался  передать,  а покупатель  принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по цене и в сроки поставки, установленные в договоре, а также оплатить стоимость услуг поставщика по организации транспортировки товара на условиях  поставки  «франко-вагон  станция  отправления»,  «франко-вагон  станция отправления  ОТП»,  «франко-вагон  промежуточная  станция»,  «франко-труба»,  «франко-завод» и «франко-пункт отправления».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления»,  что  в  соответствии  с  пунктом  01  Приложения  №  01  означает  доставку биржевого  товара  поставщику  до  железнодорожной  станции,  являющейся  пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно  пункту  01  Приложения  №  01 поставщик  обязуется  оказать  и/или организовать  от  своего  имени,  но  за  счет  покупателя  оказание  услуг,  связанных  с транспортировкой  товара  железнодорожным  транспортом,  включая  услуги  по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный биржевой товар в распоряжение перевозчика.  Поставщик  вправе  привлекать  третьих  лиц  в  целях  исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно пункту 06.13 Приложения № 01 покупатель  возвращает  порожние  цистерны  в  срок,  предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления,   указанную   в   первой   транспортной   железнодорожной   накладной, оформленной  на  гружёный  рейс,  либо  на  иную  станцию  по  усмотрению  поставщика.

Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и  детали,  что  включает  в  себя:  герметичность  и  целостность  котла,  рамы,  надёжность крепления  котла,  техническая  исправность  колёсных  пар  и  тормозной  системы.

Коммерчески  пригодными  являются  опломбированные  порожние  вагоны,  которые очищены  от  остатков  груза  и  иных  продуктов,  перевозимых  в  вагоне  ранее,  и  без загрязнения  наружной  поверхности  котла  цистерны,  рамы,  ходовых  частей,  знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС No25 от 18.06.2003.

По условиям пункта 06.17 Приложения № 01 покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено,  что  срок  нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с пунктом 06.18.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному  штемпелю  на  транспортной  железнодорожной  накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для  целей  расчета  срока  нахождения  (использования)  цистерн  у  покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала  ОАО  «РЖД»  (далее –ГВЦ)  и  (или)  данные  ЭТРАН,  и  (или)  данные  из иной автоматизированной базы данных ОАО  «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения  (использования)  цистерн  у  покупателя (грузополучателя)  начинается  с  00  часов  00  минут  дня,  следующего  за  днём  прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи   порожних   цистерн   с   путей   необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования  цистерн  свыше  установленного срока  является  сверхнормативным  простоем  цистерн  и  исчисляется  в  сутках,  при  этом неполные сутки считаются за полные.

По условиям пункта 18.04 Приложения № 01 в случае сверхнормативного  использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2000 руб. за  каждые,  в том числе неполные сутки сверхнормативного  использования  каждой  цистерны при  поставке Биржевого товара за  исключением  СУГ,  если  срок  сверхнормативного  использования составляет менее 5суток;

- в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- в размере 4 700 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного  использования  каждой  платформы  с  3  (тремя)  танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

При заключении договора,  за  исключением  договоров  на  условиях  «франко-вагон  станция отправления ОТП», право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В соответствии с пунктом 18.09 Приложения № 01 в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам проведения  организованных  торгов покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку за простой цистерн на время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения её под очисткой.

По условиям пункта 18.10 Приложения № 01 в случае неисполнения или  ненадлежащего  исполнения  обязательств  по договору, стороны возмещают друг другу причинённые этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 18.11 Приложения № 01 штрафные  санкции  (неустойки)  и/или  суммы  возмещения  убытков считаются  предъявленными  с  момента  направления стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой стороне.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в рамках исполнения Генеральных соглашений и Правил проведения организованных торгов истцом   организована транспортировка  сжиженных  газов  в  адрес  ответчика, которую  осуществлял экспедитор – акционерное общество «РН-Транс» на основании договоров транспортной экспедиции, по условиям которых нормативное  время  для  выгрузки  нефтепродуктов  грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного  как договором, заключенным  между истцом и ответчиком, так и договором  транспортной  экспедиции,  послужило  основанием  для  выставления  АО «РН-Транс» в адрес истца претензий.

В подтверждение факта превышения нормативного времени истцом представлены выписки из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Как указал истец, о факте превышения ответчиком установленного Генеральными соглашениями времени для выгрузки нефтепродуктов истцу стало известно только после получения претензий от экспедитора АО «РН-Транс».

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление истцом в адрес ответчика претензий №№ 73-189417/пр  от  03.02.2023, 73-194391/пр  от  31.03.2023, 73-206119/пр от 28.07.2023, 73-207931/пр от 28.07.2023, 73-215757/пр от 10.11.2023, 73-217337/пр от 01.12.2023, 73-217707/пр от 01.12.2023, 73-218626/пр от 01.12.2023 на общую сумму 281000 руб.

Претензии получены ответчиком, однако оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования претензии не исполнил, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела суд определениями от 07.10.2024, от 18.02.2025, от 28.04.2025 по ходатайству ответчика истребовал в Забайкальской дирекции управления движением ОАО "РЖД" транспортные железнодорожные накладные на груженые рейсы, ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), памятки приемосдатчика на уборку вагонов (форма ГУ-45), акты общей формы на начало и окончание простоя (форма ГУ-23) в отношении спорных вагонов либо пояснения о причинах простоя после подачи уведомления о завершении грузовых операций в отношении вагонов; Дальневосточном территориальном центре фирменного транспортного обслуживания, Дальневосточной дирекции управления движением ОАО "РЖД" транспортные железнодорожные накладные на груженые рейсы, ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), памятки приемосдатчика на уборку вагонов (форма ГУ-45), акты общей формы на начало и окончание простоя (форма ГУ-23) в отношении спорных вагонов.

По итогам истребованных судом документов истец уточнил исковые требования до суммы 185 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец, согласно приведенному им уточненному расчету, предъявил требование о взыскании с ответчика (покупателя по договору поставки) суммы, подлежащей уплате за сверхнормативный простой вагонов, являющейся неустойкой.

Проанализировав представленные в материалы дела генеральные соглашения №100017/05263Д от 24.08.2017 и №100018/06605Д от 26.10.2018 суд полагает, что по своей правовой природе между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойка может быть законной или договорной.

Учитывая нарушение ответчиком срока нахождения у него железнодорожных вагонов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика платы за сверхнормативный простой вагонов в уточненном размере 185 000 руб.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования в части размера неустойки признал в полном объеме.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у ООО "ГРОЛЛ" обязанности по оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов в сумме 185 000 руб. и находит требование о её уплате правомерным, и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил. В материалах дела доказательства, подтверждающие явную несоразмерность начисленной неустойки, отсутствуют. 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки по своей инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд с иском согласно платежному поручению от 27.06.2024 № 55836 уплатил государственную пошлину в размере 8 620 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 6 550 руб.

Таким образом, распределению между сторонами подлежит государственная пошлина в сумме 6550 руб., оставшаяся сумма государственной пошлины в сумме 2070 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 4585 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (6550 руб. х 70%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 965 руб. (6550 руб. х 30%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска;

исковое требование удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОЛЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 185 000 руб. – неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 965 руб.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6 655 руб., уплаченную платежным поручением № 55836 от 27.06.2024.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                           И.К. Никитина