Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А50-6641/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6641/2020
13 ноября 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в рамках дела по заявлению ООО «Бизнес эксперт» (450095, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; Адрес представителя для корреспонденции: 450015, <...>)

о признании ООО «Логистика» (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 09.01.2020);

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 19 марта 2020 года в электронном виде поступило заявление ООО «Бизнес эксперт» (далее также – заявитель, кредитор) о признании ООО «Логистика» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 777 102,74 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2019 года по делу №А50-30415/2019 и Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-19971/2019-ГК от 10.02.2020 года.

Определением суда от 24 марта 2020 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 19 июня 2020 года (резолютивная часть от 11 июня 2020 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 12242, адрес для корреспонденции: 450005, г.Уфа, а/я 197.), члена Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ», № 126 от 18.07.2020, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 15.07.2020).

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 06 ноября 2020 года.

От временного управляющего 03 ноября 2020 года поступило ходатайство о приобщении документов: протокола первого собрания кредиторов от 21.10.2020 с приложениями, отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, финансового анализа, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения.

От заявителя по делу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бизнес эксперт», в котором он поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, также выражает согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Также представила копию искового заявления о признании недействительным договора от 18.03.2019, направленного в арбитражный суд Республики Башкортостан. При этом пояснила, что должник не планировал продолжать деятельность, не заинтересован в сохранении предприятия.

На основании ст. 67 АПК РФ представленные в судебном заседании документы приобщены судом к материалам дела.

Заслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов было включено требование единственного кредитора заявителя по делу: ООО «Бизнес эксперт» в размере 750 000 руб. основного долга, 27 102,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2020 должник зарегистрирован при создании 11.05.2016 в ИФНС по Индустриальному району г. Перми, присвоен ОГРН <***>; с момента создания до 22.03.2018 единственным учредителем (участником) и директором общества был ФИО4, которым 14.03.2018 принято решение о назначении на должность генерального директора - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>). Основным видом зарегистрированной деятельности должника является – Транспортная обработка грузов (код ОКВЭД 52,24), 9 дополнительных видов деятельности.

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указал, что согласно полученным данным от ФНС России деятельность ООО «Логистика» за последние два года убыточна, в настоящее время деятельность и работники у предприятия должника отсутствуют (имеется директор и учредитель в одном лице). Расчетные счета в банке закрыты.

При проведении анализа о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства, выявлены 10 сделок по отчуждению имущества должника:

- ТС марки 471010000010-02 (грузовой рефрижератор) (VIN:X89471002E0DP9499), год выпуска: 2014 год, договорная стоимость предмета договора: 528 204 руб.;

- ТС марки 47101-0000010-02 (автофургон рефрижератор) (VIN:X89471012D0DP9483), год выпуска: 2013 год, договорная стоимость предмета договора: 415 550 руб.;

- ТС марки 47101-0000010-01 (автофургон рефрижератор) (VIN:X89471011D0DP9459), год выпуска: 2013 год, договорная стоимость предмета договора: 399 055 руб.;

- ТС марки 47101-0000010-02 (автофургон рефрижератор) (VIN:X89471002E0DP9494), год выпуска: 2014 год, договорная стоимость предмета договора: 420 853 руб.;

- ТС марки 47101-0000010-02 (автофургон рефрижератор) (VIN:X89471012E0DP9500), год выпуска: 2014 год, договорная стоимость предмета договора: 473 407 руб.;

- ТС марки ВИС 234900 (грузовой рефрижератор) (VIN:X6D234900H0005243), год выпуска: 2017 год, договорная стоимость предмета договора: 544 853 руб.;

- ТС марки ВИС 234900 (грузовой рефрижиратор) (VIN:X6D234900H0005608), год выпуска: 2017 год, договорная стоимость предмета договора: 666 447 руб.;

- ТС марки ВИС 234900 (грузовой рефрижератор) (VIN:X6D234900H0005808), год выпуска: 2017 год, договорная стоимость предмета договора: 666 447 руб.;

- автомобиль Land Rover Range Rover Sport (VIN:SALWA2BK8KA858467), год выпуска: 2019 год, договорная стоимость предмета договора: 5 674 224,54 руб.;

- автомобиль ВИС 234900 (грузовой рефрижиратор) (VIN:X6D234900J0007227), год выпуска: 2018 год, договорная стоимость предмета договора: 1 265 334,18 руб.;

Финансирование процедуры банкротства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно: либо за счет заявителя, путем внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда либо за счет оспаривания сделок по продаже транспортных средств совершенных в пределах года до введения процедуры банкротства

Документы бухгалтерской отчетности, иной финансово-хозяйственной документации, сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника (за последние 3 года) временному управляющему не переданы в полном объеме.

Временным управляющим 21 сентября 2020 года подано ходатайство об обязании руководителя должника ФИО5 предоставить временному управляющему бухгалтерскую отчетность и иную финансово-хозяйственную документацию (за последние 3 года), сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника. Судебное заседание назначено на 18 ноября 2020 года.

Временным управляющим сделан вывод, что в полной мере установить факты причинения вреда и следственную связь неплатежеспособности должника, а так же провести анализ сделок совершенных должником возможно только после предоставление руководителем должника первичной документации по деятельности должника.

По данным бухгалтерской отчётности за 2019 года, активы должника составляли 23 383 тыс. рублей, представлены в виде: основных средств – 13 146 тыс. руб., 10 237 тыс. руб. – дебиторская задолженность. При этом нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 690 тыс. руб., кредиторская задолженность составляет 7 876 тыс. руб.

Сведения о составе основных средств, запасов и дебиторской задолженности отсутствуют.

Согласно сведений регистрирующих органов за должником недвижимое имущество не зарегистрировано, ранее принадлежало нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 1 300 кв.м., кадастровый номер 59:01:4410163:708, реализовано 02.03.2020

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 21.10.2020 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

отчет принять к сведению;

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлять;

кандидатуру конкурсного управляющего выбрать из числа членов Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и другие.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и согласием заявителя по делу нести соответствующие расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. В связи с чем, ходатайство должника о прекращении производства по делу отклоняется.

При этом судом, учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 21.10.2020 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"

Данная саморегулируемая организация предоставила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Логистика» (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о прекращении производства по делу.

2. Обязать заявителя по делу - ООО «Бизнес эксперт» (450095, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; Адрес представителя для корреспонденции: 450015, <...>) в срок до 06 декабря 2020 года внести на депозитный счет суда не менее 300 тыс. руб.

3. Признать ООО «Логистика» (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Логистика» (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 12242, адрес для корреспонденции: 450005, г.Уфа, а/я 197.), члена Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

5. Взыскать с ООО «Логистика» (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Бизнес эксперт» (450095, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; Адрес представителя для корреспонденции: 450015, <...>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 30 апреля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 434.

7. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

8. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева