Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А60-43696/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43696/2024
16 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской рассмотрел дело №А60-43696/2024 по исковому заявлению

акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности и пени по договору на поставку газа № 1359 от 01.04.2012.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" о взыскании суммы задолженности и пени по договору на поставку газа № 1359 от 01.04.2012.

Определением суда от 15.08.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

В материалы дела от истца 10.09.2024 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил взыскать 1 342 174 руб. 99 коп. основного долга за период с апреля 2024 года по июль 2024 года, 98 803 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 16.05.2024 по 05.09.2024 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Через электронную систему подачи документов 03.10.2024 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которым просил взыскать 1 152 174 руб. 99 коп. за период с апреля 2024 года по июль 2024 года, 114 238 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 16.05.2024 по 01.10.2014 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании резолютивной части решения от 09.10.2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Судом с общества с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" взыскано 1 266 413 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) руб. 74 коп., в том числе 1 152 174 (один миллион сто пятьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) руб. 99 коп. основного долга по договору № 1359 от 01.04.2012 за период с апреля 2024 по июль 2024 года, 114 238 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 75 коп. пени, начисленные за период с 16.05.2024 по 01.10.2024 с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в порядке, предусмотренном ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 18 924 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В материалы дела 11.10.2024 от общества с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между акционерным обществом "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (покупатель) 01.04.2012 заключен договор на поставку газа № 1359.

Согласно условиям названного договора поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает - подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов — показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87.

Покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для его использования в переданных покупателю в управление на основании протокола от 01.03.2012, протокола от 29.09.2011 котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Гастелло, 32а; ул. Островского, 5, в целях удовлетворения собственных бытовых нужд проживающих в указанном многоквартирном доме.

Свои обязательства по транспортировке газа за период с апреля-июль 2024 года на сумму 1 152 174 руб. 99 коп. истец выполнил. Объемы поставленного газа и оказание услуг по его транспортировке подтверждаются счетами-фактурами.

В соответствии с условиями договора (глава 3 договора) расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Расчетным периодом в соответствии с договором, является календарный месяц.

Цена (тариф) на газ на момент заключения договора, согласно постановления РЭК Свердловской области № 208-ПК от 21.12.2011 составляет: при наличии газовых счетчиков - 2,79руб./м3

Плата за потребленный газ осуществляется покупателем платежными требованиями с акцептом.

В случае неакцепта платежного требования в установленный срок покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (в платежных поручениях указывается номер и дата настоящего договора, наименование месяца, за который производится расчет, объем потребленного газа, его стоимость, сумма налога).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускается.

Однако ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств в рамках спорного договора у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1 152 174 руб. 99 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга в испрашиваемой истцом сумме не отрицает.

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный в период с апреля-июль 2024 года газ, доказательств уплаты которой ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в заявленном размере – в общей сумме 1 152 174 руб. 99 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 114 238 руб. 75 коп., начисленной за период с 16.05.2024 по 01.10.2024.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени за период с 16.05.2024 по 01.10.2024.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 114 238 руб. 75 коп.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снижении ее размера не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2024 по день фактической уплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку обоснованность требований истца о взыскании 1 152 174 руб. 99 коп. подтверждена материалами дела, начисление неустойки с 02.10.2024 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика в сумме 18924 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 266 413 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) руб. 74 коп., в том числе 1 152 174 (один миллион сто пятьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) руб. 99 коп. основного долга по договору № 1359 от 01.04.2012 за период с апреля 2024 по июль 2024 года, 114 238 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 75 коп. пени, начисленные за период с 16.05.2024 по 01.10.2024.

Продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в порядке, предусмотренном ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 924 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья М.Ю. Грабовская