Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А47-8085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8085/2022
г. Оренбург
03 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала в Оренбургском районе, Оренбургская область, г. Бугуруслан

к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино (ОГРН <***> ИНН <***>)

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1.министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург 2.территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург

о признании права собственности.

В судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.12.2021, паспорт;

от ответчика, третьих лиц: явки нет, извещены.

Ответчик, третьи лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости с наименованием: Надземный газопровод низкого давления в с. Старые Шалты Абдулинского района, протяженностью 2692 м. адрес местонахождения: Российская Федерация, Оренбургская область, Абдулинский район, с. Старые Шалты.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения иска, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представили.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - общество, истец) создано в 1995 и является корпоративным юридическим лицом. Наименование Общества при его создании - открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз». Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».

Заказчиком строительства объекта «надземный газопровод низкого давления в с. Старые Шалты Абдулинского района», протяженностью 2692 м., выступала Абдулинская администрация.

Газопровод был введен в эксплуатацию в 1998 году, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта системы газоснабжения.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 02.12.2011 г. по заказу Общества произведено техническое перевооружение газопровода в с. Старые Шалты.

Регистрация права собственности на объект им не осуществлена.

С момента создания газопроводы эксплуатировались обществом, которое за счет собственных средств производило их ремонт, проверяло готовность газопроводов к эксплуатации, проводило их техническое обследование, обходы, ревизию, осуществляло транспортировку газа.

Общество открыто и добросовестно владеет газопроводом в течение 18 лет.

Так, в соответствии с предоставленной информацией администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области письмом от 14.04.2022 г. сообщила, что указанный газопровод не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 07.04.2022 г. в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на газопровод.

Согласно уведомлению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 19.04.2022 г., спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, а также процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.

Согласно ответу Территориального управления Росимуществом в Оренбургской области от 25.04.2022 г. спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества..

Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение 36 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводами не оспаривает.

Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по их техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонт, покраску.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данные объекты в силу приобретательной давности.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург» на объект недвижимости с наименованием: «Газопровод низкого давления в с. Старые Шалты Абдулинского района», протяженностью 2692 м, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Абдулинский район, с. Старые Шалты.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.В.Калашникова