Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А59-7748/2018

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7748/2018
г. Южно-Сахалинск
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в период времени с 04.08.2017 по 16.05.2018 в размере 129 592 рубля 32 копейки и государственной пошлины в размере 8 184 рублей,

при участии:

от Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» – ФИО2 на основании доверенности от 01.01.2019 № 18-148,

от Муниципального бюджетного учреждения «Зеленый город» – ФИО3 на основании доверенности от 06.12.2018,

от Департамента городского хозяйства Администрации г.Южно-Сахалинска – представитель не явился,

от Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» - ФИО4 на основании доверенности от 25.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, истец, заявитель, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленый город» (далее – учреждение, МБУ «Зеленый город», ответчик) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период времени с 04.08.2017 по 16.05.2018 в размере 129 592 рубля 32 копейки и государственной пошлины в размере 8 184 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.05.2018 установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, который зафиксирован актом о неучтенном электропотреблении, нарушение выражено в отсутствии расчетного прибора учета электроэнергии № 03309091 на объекте в туалетном модуле, расположенном в сквере имени А.П. Чехова, что явилось основанием для произведения расчета объема безучетного потребления электрической энергии с выставлением счета на оплату от 23.05.2018 № 322/01.

Определением суда от 30.11.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением суда от 25.01.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского хозяйства Администрации г.Южно-Сахалинска и Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ требования, по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель МКП «Городской водоканал» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Департамент городского хозяйства Администрации г.Южно-Сахалинска, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своем отзыве полагался на усмотрение суда.

В силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя Департамента городского хозяйства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, ответчика и МКП «Городской водоканал», суд приходит к следующему.

27.02.2017 между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МБУ «Зеленый город» (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 112170 (далее – Контракт), в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения принадлежащего потребителю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а так же самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (пункт 1.1. Контракта).

Согласно пункту 1.4 Контракта, заключением договора потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном договором; соблюдать установленный режим электропотребления; содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии; своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктами 1.5. и 1.6 Контракта, согласованное количество ежемесячно необходимой потребителю электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки и уровню напряжения определено в Приложении № 1 к договору; сведения по точкам поставки, уровням напряжения на границе раздела электросетей, величине максимальной мощности и технических данных установленных измерительных комплексов указаны в Приложении № 2 к договору.

Местом исполнения обязательства Гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед Потребителем по каждому объекту, включенному договор, является точка поставки, которая определена в Приложении № 2 к договору.

Согласно пунктам 2.2.1, 2.2.2 и 2.2.11 Контракта Гарантирующий поставщик имеет право:

Периодического доступа к расчетным приборам учета:

а) не чаще 1 раза в месяц – для производства контрольного снятия показаний; производства ежемесячных контрольных замеров почасовых объемов потребления электрической энергии и мощности в целях соблюдения действующего законодательства и договорных обязательств.

б) не реже 1 раза в год в целях проверки:

- схемы подключения энергопринимающих устройств; схем соединения измерительных комплексов; соответствия приборов учета требованиям по условиям правильности их работы, условий их эксплуатации и сохранности, соблюдению межповерочного интервала;

- наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля;

- соблюдения установленных режимов электропотребления; для производства снятия показаний приборов учета.

Проводить внеплановые проверки измерительных комплексов в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд.

По средствам учета, входящим в систему АСКУЭ, Гарантирующий поставщик производит расчеты за потребленную электроэнергию по показаниям, полученным автоматически через систему АСКУЭ. При отсутствии данных АСКУЭ к расчету принимаются показания, ежемесячно предоставляемые потребителем.

Разделом 3 Контракта установлены права и обязанности потребителя, пунктом 3.1.15 которого установлена обязанность потребителя, производить снятие показаний измерительных комплексов в последний день каждого текущего календарного месяца и в течение следующего рабочего дня сообщать Гарантирующему поставщику в письменном виде по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» за подписью уполномоченного лица и скрепленного печатью предприятия. По расчетным приборам учета, входящим в систему АСКУЭ, расчеты за потребленную электроэнергию производятся по показаниям, полученным автоматически через систему АСКУЭ. При отсутствии данных АСКУЭ к расчету принимаются показания, ежемесячно предоставляемые потребителем.

Пунктом 3.1.31 так же предусмотрено, что при проведении любого вида работ, связанных с изменением, перестановкой, заменой любого элемента схемы расчетного измерительного комплекса электроэнергии получить письменное предварительное (до начала работ) согласование их с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 9.1. Контракта, последний вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Окончание срока действия договора не освобождает потребителя от оплаты потребленной электрической энергии в период его действия.

Согласно приложениям №№ 1, 2 и 3, в качестве объекта снабжения электроэнергией выступает в том числе Туалетный модуль, установленный, г.Южно-Сахалинск, сквер Чехова с установленным в нем прибором учета № 03309091.

26.03.2018 между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МБУ «Зеленый город» (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 112170 (далее – Контракт), пункты 1.1, 1.4, 1.5, 1.6, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.11, 3.1.15, 3.1.31 которого аналогичны пунктам 1.1, 1.4, 1.5, 1.6, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.11, 3.1.15, 3.1.31 заключенного между сторонами контракта № 112170 от 27.02.2017.

По условиям контракта от 26.03.2018, последний вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018. Окончание срока действия договора не освобождает потребителя от оплаты потребленной электрической энергии в период его действия.

В приложениях к контракту от 26.03.2018 №№ 1, 2 и 3, в качестве объекта снабжения электроэнергией также выступает, в том числе, и Туалетный модуль, установленный, г.Южно-Сахалинск, сквер Чехова с установленным в нем прибором учета № 03309091.

16.05.2018 сотрудниками истца установлен факт безучетного потребления электрической энергии МБУ «Зеленый город», который зафиксирован актом о неучтенном электропотреблении № 3314/804, нарушение выражено в отсутствии расчетного прибора учета электроэнергии № 03309091 на объекте в туалетном модуле, расположенном в сквере имени Чехова, и наличии в нем другого прибора учета типа НЕВА 103 за № 57247762 с показаниями 007613.

Указанное обстоятельство явилось основанием для расчета ответчику стоимости безучетного электропотребления и выставления счета на оплату на сумму 259 184,64 рублей за безучетное электропотребление за период с 04.08.2017 по 16.05.2018.

В связи с неоплатой выставленного ответчиком счета, в адрес последнего направлена претензия от 24.10.2018 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном прядке.

В связи с неоплатой, образовавшейся, по мнению истца, задолженности, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с настоящим заявлением, которое суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442), безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 44 постановления № 442 установлено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно пункту 137 Постановления № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с пунктом 167 Постановления № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Постановления № 442).

Согласно пункту 176 Постановления № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как указано в пункте 192 Постановления № 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Постановления № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Постановления № 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 195 Постановления № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из приведенных правовых норм следует, что под безучетным потреблением понимаются не только действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, связанного с вмешательством в работу прибора учета потребителя, но и наличие самого факта потребления электрической энергии потребителем.

Указанные обстоятельства должна доказать ресурсоснабжающая организация.

Факт же безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой в соответствии с пунктами 192 и 193 Постановления № 442 составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который и является достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления.

Вместе с тем, из материалов дела судом установлено следующее.

Туалетный модуль, установленный в сквере А.П. Чехова согласно постановлению администрации города Южно-Сахалинска от 15.01.2016 №86-па был принят в муниципальную собственность городского округа «Город Южно-Сахалинск» и закреплен на праве оперативного управления за МБУ «Зеленый город» (согласно распоряжения Администрации города Южно-Сахалинска) от 01.02.2016 № 31р).

Как указал ответчик в представленном суду отзыве, поддержанном его представителем в судебном заседании, с конца мая, начала июня 2017 года, в сквере им. А.П. Чехова производились работы по благоустройству, и установленный на территории сквера туалетный модуль не функционировал и электрическую энергию не потреблял, вплоть до его демонтажа в октябре 2017 года.

В начале октября 2017 года мобильный туалетный модуль был демонтирован и перевезен в МАУ «Городской парк культуры и отдыха ФИО5» для дальнейшего использования, что подтверждается представленным в материалы дела актом № 00000018 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 06.11.2017, подписанного ответчиком и МАУ «Городской парк культуры и отдыха ФИО5».

16.05.2018 сотрудниками ПАО «Сахалинэнерго» составлен акт № 3314/804 о неучтенном электропотреблении, согласно которому, в туалетном модуле, расположенном в сквере им Чехова в г.Южно-Сахалинске отсутствует прибор учета электроэнергии № 03309091, вместе с тем, присутствует другой прибор учета с номером № 57247762 с показаниями 007613,т.е., туалетный модуль с другим прибором учета потребляет электроэнергию.

27.06.2018 ответчиком в адрес истца направлено письмо, в котором ответчик просил направить в его адрес представителя для снятия показаний с расчетного прибора учета, установленного в туалетном модуле, демонтированном ответчиком в октябре 2017 года и находящегося на хранение в Городском парке культуры и отдыха.

20.07.2018 сотрудником истца составлен акт технической проверки измерительного комплекса (ИК), согласно которому проведено контрольное снятие показаний в отношении энергопринимающего устройства № 03309091, установленного в туалетном модуле, расположенного на территории городского парка г.Южно-Сахалинска, ранее объект находился в сквере им.Чехова в г.Южно-Сахалинске, показания на момент снятия составили 020252.

При этом, суд учитывает, что согласно ведомостям электропотребления по договору 112170, составленных истцом на основании сведений ответчика, потребление электрической энергии начиная с июня 2017 года туалетным модулем ответчика, расположенным в сквере имени Чехова, не осуществлялось.

Как пояснил ответчик в судебном заседании, показания приборов учета ежемесячно передавались сотрудниками ответчика по телефону представителю истца, в письменном виде показания приборов учета не передавались, что по существу признал в судебном заседании ответчик.

Таким образом, несмотря на нарушение условий контракта на энергоснабжения со стороны ответчика о непередаче показаний потребления электроэнергии истцу в письменном виде, работники истца принимали такие показания от ответчика по телефону, что фактически не оспаривал в судебном заседании и представитель заявителя и заносили их в ведомость электропотребления по каждому объекту ответчика.

Доказательств того, что сведения об электропотреблении ответчик представлял истцу в письменном виде, за весь период действия контрактов, по всем точкам поставки электроэнергии, истец суду не представил.

Так, из ведомости электропотребления истца установлено, что последнее потребление электрической энергии туалетным модулем ответчика было в мае 2017 года, в ведомости электропотребления по договору 112170 за май 2017 года по объекту 10 «Установка туалетных модулей Сахалинская область г.Южно-Сахалинск, сквер А.П. Чехова» зафиксированы показания прибора учета, согласно которым: предыдущие показания равны 20766 и текущие показания 21401.

При этом в акте № 5317 технической поверки измерительного комплекса (ИК) от 04.08.2017 установленного в туалетном модуле, расположенном в сквере им. Чехова, показания прибора учета № 03309091 составили 020214, то есть, меньше, чем указаны в ведомости электропотребления по договору 112170 за май 2017 года, из чего следует, что ответчик переплатил объем, фактически не потребленной электроэнергии.

Вместе с тем, указанное обстоятельство оставлено истцом без внимания, несмотря на установленное законом и договором право истца проверки прибора учета и правильности передачи показаний потребления электрической энергии.

Дополнительным соглашением к контракту на энергоснабжение № 112170 от 26.03.2018 объект – установка туалетных модулей, сквер им. А.П. Чехова исключен из контракта.

При этом имеющиеся между истцом и ответчиком разногласия относительно даты подписания дополнительного соглашения к контракту от 26.03.2018 при установленных судом обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.

Кроме того, судом из письменного отзыва МКП «Городской водоканал» установлено, что последнее в конце октября 2017 года после демонтажа своего туалетного модуля ответчиком в сквере имени А.П. Чехова, самостоятельно установило свой туалетный модуль, имеющий прибор учета электрической энергии №57247762, и без договора с истцом и без установки в нем (туалетном модуле) и проверки прибора учета потребляло электроэнергию.

При этом, представитель МКП «Городской водоканал» в судебном заседании дополнительно пояснил, что в мае 2018 года, в том числе, и когда представителями истца был составлен акт от 16.05.2018 в сквере им.Чехова располагался туалетный модуль, принадлежащий МКП «Городской водоканал», несмотря на фактическое включение указанного объекта в контракт энергоснабжения, заключенного истцом с МКП «Городской водоканал» только 25.06.2018 и допуском прибора учета 26.06.2018, фактическое использование туалетного модуля, по согласованию с руководителем истца было осуществлено до документального оформления фактически сложившихся отношений, при этом потребленная до заключения договора электроэнергия, как указал представитель МКП «Городской водоканал», была оплачена ПАО «Сахалинэнерго» в полном объеме, при этом, на момент документального оформления потребления электроэнергии прибор учета был обнулен.

Пояснения представителя МКП «Городской водоканал» подтверждаются материалами дела.

Так, 08.06.2018 составлен акт № 52/15 об осуществлении технологического присоединения объекта - туалетный модуль расположенный в сквере им. А.П. Чехова в г.Южно-Сахалинске, принадлежащего МКП «Городской водоканал».

22.03.2018 между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МКП «Городской водоканал» (Потребитель) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 112151.

Дополнительным соглашением от 25.06.2018 к контракту на энергоснабжение № 112151 от 22.03.2018, в действующий контракт на энергоснабжение № 112151 включен объект (туалетный модуль-павильон), расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, сквер им. А.П. Чехова, с максимальной мощностью 8 кВТ, с установленным прибором учета за № 57247762.

26.06.2018 представителем ПАО «Сахалинэнерго» составлен акт № 4139 проверки и допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии на объекте туалетный модуль, расположенном в <...> с № 57247762, с нулевыми показателями.

Таким образом, в акте от 16.05.2018 зафиксированы показания прибора учета № 57247762, установленного в туалетном модуле, принадлежащем не ответчику, а МБУ «Городской Водоканал», что исключает факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Доказательств обратного, в материалы дела истцом не представлено, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истец не доказал безучетное потребление электроэнергии ответчиком, виду чего, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Истцом доказан только лишь факт незаконного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, его демонтаж со стороны ответчика без уведомления об этом в письменном виде заявителя и без снятия показаний с прибора учета.

Пояснения представителя в судебном заседании и письменный отзыв МКП «Городской водоканал» подтверждают доводы ответчика о том, что с октября 2017 года и по настоящее время, их туалетный модель в сквере был демонтирован и электрическую энергию не потреблял. С июня по октябрь 2017 года факт непотребления электроэнергии туалетным модулем ответчика подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период, составленными истцом с показаниями - 0.

Остальные доводы участников процесса правового значения для разрешения спора не имеют, на исход рассмотрения дела не влияют и суд им оценку не дает.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Поскольку суд не нашел заявленные требования обоснованными по их существу, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика, понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче иска платежным поручением от 27.11.2018 № 20628 уплачена государственная пошлина в размере 8 184 рубля, а в дальнейшем истец уменьшил размер требований, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 296 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» требований к Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленый город» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период времени с 04.08.2017 по 16.05.2018 в размере 129 592 рубля 32 копейки и государственной пошлины в размере 4 888 рублей, отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №20628 от 27.11.2018 государственную пошлину в размере 3 296 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Шестопал