Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А56-17236/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17236/2017 05 мая 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка» (место нахождения: 117246, Москва, пр. Научный, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>), ответчик: союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (место нахождения: 188760, Ленинградская, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), третье лицо: саморегулируемая организация Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта» (место нахождения: 119331, Москва, пр. Вернадского, д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 16.03.2017), - от ответчика: Пасечника В.С. (доверенность от 05.04.2017), - от третьего лица: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка» (далее – истец, ООО «ПТП», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – ответчик, Союз «Строительный ресурс», Союз) о признании прекратившемся членства ООО «ПТП» в Союзе «Строительный ресурс» на основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица; об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта». Определением от 21.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта» (далее – СРО Ассоциация «СССР»). Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве. От СРО Ассоциация «СССР» поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо поддержало позицию истца, просило исковые требования удовлетворить. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Истец с 06.04.2016 являлся членом Союза и оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.04.2016 № 162. Общество направило в адрес ответчика уведомление от 24.11.2016 (далее – Уведомление) о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица. Протоколом от 12.12.2016 № 06-ПСС-48/16 истец был принят в члены СРО Ассоциация «СССР». В связи с принятием решения о приеме истца в члены СРО Ассоциация «СССР», ООО «ПТП» направило в адрес ответчика заявление от 12.12.2016 с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 500 000 руб. на счет СРО Ассоциация «СССР». В свою очередь письмом от 11.01.2017 № 272/СР Союз сообщил о том, что Уведомление, поступившее в Союз 06.12.2016, не может быть рассмотрено, поскольку срок направления соответствующего уведомления истек 01.12.2016. Требование ООО «ПТП» о перечислении денежных средств компенсационного фонда в размере 500 000 руб. на счет СРО Ассоциация «СССР» также осталось Союзом неисполненным. Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации. При изложенных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что членство истца в Союзе «Строительный ресурс» прекратилось на основании соответствующего Уведомления с 24.11.2016; факт вступления Общества в члены СРО Ассоциация «СССР» подтверждается протоколом заседания совета СРО от 12.12.2016 № 06-ПСС-48/16, следовательно, требования истца законны и подлежат удовлетворению. Возражая против исковых требования Союз «Строительный ресурс» указал, что истец до направления в адрес ответчика заявления о перечислении денежных средств компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд СРО Ассоциация «СССР», самостоятельно внес денежные средства в компенсационный фонд третьего лица, в связи с чем, по мнению ответчика, утратил право требования в этой части к Союзу. Суд признает указанный довод несостоятельным. Действующее законодательство Российской Федерации не содержит запрета на внесение юридическим лицом взноса в компенсационный фонд организации, в которую такое юридическое лицо осуществляет переход. В свою очередь, при исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ срока, самостоятельно внесенные таким юридическим лицом взносы в компенсационный фонд организации, в которую осуществлен переход, должны быть возвращены внесшему такие взносы лицу, как излишне или ошибочно перечисленные. С учетом изложенного требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно статье 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать прекратившемся членство общества с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка» в союзе организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» на основании уведомления от 24.11.2016 о добровольном прекращении членства в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица. Обязать союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта». Взыскать с союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Бойкова Е.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Промтехпоставка" (подробнее)Ответчики:Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ Ассоциация специалистов в области строительства "Союз Специалистов Строительства и Ремонта" (подробнее)Последние документы по делу: |