Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А58-2145/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2145/2022 30 мая 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года. Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению "Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий "ГРАНИТ" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 217 934,11 рублей , при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2021 б/н, удостоверение адвоката; от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 20.12.2021 № 2532-38/2449 к муниципальному бюджетному учреждению "Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий "ГРАНИТ" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) о взыскании 217 934 руб. 11 коп. задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с декабря 2017 года по август 2021 года на объект, расположенный по адресу: <...>. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддерживает заявленные требования. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (агент) и обществом с ограниченной ответственностью "ГрадСервис" (принципал) заключен агентский договор от 01.06.2015 № 115/15-А, по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство осуществлять от имени принципала следующие действия в отношении потребителей – собственников и пользователей помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении принципала: - ежемесячно осуществлять сбор показаний индивидуальных приборов учета; - определять объем поставленных коммунальных ресурсов, в том числе потребленных при использовании общего имущества многоквартирного дома потребителями; - определять размер платы за потребленные коммунальные ресурсы для каждого потребителя в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством; - осуществлять действия в отношении потребителей по начислению платы за коммунальные ресурсы, подготовке и предоставлению платежных документов потребителям, приему платы за коммунальные ресурсы и взысканию задолженности за коммунальные ресурсы; - осуществлять по заявлениям потребителей ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета; - приступать к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенных в эксплуатацию приборов учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода приборов учета в эксплуатацию; - осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; - заключать с потребителями договоры на абонентское обслуживание индивидуальных приборов учета; - устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем Жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, и составлять акт об установлении количества таких граждан В соответствии с пунктом 1.2 принципал уступает агенту право требования оплаты коммунальных услуг к потребителям в полном объеме: включая требования в части внесения платы за коммунальные услуги потребителем (индивидуальное потребление) и требования по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды). Одновременно к Агенту также переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с каждым из требований права: возмещение убытков, право на уплату пени либо процентов за неправомерное пользование денежными средствами и т.п. Право требования к потребителям по оплате коммунальных услуг переходит к Агенту, а обязательство Принципала перед Агентом по оплате поставленных коммунальных услуг по заключенным между Принципалом и Агентом договорам ресурсоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям прекращается в момент начисления потребителям платы за коммунальные услуги за каждый расчетный период. Как указал истец, агент берет на себя обязательство осуществлять указанные действия от имени принципала, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. По сведениям, размещенным на Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) по веб-адресу: https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses, жилой дом по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> находится в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГрадСервис». Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 217 934 руб. 11 коп. задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с декабря 2017 года по август 2021 года на объект, расположенный по адресу: <...>. Как следует из представленного отчета о переходе прав на объект недвижимости, с 24.11.2016 указанное жилое помещение находится на оперативном управлении ответчика. Факт присоединения спорного объекта к сетям истца подтверждается представленными в материалы дела актом разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию канализационных сетей от 22.07.2019, актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию водоиспользующих установок и сооружений от 22.07.2019, актом балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию теплоиспользующих установок и сооружений от 22.07.2019. До обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец направил в адрес ответчика претензии от 17.02.2021 № 2532-38/356 и от 22.04.2021 № 2532-38/1120. В ответе на претензию ответчик пояснил, что произвести оплату задолженности по спорному объекту не представляется возможным в виду отсутствия заключенного договора на оказание коммунальных услуг. Истец письмом от 17.06.2021 № 2532-38/1378 направил в адрес ответчика проект договора на поставку коммунальных услуг. Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Между истцом и ответчиком сложились правоотношения в сфере поставки и оплаты коммунального ресурса, урегулированные положениями гражданского и жилищного законодательства. В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. При этом право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Жилое помещение, по которому оказаны коммунальные услуги, за заявленный период принадлежал ответчику на праве оперативного управления, что подтверждается материалами дела. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение). Факт оказания коммунальных услуг в спорный период по жилому помещению, находящемуся на праве оперативного управления ответчика, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Спорное помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, в связи с чем, расчет объема и стоимости услуг произведен по нормативам потребления. Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Сведений об иных объемах потребленных коммунальных услуг в материалы дела не представлено. Как следует из искового заявления, подписанный ответчиком экземпляр договора на оказание коммунальных услуг истцу не поступал. Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). Таким образом, отсутствие со стороны собственника помещения в многоквартирном доме действии по заключению контракта в целях исполнения своей обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме не является основанием для освобождения его от внесения соответствующей платы на содержание. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик встречный расчет не произвел, доказательств оплаты не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 359 руб. по платежному поручению от 26.01.2022 № 200. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий "ГРАНИТ" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 934 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 7359 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Б. Васильева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий "ГРАНИТ" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|