Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-136544/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-136544/17-141-1286 06 сентября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017г. Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малой Е.И. рассмотрел дело по иску ООО ЧОП «Стронго» (ИНН <***>) к АО «РД Констракшн менеджмент» (ИНН <***>) о взыскании 763 968руб. 00коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности от 18.01.2016г., от ответчика – не явился, извещен ООО ЧОП «Стронго» обратилось с исковым заявлением к АО «РД Констракшн менеджмент» о взыскании 736 000руб. 00коп. задолженности и 27 968руб. 00коп. пени по договору №1/03.03.16 от 03.03.2016г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 03.03.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №1/03.03.16. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их. Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2017г. и от 18.04.2017г., подписанными сторонами. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 736 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 736 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Истец просит взыскать пени, предусмотренные п. 6.11 договора из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности, что по расчету истца составляет 27 968руб. 00коп. Размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Акционерного общества «РД Констракшн менеджмент» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стронго» (ИНН <***>) 736 000(семьсот тридцать шесть тысяч)руб. 00коп. задолженности, 27 968(двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь)руб. 00коп. пени и 18 279(восемнадцать тысяч двести семьдесят девять)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРОНГО" (подробнее)Ответчики:АО "РД КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) |