Решение от 17 января 2018 г. по делу № А19-6532/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-6532/2017

«17» января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2018


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 17.10.2016, паспорт,

установил:


Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2017 в отношении ФИО2 (дата рождения: 01.02.1984, место рождения: Иркутская область, г. Киренск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Участвующий в судебном заседании представитель должника поддержал заявленные ранее доводы возражений относительно представленного ПАО Сбербанк проекта плана реструктуризации долгов гражданина, указав, что представленный план не отвечает положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и является экономически неисполнимым для ФИО2; не возражал относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве разрешение вопроса относительно возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина оставил на усмотрение суда, при этом указал, что предложенный ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина ущемляет интересы кредиторов, не включенных в указанный план.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, имущество у ФИО2 отсутствует.

Из отчета финансового управляющего следует, что по информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (№ 1-15-1981 от 27.06.2017) водный транспорт за гражданкой ФИО2 не зарегистрирова; согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-1203/17 от 26.06.2017 имущество за ФИО2 не зарегистрировано; по сведениям Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» (№ 42/29/29-2128 от 27.06.2017) за гражданкой ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы; ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (справка № 15180590 от 21.06.2017)

По итогам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

ПАО Сбербанк разработало и представило план реструктуризации долгов гражданина для дальнейшего его утверждения на собрании кредиторов, которым была предусмотрена возможность направления на погашение требований кредиторов денежных средств в размере 36 446 руб.

Финансовым управляющим на 09.11.2017 назначено проведение первого собрания кредиторов должника по вопросу рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 09.11.2017, в собрании кредиторов принял участие кредитор ПАО Сбербанк, число голосов которого составляет 67,25 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов принято решение об одобрении предложенного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов.

Вместе с тем, ФИО2 заявлены возражения относительно предложенного ПАО Сбербанк проекта плана реструктуризации долгов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В обоснование заявленных возражений, ФИО2 указала, что предложенный ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов является экономически неисполнимым для должника.

Так, в предложенном ПАО Сбербанк проекте плана реструктуризации долгов размер прожиточного минимума для трудоспособного населения установлен в размере 10 814 руб., для несовершеннолетних детей в размере 10 390 руб. Согласно представленному в материалы дела плану реструктуризации долгов ежемесячная сумма, подлежащая направлению на погашение требований кредиторов, составит 36 446 руб.

Вместе с тем, город Киренск Иркутской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответственно, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей должен быть установлен в размере величина прожиточного минимума по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом исследованы представленные в материалы дела справки о доходах физического лица за 2014-2017 годы, из которых следует, что ежемесячный размер заработной платы, полученной ФИО2 в 2017 году, составил 65 720 руб. (с учетом налога на доходы физических лиц).

Согласно пояснениям должника и прилагаемым к заявлению документам, у должника имеются двое несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 30.10.2017 № 703-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2017 года» величина прожиточного минимума по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в расчете на душу населения составляет 12 440 руб., для трудоспособного населения – 13 234 руб., пенсионеров – 10 018 руб., детей – 12 748 руб.

Из расчета должника, размер денежных средств на оплату личных нужд должника и на содержание двоих несовершеннолетних детей составит 25 982 руб., следовательно, оставшихся денежных средств будет недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с предложенным планом реструктуризации долгов.

Таким образом, должник указал на невозможность исполнения обязательств в порядке, определенном данным планом реструктуризации долгов, в связи с чем заявил возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов.

Злоупотребление правом со стороны должника судом не установлено.

Кроме того, арбитражный суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому кредиторская задолженность составляет 1 937 314 руб. 67 коп., из них требование ПАО Сбербанк в размере 1 245 828 руб. 65 коп., требование ВТБ 24 (ПАО) в размере 703 931 руб. 28 коп.

Кроме того, согласно представленному должником на стадии рассмотрения обоснованности заявления списку кредиторов, ФИО2, помимо указанных кредиторов, имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»;

- перед ПАО «ОТП Банк»;

- перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

К плану реструктуризации долгов гражданина не приложены выраженные в письменной форме согласия иных кредиторов должника о погашении их требований не в полном размере.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для утверждения плана реструктуризации, предложенного конкурсным кредитором ПАО Сбербанк.

В соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 09.11.2017 собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в реестре членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – 333, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 01.02.1984, место рождения: Иркутская область, г. Киренск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «30» июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «30» июня 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО Банк ВТБ 24 (публичное) (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ