Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А56-125348/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



3775/2020-264577(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-125348/2019
21 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Велес Инженерные Сети" (адрес: 195253, <...>, литер А, помещение 18, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Андерком" (адрес: 197022, <...>, строение 1, помещение 23Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 89 079 руб.

при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 01.10.2018) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Велес Инженерные Сети" (далее – ООО "Велес Инженерные Сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Андерком" (далее – ООО "Андерком") о взыскании 69 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда от 08.10.2018 № 08-10/18-2 (далее - Договор), и 20 079 руб. неустойки за период с 01.12.2018 по 17.09.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав

дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Велес Инженерные Сети" (подрядчик) выполнило работы по строительству скрытых подземных переходов методом горизонтального направленного бурения и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "Андерком" (заказчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ от 25.10.2018 № 1 и от 25.11.2018 № 2 и обязалось произвести их окончательную оплату в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 2.2.2 Договора).

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 69 000 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 69 000 руб. задолженности и 20 079 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Андерком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велес Инженерные Сети" 92 642 руб., в том числе 69 000 руб. задолженности, 20 079 руб. неустойки и 3 563 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:13:37

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕЛЕС ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНДЕРКОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Яценко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ