Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А21-7091/2018Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru г. Калининград Дело № А21-7091/2018 «31» мая 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Светоч-Ка» правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков». при участии: согласно протоколу 20 ноября 2018 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ООО «СТК-Балт» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Светоч-Ка». Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26 ноября 2018г. в отношении ООО «Светоч-Ка» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 227 от 08 декабря 2018 года. 29 декабря 2018 года ФИО1 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Светоч-Ка». Также 29 декабря 2018 года ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении наблюдения и открытии конкурсного производства, в котором кредитор просит вынести определение о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Светоч-Ка» правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков», освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей. Определением суда от 18 февраля 2019 года ходатайство ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании. Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 30 мая 2019 года из Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области пришел ответ на запрос суда, в котором указано на наличие у ООО «Светоч-Ка» статуса застройщика. В судебном заседании представитель ФИО1 поддерживает ходатайство в полном объеме. Временный управляющий в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного заседания, пояснила, что аккредитации публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" не имеет. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему. Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного заседания, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания, поскольку считает, что заявление ФИО1 может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а отложение судебного заседания приведет лишь к затягиванию судебного процесса. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Данная норма возлагает на суд обязанность применить в деле о банкротстве положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в случае поступления соответствующих сведений и подтверждения их достоверности. В целях определения должника в качестве застройщика в рамках дела о банкротстве применяется понятие, данное застройщику в подпункте 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев. Установив, что должник ООО «Светоч-Ка» имеет статуса застройщика, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии с Указом Губернатора Калининградской области от 14.10.2016 № 110 создано Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области. Постановлением Правительства Калининградской области от 29.12.2016 № 632 «О внесении изменения в постановление Правительства Калининградской области от 19 октября 2016 года № 484» переданы функции контроля (надзора) в области строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а также за деятельностью жилищно-строительных кооперативов, связанной со строительством многоквартирных домов. Согласно пункту 4 Положения о Министерстве регионального контроля (надзора) Калининградской области данное министерство является правопреемником Министерства строительства Калининградской области в части, касающейся осуществления полномочий по региональному государственному контролю (надзору) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Светоч-Ка». Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве застройщика, если такой арбитражный управляющий не аккредитован Фондом. В указанном случае лицо, заявление которого о признании должника банкротом было признано обоснованным, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом. Поскольку временный управляющий ООО «Светоч-Ка» пояснила, что аккредитации публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" не имеет, суд считает необходимым освободить ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве застройщика, назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Ходатайство временного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Применить в отношении должника ООО «Светоч-Ка» правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков». Привлечь к участию в деле Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области. Признать ООО «Светоч-Ка» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Светоч-Ка» конкурсное производство сроком на один год. Освободить ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве застройщика ООО «Светоч-Ка». Вопрос утверждения конкурсного управляющего ООО «Светоч-Ка» назначить на 04 июля 2019 года на 09 часов 00 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 6. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 28 мая 2020 года на 09 часов 40 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 6. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.Н. Чепель Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (подробнее)МИФНС №9 по г. Калининграду (подробнее) ООО "Научно-инженерно-строительная компания "ЮНИВЕР" (подробнее) ООО "Светоч-Ка" (подробнее) ООО "СТК-Балт" (подробнее) СО "ААУ"ПАРИТЕТ" (подробнее) Последние документы по делу: |