Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-44210/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

20. 06. 2019 года. Дело № А40-44210/19-43-396

Резолютивная часть решения объявлена 13. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Современное Профессиональное Оборудование " (ОГРН <***>)

к ООО " ФОРУС-ИМПОРТ " (ОГРН <***>)

о взыскании 3 622,22 евро и 672 277 руб. 94 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 622,22 евро и 672 277 руб. 94 коп. – долга, пени, на основании статей 307, 309, 314, 330, 331, 395, 486, 488, 516 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 943 545 руб. 98 коп., в том числе: 857 769 руб. 29 коп. – долга, 85 776 руб. 69 коп. – пени, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 943 545 руб. 98 коп., в том числе: 857 769 руб. 29 коп. – долга, 85 776 руб. 69 коп. – пени, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

ООО «Современное Профессиональное Оборудование» (Поставщик, истец) на основании Договора поставки № 5ДР-В2018-002 от 09 февраля 2018 г. поставило ООО «ФОРУС-ИМПОРТ» (Покупатель, ответчик) оборудование, которое было принято ответчиком, но не оплачено, в связи с чем образовалась следующая задолженность:

по сделке Сде-В00141506 (07.06.2018 г.) задолженность составила 3292,93 у.е. (в евро) (отгрузка по УПД № 0830156 от 30.08.2018 г.);

по сделке Сде-В00141508 (07.06.2018 г.) задолженность составила 279069,06 рублей (отгрузка по УПД № 0830157 от 30.08.2018 г.);

по сделке Сде-В00152288 (11.07.2018 г.) задолженность составила 332092,71 рублей (отгрузка по УПД № В0910166 от 10.09.2018 г.).

В соответствии с п. 1.1. Договора Покупатель заказывает, принимает и оплачивает, а Поставщик поставляет оборудование в соответствии с заказами Покупателя.

В соответствии с п. 5.1.1., 5.1.2. и 5.1.3. Договора приемка оборудования Покупателем оформляется подписанием товарной накладной (ТОРГ-12).

Согласно пункту 5.2. Договора датой поставки оборудования считается дата, указанная поставщиком в товарной накладной.

Оборудование было принято покупателем 30.08.2018 г. и 10.09.2018 г., что подтверждается подписанными сторонами Универсальными передаточными документами (УПД).

В соответствии с пунктом 3.3.1. Договора Покупатель уплачивает Поставщику предварительный платеж размере 30% от стоимости Оборудования (в том числе НДС 18%) в течение 3 банковских дней со дня выставления Счета Поставщиком. Окончательный платеж в размере 70 % от стоимости оборудования (в том числе НДС 18%),указанной в Счете, Покупатель уплачивает Поставщику в течение 22 банковских дней с момента подписания Универсального передаточного документа (УПД).

Согласно указанному положению договора Покупателем была внесена частичная оплата за поставленное Оборудование, однако по истечении 22 банковских дней с момента подписания Универсального платежного документа (УПД) полной оплаты за поставленное Оборудование от Покупателя не поступило. Данная задолженность не была погашена Покупателем.

26.10.2018 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако требование истца об оплате удовлетворено не было. Таким образом, задолженность Ответчика за поставленное оборудование по Договору поставки № 5ДР-В2018-002 от 09 февраля 2018 года перед истцом составляет 857 769 руб. 29 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 857 769 руб. 29 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.6.1. Договора (в редакции протокола согласования разногласий) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,1 % за каждый календарный день от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства, но не более 10 % от общей суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 85 776 руб. 69 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 943 545 руб. 98 коп., в том числе: 857 769 руб. 29 коп. – долга, 85 776 руб. 69 коп. – пени принять.

Взыскать с ООО " ФОРУС-ИМПОРТ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Современное Профессиональное Оборудование " (ОГРН <***>) 943 545 руб. 98 коп., в том числе: 857 769 руб. 29 коп. – долга, 85 776 руб. 69 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 21 871 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов