Дополнительное решение от 7 мая 2024 г. по делу № А45-32482/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32482/2022
г. Новосибирск
08 мая 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 мая 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН <***>), г. Междуреченск, Кемеровская область- Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Камсс» (ИНН <***>),

о взыскании убытков по договору поставки № 1475 ЮК/20 от 22.12.2020 в размере 24 305 807 рублей 76 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 06.06.2022, диплом, паспорт, ответчика: не явился, извещен, третьего лица: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – истец, ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (далее – ответчик, ООО «Интеркам») о взыскании убытков в размере 24 305 807 рублей 76 копеек.

Определением суда от 28.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Камсс».

Определением от 14.03.2023 по делу № А45-32482/2022 назначена судебная техническая экспертиза; приостановлено производство по делу до представления экспертного заключения.

Протокольным определением от 13.11.2023 производство по делу № А4532482/2022 возобновлено, в связи с поступлением в материалы дела экспертного заключения от общества с ограниченной отнесенностью «Научно-производственный центр «Техсервис».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2024 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН <***>) взысканы убытки в размере 6 164 800 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 36 658 рублей, всего 6 201 458 рублей. В остальной части иска отказано. Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН <***>) возвращено с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 33 000 рублей.

Между тем, при принятии решения по делу № А45-32482/2022 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы.

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. По результатам судебного разбирательства упомянутые расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.

В связи с необходимостью разрешения вопросов о качестве поставленного товара, причиненных убытков, суд по настоящему делу счел необходимым проведение судебной экспертизы.

Определением суда от 14.03.2023 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интеркам" о назначении судебной экспертизы; по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис», эксперту ФИО2. Определена стоимость экспертизы в сумме 87 000 рублей.

Денежные средства за проведение экспертизы перечислены обществом с ограниченной ответственностью "Интеркам" на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области по платежным поручениям № 30 от 27.01.2023 на сумму 90 000 рублей, № 101 от 10.03.2023 на сумму 30 000 рублей.

18.09.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис» поступили материалы экспертизы.

Определением суда от 16.11.2023 обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис» перечислено 87 000 рублей с депозитного счета суда в счет оплаты судебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2024 обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН <***>) возвращены с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 33 000 рублей, излишне перечисленные по платежным поручениям № 30 от 27.01.2023, № 101 от 10.03.2023.

По существу спор по настоящему делу разрешен в пользу истца на 25.37%.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 22 071 рубля 90 копеек (87000руб. х 25,37%), а на истца в сумме 64 928 рублей 10 копеек (87000руб. х74,63 %).

Руководствуясь статьями 106, 109, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 64 928 рублей 10 копеек.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова