Дополнительное решение от 28 января 2026 г. АС Свердловской области

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50262/2025
29 января 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вынесении дополнительного решения по делу № А60-50262/2025

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Администрация, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "АВТОГРАНД", ответчик)

о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 4 154 319 руб. 30 коп., в том числе 3 204 100 руб. 27 коп. – основной долг, 950 219 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.


Администрация города Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОГРАНД" о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 4 154 319 руб. 30 коп., в том числе 3 204 100 руб. 27 коп. – основной долг, 950 219 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 12.12.2025 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано задолженность в сумме 2 593 698 руб. 91 коп., в том числе 2 127 474 руб. 68 коп. – основной долг (УИН 0317929318000000003096730), 466 224 руб. 23 коп. – проценты (УИН 0317929318000000003096743).

От истца 18.12.2025 поступило заявление о вынесении дополнительного решения.

Определением суда от 22.12.2025 назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения, рассмотрение назначено на 20.01.2026.

При рассмотрении искового заявления суд не разрешил вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 07.03.2025 в размере 144 233 руб. 08 коп., начисленные на задолженность по решению суда от 27.07.2022 по делу № А60-1467/2022.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 07.03.2025 в размере 144 233 руб. 08 коп., начисленные на задолженность по решению суда от 27.07.2022 по делу № А60-1467/2022, подлежит разрешению по существу в порядке принятия дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.


Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 233 руб. 08 коп. за период с 09.10.2021 по 07.03.2025, начисленные на задолженность по решению суда от 27.07.2022 по делу № А60-1467/2022.

С учетом заявления ответчика о пропуске сроков исковой давности и периода начисления процентов, а также с учетом даты обращения в арбитражный суд (25.08.2025), руководствуясь положениями ст. 199, 200, 207 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов на решение за период с 09.10.2021 по 31.12.2021, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 07.03.2025 в размере 135 491 руб. 14 коп.

Требование истца в данной части удовлетворяются путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в сумме 135 491 руб. 14 коп. (УИН 0317929318000000003096743).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4810 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ф. Нестерова