Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А56-11486/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11486/2021
15 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Северная металлургическая компания" (адрес: 198097, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ ВН.ТЕР.Г., СТАЧЕК ПР-КТ, Д. 47, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 19Н, ОФИС №437, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2009, ИНН: <***>, КПП: 780501001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КомМаш" (адрес: 196650, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГОРОД КОЛПИНО, ТЕРРИТОРИЯ ИЖОРСКИЙ ЗАВОД, ДОМ Б/Н, ЛИТЕР ЕЖ, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 781701001)

о взыскании 4 837 255 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: Дуб Н.В. по доверенности от 04.02.2021

от ответчика: не явился, извещен

установил:

закрытое акционерное общество "Северная металлургическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КомМаш" о взыскании 4 356 520 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 113 от 22.11.2016, 193 456 руб. 59 коп. неустойки по договору поставки № 113 от 22.11.2016, 287 278 руб. 80 коп. задолженности по счету № 173 от 05.06.2019, 47 186 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Северная металлургическая компания" и ООО "КомМаш" был заключен договор поставки № 113 от 22.11.2016, согласно которому поставщик (истец) обязуется передавать в собственность покупателю (ответчик) товар, наименование ассортимент, количество, цена, способ и сроки поставки которого определяются в согласованных сторонами Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно Спецификации № 3 от 08.02.2018 к договору № 113 от 22.11.2016 поставщик поставил покупателю товар общей стоимостью 1 430 160 руб., что подтверждается товарными накладными от 07.06.2018 г.: № 292 на сумму 541 620,00 руб. и № 327 на сумму 888 540,00 руб.

Покупателем была произведена частичная оплата в размере 550 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности составила 880 160 руб. 00 коп.

п. 3.1 указанной спецификации предусмотрены условия оплаты, согласно которым, 20% предоплата, 80% в течение 60 дней после поставки товара.

Согласно Спецификации № 5 от 12.03.2019 к договору № 113 от 22.11.2016 поставщик поставил покупателю товар общей стоимостью 3 576 360 руб., что подтверждается товарными накладными: № 539 от 24.10.2019 г. на сумму 1 420 440,00 руб.; № 552 от 07.11.2019 г. на сумму 658 560,00 руб.; № 565 от 13.11.2019 г. на сумму 1 497 360,00 руб.

Покупателем была произведена частичная оплата в размере 100 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности составила 3 476 360 руб. 00 коп.

п. 3.1 указанной спецификации предусмотрены условия оплаты, согласно которым, предоплата в размере 100 000 руб. в течение 5 дней после подписания спецификации, 1 700 000 руб. по уведомлению о готовности до момента отгрузки, 1 776 360 руб. в течение 30 дней после отгрузки товара.

С учетом вышеизложенного, общая сумма задолженности составляет 4 356 520 руб.

Кроме того, истцом были выполнены работы по механической обработке звездочки чер. Л-19663 на сумму 444 000,00 руб.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, в связи с чем, между сторонами без замечаний был подписан акт выполненных работ № 34 от 09.07.2019 г.

Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 156 721 руб., в связи с чем, сумма задолженности составила 287 278 руб. 80 коп.

Согласно п. 6.2. договора в случае несвоевременной оплаты Товара Покупатель обязан выплатить пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара, при этом общая сумма пени не может превышать 10 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Направленная в адрес ответчика претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку по состоянию на 03.02.2021 в размере 193 456 руб. 59 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомМаш" в пользу закрытого акционерного общества "Северная металлургическая компания" 4 356 520 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 193 456 руб. 59 коп. неустойки, 287 278 руб. 80 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 47 186 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова