Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А08-3346/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3346/2019
г. Белгород
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Гелан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 292 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.19 г., сроком действия на три года, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гелан" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СТРОЙМОНТАЖ" о взыскании задолженности по договору поставки № 120717 от 12.07.2017г. в размере 292 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 850 руб.


Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела 12 июля 2017 года между ООО "Гелан" (Поставщик) и ООО "СтройМонтаж" (Покупатель) был заключен договор №120717с от 12.07.2017 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю материалы для системы светодиодного освещения для трех корпусов (согласно Приложению №1 к Договору).

Общая стоимость Договора составляет 585 000,00 рублей согласно Приложению №1 к Договору.

Покупатель осуществил предоплату в размере 50% (292 500,00 рублей) от стоимости Товара (п. 3.3. Договора).

Доставка Товара до Покупателя осуществляется силами транспортной компании до терминала г. Калининград за счет средств Покупателя до 01.08.2017 г. (п. 1.3., п. 1.4. Договора, Приложение №1 к Договору).

Поставщик выполнил свои обязательства по Договору в срок, что подтверждается универсальным передаточным актом №221 от 20.07.2017 г., подписанным обеими Сторонами без замечаний.

На основании п. 3.4. Договора окончательный расчет в размере 50% (292 500,00 рублей) от стоимости Товара осуществляется в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами накладных на передачу Товара, то есть не позднее 3 августа 2017.

Однако на дату рассмотрения настоящего дела Покупателем не выполнены обязательства по оплате Товара. Замечаний по качеству Товара со стороны Покупателя предъявлено не было.

05 марта 2019 года Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, которая осталась без ответа.

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 292 500 руб. что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора от 12.07.2017, копией УПД от 20.07.2017, копией акта сверки взаимных расчетов.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65, 71 АПРК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 236010, наб. Правая, д. 11, пом. 409, г. Калининград, обл. Калининградская) в пользу ООО "Гелан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 120717с от 12.07.2017г. сумму основного долга в размере 292 500 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 8 850 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 236010, наб. Правая, д. 11, пом. 409, г. Калининград, обл. Калининградская) в пользу ООО "Гелан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 120717с от 12.07.2017г. сумму основного долга в размере 292 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.