Решение от 14 января 2021 г. по делу № А13-15755/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-15755/2020 город Вологда 14 января 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эварника» к обществу с ограниченной ответственностью «Формат-Сервис» о взыскании 4 903 139 руб., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 07.12.2020, общество с ограниченной ответственностью «Эварника» (далее – истец, ООО «Эварника») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формат-Сервис» (далее – ООО «Формат-Сервис») о взыскании 4 903 139 руб. В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ООО «Эварника» подлежат удовлетворению. ООО «Формат-Сервис» о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.04.2020 № 11А. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях договора. Ответчик получил поставленный истцом товар, что подтверждается имеющимися в материалах дела , содержащими печать и подпись ответчика. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4 903 139 руб., наличие которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил. На основании изложенного требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 10.11.2020 № 51 уплачена государственная пошлина в размере 47 516 руб. При таких обстоятельствах в связи с удовлетворением предъявленных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 516 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формат-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эварника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 01.04.2020 № 11А в сумме 4 903 139 руб., расходы по оплате государственной полшины в сумме 47 516 руб. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья С.А. Киров Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Эварника" (подробнее)Ответчики:ООО "Формат-Сервис" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |