Определение от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-9613/2025(2)-АК

Дело № А50-10236/2025
29 мая 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаховой Т.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ФИО1

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 12 мая 2026 года


об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2, о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества,

принятое по делу № А50-10236/2025


по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Электропоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: ООО «КЭЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3, ООО «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ликвидатор ООО «Электропоставка» - ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>),

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9613/2025(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО2), третьим лицам (ООО «КЭЭС» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ликвидатору ООО «Электропоставка» - ФИО4, ФИО5, ФИО6), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу истца ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 01.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО2), третьим лицам (ООО «КЭЭС» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ликвидатору ООО «Электропоставка» - ФИО4, ФИО5, ФИО6), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 01.07.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 02.07.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Плахова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Мир" (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (подробнее)
СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Плахова Т.Ю. (судья) (подробнее)