Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А43-18322/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-18322/2021


г. Нижний Новгород 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-368),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 279379 руб. 46 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 279379 руб. 46 коп., в том числе 129 руб. 46 коп. пеней за несоблюдение срока внесения обеспечительного платежа, предусмотренного пунктом 2.5 соглашения № 58 от 22.05.2019г. о реализации инвестиционного проекта «Строительство мастерской для обслуживания уборочной и аварийной техники», за период с 20.08.2019г. по 18.09.2019г. и 279250 руб. 00 коп. штрафа за несоблюдение срока реализации проекта на основании соглашения № 58 от 22.05.2019г.

Ответчик заявил ходатайство об отмене либо снижении размера штрафа.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела (учитывая сложную финансово-экономическую ситуацию, возникшую вследствие действующих с марта 2020г. на территории страны санитарно-эпидемиологических мероприятий), с учетом компенсационного характера неустойки и отсутствия значительных негативных последствий для истца, суд считает возможным на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить сумму штрафа до 70000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по основаниям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика с полной суммы иска.



Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>):

- в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 70129 руб. 46 коп., в том числе 129 руб. 46 коп. пеней за несоблюдение срока внесения обеспечительного платежа, предусмотренного пунктом 2.5 соглашения № 58 от 22.05.2019г. о реализации инвестиционного проекта «Строительство мастерской для обслуживания уборочной и аварийной техники», за период с 20.08.2019г. по 18.09.2019г. и 70000 руб. 00 коп. штрафа за несоблюдение срока реализации проекта на основании соглашения № 58 от 22.05.2019г.;

- в доход федерального бюджета 8588 руб. 00 коп. госпошлины.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.