Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А56-57152/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-57152/2018 21 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» (195112, <...>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шапошниково Первомайского района Оренбургской области, адрес: 195298, <...>) при участии - от кредитора: представителей ФИО3 по доверенности о 31.10.2017, ФИО4 по доверенности от 27.02.2018 - от должника: представителя ФИО5 (ордер № 4 от 20.06.2018) В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.05.2018 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО2 В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью реструктуризации долгов в пределах трехлетнего срока, установленного законодательством о банкротстве. Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника не возражала против заявленного ходатайства. Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из материалов дела, 31 октября 2014 года между Публичным акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью « Бизнес Альянс» (далее - также Заемщик) заключен кредитный договор № <***> (Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 19 920 960 ( девятнадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей на оплату оборудования для трансформаторной подстанции в соответствии с Договором купли-продажи за № 28-НТК/2014 от 28.10.2014 года, заключенным между Заемщиком и ООО «НТ-Ком», а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора (пункт 2.6.) погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 16.02.2016 года, в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, установленном в приложении № 1 к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Во исполнение обязательств по Кредитному договору Истцом на счет Заемщика единовременно была переведена сумма кредита. Согласно п. 2.5.1 Кредитного договора выдача кредита производится путем направления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в п. 1.4.1 раздела 1 Кредитного договора, с последующим перечислением средств кредита на основании распоряжения Заемщика на расчетный продавца по договору купли-продажи. Таким образом, обязательства Банка по выдаче кредитных денежных средств по Кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Окончательный срок погашения кредита - не позднее 31.10.2019 года (п. 2.6.3 Кредитного договора) Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых на момент заключения Кредитного договора (пункт 2.7. 1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение всего срока действия Кредитного договора в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п. 6.4. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, в случае невыполнения (в том числе разового) Заемщиком любого из взятых на себя обязательств по Договору, в т. ч. при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Договором. Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Кредитного договора потребовать от Заемщика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя из 8,25 % годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного Кредитным договором (п.2.9 Кредитного договора). По состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 23 967 631 (двадцать три миллиона девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один ) рубль 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 18 824 923 (восемнадцать миллионов восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом - 5 138 928 (пять миллионов сто тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь ) рублей 51 копейка; задолженность по пеням, начисленным за просроченные проценты - 2 082 ( две тысячи восемьдесят два) рубля 88 копеек. задолженность по пеням, начисленным за просрочку по ссуде - 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 69 коп. В соответствии с пунктом 2.10 Кредитного договора, предоставленный кредит обеспечивался поручительством ФИО2 (Должник) В соответствии с Договором поручительства за № <***>/П2 от 31.10.2014 года (договор поручительства), Должник принял на себя обязательство солидарно нести с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1.1 Договора поручительства поручитель обязан не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Кредитором извещения о неисполнении Заемщиком основного обязательства, исполнить обязательства за Заемщика. 31.10.2014 года между Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор за № 0133-14-002767 (Кредитный Договор (2), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 19 991 057 ( девятнадцать миллионов девятьсот девяносто одна тысяча пятьдесят семь ) рублей 63 копейки на оплату оборудования для трансформаторной подстанции в соответствии с договором купли-продажи за № 27-НТК/2014 от 28.10. 2014 года, заключенным между Ответчиком и ООО « НТ-Ком», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 16.02.2015 года в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору (2), являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (2) (п. 2.6.1 Кредитного договора (2). Погашение процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения обязательств позднее 31 октября 2019 года. Во исполнение обязательств по Кредитному договору (2) Истцом на счет Заемщика была переведена сумма кредита в размере 19 991 057, 63 . Таким образом, обязательства Банка по выдаче кредитных денежных средств были исполнены надлежащим образом. Процентная ставка за пользование кредитом на момент заключения кредитного договора установлена в размере 17 % годовых (пункт 2.7.1 Кредитного договора (2) В нарушение условий Кредитного договора (2) Заемщиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.4. Кредитного договора (2) Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, в случае невыполнения (в том числе разового) Заемщиком любого из взятых на себя обязательств по Договору, в т.ч. при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Договором. В случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя из 8,25 % годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного Кредитным договором (п.2.9 Кредитного договора (2). По состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору (2) составляет 24 125 623 (двадцать четыре миллиона сто двадцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 65 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 18 891 164 (восемнадцать миллионов восемьсот девяносто одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом - 5 230 667 (пять миллионов двести тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек; задолженность по пеням, начисленным за просроченные проценты - 2 089 (две тысячи восемьдесят девять ) рубля 70 копеек; -задолженность по пеням по просроченной ссуде - 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 66 копеек. В соответствии с пунктом 2.10 Кредитного договора (2), предоставленный кредит обеспечивался договором поручительства, заключенными между Банком и Должником. В соответствии с договором № 0133-14-002767/П2 от 31.10.2014 года (Договор поручительства (4) Должник принял на себя обязательство солидарно нести с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (2). Согласно п. 4.1.1 Договора поручительства (4) поручитель не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Кредитором извещения о неисполнении Заемщиком основного обязательства, обязан исполнить обязательство за Заемщика. Общая сумма задолженности по двум кредитным обязательствам составляет: 48 093 255 (сорок восемь миллионов девяносто три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 12 коп. В связи с неисполнением Заемщиком Кредитных обязательств по двумКредитным договорам, Банк обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга иЛенинградской области с иском о взыскании с Заемщика кредитной задолженности.Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2016 года по делу за № А56-49694/2016 года исковые требования Банка былиудовлетворены. Задолженность по кредитному договору за № <***> от31.10.2014 года была взыскана в сумме 22 111.880,75 руб.; по Кредитному договоруза №0133-14-002767 от 31.10.2014 года задолженность взыскана в размере 22 189 619,60 руб., а всего 44 301 500, 35 руб. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2017 года по делу за № 2-300/2017 исковые требования к Должнику овзыскании кредитной задолженности по указанным Кредитным договорам былиудовлетворены, с Должника в пользу Банка была взыскана кредитная задолженностьв размере 44 301 500,35 руб., а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 60 000 руб. Рассмотрев заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» суд находит его обоснованным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. В силу пункта 2 статьи 213.6 того же Закона определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 той же статьи установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. У ФИО2 имеется задолженность перед ПАО «Банк Санкт-Петербург» в сумме 48 153 255 руб. 12 коп. Данная задолженность подтверждается кредитными договорами и вступившими в законную силу судебными актами, превышает 500 000 руб. и просрочена более чем на 3 месяца. При этом должник прекратил расчеты с кредиторами. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона). Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющиеся у ФИО2 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества. В суд от Ассоциации «ВАУ «Достояние» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: -распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, -открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, -осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, -ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Арбитражный суд решил: 1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шапошниково Первомайского района Оренбургской области, адрес: 195298, <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 09 октября 2018 года. 3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Ассоциации «ВАУ «Достояние» ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 191002, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 октября 2018 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Лобова Д.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)ООО "Бизнес Альянс" (ИНН: 7810841741) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Лобова Д.В. (судья) (подробнее) |