Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А33-7357/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


01 сентября 2025 года


Дело № А33-7357/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.08.2025.

В полном объёме решение изготовлено 01.09.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Балахтинский торговый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рогволд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения

в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представителя по доверенности от 27.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой К.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Балахтинский торговый дом» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рогволд» (далее – ответчик) о взыскании:

- неосновательного обогащения в размере 91 052 руб. 50 коп. суммы основного долга за поставленный товар;

- судебных расходов в размере 30 316 руб. 80 коп. (в том числе, уплаченной госпошлины в размере 100 00 руб., расходы услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы, связанные с направлением претензии 192 руб. 60 коп. и искового заявления 124 руб.  20 коп.).

Определением от 24.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 28.07.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 24.06.2025, направленная ответчику по всем известным адресам, в том числе адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истец поставил ответчику товар (хлебобулочные изделия) по следующим расходным накладным:

- в 2023 году: от 05.01.2023 № 142 на сумму 272 руб. 50 коп., от 06.01.2023 № 249 на сумму 298 руб. 50 коп., от 07.01.2023 № 325 на сумму 247 руб., 50 коп., от 10.01.2023 № 491 на сумму  248 руб. 50 коп., от 12.01.2023 № 683 на сумму 246 руб. 50 коп., от 14.01.2023 № 878 на сумму 275 руб., от 17.01.2023 № 1049 на сумму 245 руб., от 19.1.2023 № 1246 на сумму 253 руб., от 20.01.2023 № 1348 на сумму 265 руб., от 24.01.2023 № 1617 на сумму 267 руб., от 26.01.2023 № 1821 на сумму 272 руб., от 27.01.2023 № 1889 на сумму 252 руб., от 28.01.2023 № 2005 на сумму 276 руб., от 31.01.2023 № 2161 на сумму 251 руб., от 01.02.2023 № 2268 на сумму 253 руб., от 02.02.2023 № 2402 на сумму 252 руб., от 03.02.2023 № 2488 на сумму 216 руб., от 06.02.2023 № 2608 на сумму 267 руб., от 07.02.2023 № 2774 руб., от 08.02.2023 № 2859 на сумму 216 руб., от 09.02.2023 № 2963 на сумму 279 руб., от 11.02.2023 № 3143 на сумму 251 руб., от 14.02.2023 № 3319 на сумму 277 руб., от 15.02.2023 № 3409 на сумму 251 руб., от 16.02.2023 № 3509 на сумму 220 руб., от 17.02.2023 № 3607 на сумму 251 руб., от 21.02.2023 № 3892 на сумму 246 руб., от 22.02.2023 № 4004 на сумму 244 руб., от 23.02.2023 № 4105 на сумму 216 руб., от 28.02.2023 № 4406 на сумму 255 руб., от 01.03.2023 № 4506 на сумму 251 руб., от 02.03.2023 № 4613 на сумму 272 руб., от 07.03.2023 № 5010 на сумму 358 руб., от 08.03.2023 № 5068 на сумму 277 руб., от 10.03.2023 № 5233 на сумму 305 руб., от 11.03.2023 № 5351 на сумму 279 руб., от 14.03.2023 № 5545 на сумму 251 руб., от 16.03.2023 № 5721 на сумму 251 руб., от 17.03.2023 № 5811 на сумму 253 руб., от 18.03.2023 № 5892 на сумму 271 руб., от 21.03.2023 № 6118 на сумму 262 руб., от 22.03.2023 № 6215 на сумму 262 руб., от 23.03.2023 № 6318 на сумму 272 руб., от 24.03.2023 № 6400 на сумму 277 руб., от 25.03.2023 № 6522 на сумму 226 руб., от 28.03.2023 № 6675 на сумму 270 руб., от 29.03.2023 № 6766 на сумму 275 руб., от 30.03.2023 № 6853 на сумму 268 руб., от 31.03.2023 № 6946 на сумму 268 руб., от 01.04.2023 № 7067 на сумму 384 руб., от 04.04.2023 № 7256 на сумму 332 руб., от 05.04.2023 № 7351 на сумму 276 руб., от 06.04.2023 № 7410 на сумму 276 руб., от 07.04.2023 № 7546 на сумму 270 руб., от 08.04.2023 № 7662 на сумму 332 руб., от 11.04.2023 № 7824 на сумму 360 руб., от 12.04.2023 № 7929 на сумму 274 руб., от 13.04.2023 № 8048 на сумму 299 руб., от 14.04.2023 № 8133 на сумму 276 руб., от 15.04.2023 № 8266 на сумму 216 руб., от 18.04.2023 № 8409 на сумму 297 руб., от 19.04.2023 № 8508 на сумму 356 руб., от 20.04.2023 № 8583 на сумму 567 руб., от 21.04.2023 № 8678 на сумму 278 руб., от 22.04.202 3№ 8777 на сумму 310 руб., от 25.04.2023 № 8988 на сумму 276 руб., от 26.04.2023 № 9073 на сумму 243 руб., от 27.04.2023 № 9142 на сумму 276 руб., от 28.04.2023 № 9224 на сумму 274 руб., от 29.04.2023 № 9339 на сумму 276 руб., от 02.05.2023 № 9503 на сумму 250 руб., от 03.05.2023 № 9594 на сумму 302 руб., от 04.05.2023 № 9727 на сумму 283 руб., от 05.05.2023 № 9816 на сумму 269 руб., от 06.05.2023 № 9949 на сумму 276 руб., от 09.05.2023 № 10063 на сумму 295 руб., от 10.05.2023 № 10116 на сумму 296 руб., от 11.05.2023 № 10218 на сумму 269 руб., от 12.05.2023 № 10319 на сумму 334 руб., от 13.05.2023 № 10428 на сумму 253 руб., от 16.05.2023 № 10614 на сумму 278 руб., от 17.05.2023 № 10675 на сумму 277 руб., от 18.05.2023 № 10773 на сумму 267 руб., от 19.05.2023 № 10874 на сумму 253 руб., от 20.05.2023 № 1993 на сумму 279 руб., от 23.05.2023  № 11198 на сумму 302 руб., от 24.05.2023 № 11285 на сумму 303 руб., от 25.05.2023 № 11354 на сумму 274 руб., от 26.05.2023 № 11490 на сумму 274 руб., от 27.05.2023 № 11608 на сумму 295 руб., от 30.05.2023 № 11750 на сумму 279 руб., от 31.05.2023 № 11817 на сумму 277 руб., от 01.06.2023 № 11908 на сумму 302 руб., от 03.06.2023 № 12175 на сумму 252 руб., от 06.06.2023 № 12329 на сумму 472 руб., от 07.06.223 № 12392 на сумму 330 руб., от 08.06.2023 № 12493 на сумму 271 руб., от 10.06.223 № 12731 на сумму 279 руб., от 13.06.2023 № 12883 на сумму 277 руб., от 14.06.2023 № 12951 на сумму 302 руб., от 15.06.2023 № 13048 на сумму 251 руб., от 17.06.25023 № 13249 на сумму 277 руб., от 20.06.2023 № 13431 на сумму 276 руб., от 21.06.2023 № 13495 на сумму 276 руб., от 22.06.2023 № 13582 на сумму 277 руб., от 24.06.2023 № 19794 на сумму 271 руб., от 27.06.2023 № 13941 на сумму 280 руб., от 28.06.2023 № 14002 на сумму 276 руб., от 29.06.2023 № 14099 на сумму 276 руб., от 30.06.2023 № 14183 на сумму 262 руб., от 01.07.2023 № 14276 на сумму 131 руб., от 06.07.2023 № 14569 на сумму 271 руб., от 07.07.2023 № 14637 на сумму 269 руб., от 08.07.2023 № 14743 на сумму 271 руб., от 11.07.2023 № 14865 на сумму 245 руб., от 12.07.2023 № 14923 на сумму 304 руб., от 14.07.2023 № 15086 на сумму 304 руб., от 18.07.2023 № 15335 на сумму 280 руб., от 19.07.2023 № 145406 на сумму 304 руб., от 20.07.2023 № 15498 на сумму 304 руб., от 21.07.2023 № 15517 на сумму 279 руб., от 22.07.2023 № 15624 на сумму 326 руб., от 25.07.2023 «№ 15775 на сумму 276 руб., от 26.07.2023 № 15857 на сумму 297 руб., от 28.07.2023 № 16028 на сумму 271 руб., от 29.07.2023 № 16090 на сумму 254 руб., от 01.08.2023 № 16288 на сумму 302 руб., от 02.08.2023 № 16355 на сумму 276 руб., от 03.08.2023 № 16416 на сумму 285 руб., от 04.08.2023 № 16507 на сумму 294 руб., от 05.08.2023 № 16597 на сумму 610 руб., от 08.08.2023 № 16736 на сумму 388 руб., от 09.08.2023 № 16792 на сумму 227 руб., от 10.08.2023 № 16879 на сумму 361 руб., от 11.08.2023 № 16963 на сумму 334 руб., от 12.08.2023 № 17052 на сумму 258 руб., 15.08.2023 № 17194 на сумму 369 руб., от 16.08.223 № 17262 на сумму 264 руб., от 17.08.2023 № 17351 на сумму 572 руб., от 18.08.2023 № 17413 на сумму 237 руб., от 19.08.2023 № 17513 на сумму 354 руб., от 22.08.2023 № 17652 на сумму 359 руб., от 23.08.2023 № 17730 на сумму 247 руб., от 24.08.2023 № 17800 на сумму 530 руб., от 25.08.2023 № 17865 на сумму 264 руб., от 26.08.2023 № 17980 на сумму 391 руб., от 29.08.2023 № 18128 на сумму 551 руб., от 30.08.2023 № 18227 на сумму 233 руб., от 31.08.2023 № 18309 на сумму 292 руб., от 01.09.2023 № 18423 на сумму 367 руб., от 02.09.2023 № 18514 на сумму 642 руб., от 05.09.2023 № 18689 на сумму 205 руб., от 06.09.2023 № 18759 на сумму 298 руб., от 07.09.2023 № 18884 на сумму 268 руб., от 08.09.2023 № 18955 на сумму 208 руб., от 09.09.2023 № 19107 на сумму 484 руб., от 14.09.2023 № 19412 на сумму 403, от 15.09.2023 № 19488 на сумму 176 руб., от 16.09.2023 № 19660 на сумму 550 руб., от 19.09.2023 № 19790 на сумму 444 руб., от 20.09.2023 № 19880 на сумму 253 руб., от 21.09.2023 № 19989 на сумму 232 руб., от 22.09.2023 № 20070 на сумму 503 руб., от 23.09.2023 № 20193 на сумму 814 руб., от 26.09.2023 № 20357 на сумму 564 руб., от 27.09.2023 № 20394 на сумму 406 руб., от т28.09.2023 № 20538 на сумму 379 руб., от 29.09.2023 № 20621 на сумму 379 руб., от 30.09.2023 № 20768 на сумму 317 руб., от 03.10.2023 № 20956 на сумму 379 руб., от 04.10.2023 № 21047 на сумму 379 руб., от 05.10.2023 № 21136 на сумму 407 руб., от 06.1.2023 № 21217 на сумму 322 руб., от 07.10.2023 № 21365 на сумму 382 руб., от 10.10.2023 № 21514 на сумму 295 руб., от 11.10.2023 № 21606 на сумму 348 руб., от 12.10.2023 № 21714 на сумму 344 руб., от 14.1.2023 № 21885 на сумму 560 руб., от 17.10.2023 № 22075 на сумму 478 руб., от 19.10.2023 № 22259 на сумму 491 руб., от 21.10.2023 № 22487 на сумму 605 руб., от 24.10.2023 № 22648 на сумму 516 руб., от 26.10.2023 № 22709 на сумму 290 руб., от 26.10.2023 № 22829 на сумму 290 руб., от 31.10.2023 № 23131 на сумму 475 руб., от 02.11.2023 № 23336 на сумму 444 руб., от 03.11.2023 № 23430 на сумму 267 руб., от 04.11.2023 № 23554 на сумму 580 руб., от 07.11.2023 № 23683 на сумму 257 руб., от 08.11.2023 № 23775 на сумму 274 руб., от 09.11.2023 № 23875 на сумму 616 руб., от 11.11.2023 № 24105 на сумму 418 руб., от 14.11.2023 № 24289 на сумму 410 руб., от 15.11.2023 № 247355 на сумму 475 руб., от 16.11.2023 № 24469 на сумму 364 руб., от 18.11.2023 № 24563 на сумму 366 руб., от 22.11.2023 № 24914 на сумму 321 руб., от 23.11.2023 № 25012 на сумму 498 руб., от 25.11.2023 № 25262 на сумму 502 руб., от 28.11.2023 № 25434 на сумму 389 руб., от 29.11.2023 № 25506 на сумму 452 руб., от 30.11.2023 № 25627 на сумму 413 руб., от 01.12.2023 № 25724 на сумму 488 руб., от 02.12.2023 № 25864 на сумму 455 руб., от 05.12.2023 № 26058 на сумму 527 руб., от 06.12.2023 № 26134 на сумму 448 руб., от 07.12.2023 № 26217 на сумму 327 руб., от 08.12.2023 № 26309 на сумму  276 руб., от 09.12.2023 № 26434 на сумму 829 руб., от 12.12.2023 № 26622 на сумму 550 руб., от 13.12.2023 № 26688 на сумму 744 руб., от 14.12.2023 № 26786 на сумму 498 руб., от 15.12.2023 № 26875 на сумму 335 руб., от 16.12.2023 № 26952 на сумму 812 руб., от 19.12.2023 № 27163 на сумму 608 руб., от 21.12.2023 № 27356 на сумму 630 руб., от 22.12.2023 № 27454 на сумму 543 руб., от 23.12.2023 № 27551 на сумму 531 руб., от 26.12.2023 № 27735 на сумму 529 руб., от 28.12.2023 № 27895 на сумму 504 руб., от 29.12.2023 № 27994 на сумму 518 руб., от 30.12.2023 № 28020 на сумму 356 руб.;

- в 2024 году: от 04.01.2024 № 109 на сумму 552 руб., от 05.01.2024 № 128 на сумму 333 руб., от 06.01.2024 № 213 на сумму 354 руб., от 09.01.2024 № 395 на сумму 393 руб., от 11.01.2024 № 604 на сумму 455 руб., от 12.01.2024 № 678 на сумму 540 руб., от 13.01.2024 № 785 на сумму 320 руб., от 16.01.2024 № 955 на сумму 555 руб., от 17.01.2024 № 1051 на сумму 466 руб., от 18.01.2024 № 1142 на сумму 290 руб., от 19.01.2024 № 1214 на сумму 537 руб., от 20.01.2024 № 1334 на сумму 386 руб., от 23.01.2024 № 1516 на сумму 278 руб., от 24.01.2024 № 1587 на сумму 257 руб., от 26.01.2024 № 1806 на сумму 476 руб., от 27.01.2024 № 1931 на сумму 718 руб., от 30.01.2024 № 2079 на сумму 500 руб., от 01.02.2024 № 2288 на сумму 490 руб., от 02.02.2024 № 2415 на сумму 580 руб., от 03.02.2024 № 2515 на сумму 609 руб., от 06.02.2024 № 2697 на сумму 592 руб., от 08.02.2024 № 2856 на сумму 690 руб., от 09.02.2024 № 2989 на сумму 605 руб., от 13.02.2024 № 3226 на сумму 680 руб., от 15.02.2024 № 3459 на сумму 676 руб., от 17.02.2024 № 3648 на сумму 477 руб., от 20.02.2024 № 3810 на сумму 430 руб., от 23.02.2024 № 4049 на сумму 607 руб., от 24.022.024 № 4163 на сумму 818 руб., от 27.02.2024 № 4341 на сумму 322 руб., от 28.02.2024 № 4436 на сумму 422 руб., от 02.03.2024 № 4763 на сумму 760 руб., от 05.03.2024 № 4929 на сумму 1 148 руб., от 06.03.2024 № 5035 на сумму 360 руб., от 07.03.2024 № 5127 на сумму 776 руб., от 12.03.2024 № 5454 на сумму 270 руб., от 13.03.2024 № 5556 на сумму 302 руб., от 14.03.2024 № 5626 на сумму 240 руб., от 16.03.2024 № 5841 на сумму 361 руб., от 19.03.2024 № 5953 на сумму 526 руб., от 20.03.2024 № 6077 на сумму 701 руб., от 21.03.2024 № 6167 на сумму 392 руб., от 23.03.2024 № 6368 на сумму 735 руб., от 26.03.2024 № 6503 на сумму 310 руб., от 30.03.2024 № 6865 на сумму 250 руб., от 02.04.2024 № 7097 на сумму 521 руб., от 05.04.2024 № 7364 на сумму 360 руб., от 06.04.2024 № 7492 на сумму 309 руб., от 09.04.2024 № 7669 на сумму 222 руб., от 10.04.2024 № 7772 на сумму 281 руб., от 12.04.2024 № 7949 на сумму 450 руб., от 13.04.2024 № 8076 на сумму 4216 руб., от 16.04.2024 № 8228 на сумму 276 руб., от 17.04.2024 № 8319 на сумму 266 руб., от 18.04.2024 № 5419 на сумму 324 руб., от 20.04.2024 № 8615 на сумму 433 руб., от 23.04.2024 № 8788 на сумму 397 руб., от 24.04.2024 № 8884 на сумму 354 руб., от 25.04.2024 № 8988 на сумму 272 руб., от 27.04.2024 № 9188 на сумму 282 руб., от 30.04.2024 № 9366 на сумму 420 руб., от 01.05.2024 № 9429 на сумму 303 руб., от 02.05.2024 № 9514 на сумму 767 руб., от 04.05.2024 № 9734 на сумму 288 руб., от 07.05.2024 № 9907 на сумму 368 руб., от 08.05.2024 № 9996 на сумму 354 руб., от 09.05.2024 № 1083 на сумму 272 руб., от 10.05.2024 № 10092 на сумму 354 руб., от 11.05.2024 № 10123 на сумму 252 руб., от 13.05.2024 № 10322 на сумму 402 руб., от 14.05.2024 № 10410 на сумму 526 руб., от 16.05.2024 № 10579 на сумму 804 руб., от 17.05.2024 № 10678 на сумму 340 руб., от 20.05.2024 № 10769 на сумму 418 руб., от 22.05.2024 № 11039 на сумму 342 руб., от 24.05.2024 № 11228 на сумму 713 руб., от 27.05.2024 № 597 руб., от 29.05.2024 № 11567 на сумму 376 руб., от 30.05.2024 № 11682 на сумму 288 руб., от 01.06.2023 № 11839 на сумму 485 руб., от 03.06.2024 № 11845 на сумму 343 руб., от 05.06.2024 № 12119 на сумму 285 руб., от 06.06.2024 № 12214 на сумму 263 руб., от 08.06.2024 № 12414 на сумму 295 руб., от 12.06.2024 № 12646 на сумму 565 руб., от 13.06.2024 № 12715 на сумму 577  руб., от 17.06.2024 № 12971 на сумму 459 руб., от 21.06.2024 № 13332 на сумму 276 руб., от 22.06.2024 № 13475 на сумму 342 руб., от 24.06.2024 № 13482 на сумму 306 руб., от 25.06.2024 № 13643 на сумму 354 руб., от 27.06.2024 № 13810 на сумму 355 руб., от 29.06.2024 № 13955 на сумму 346 руб., от 02.07.2024 № 14109 на сумму 404 руб., от 04.07.2024 № 14270 на сумму 257 руб., от 10.04.2024 № 14628 на сумму 304 руб., от 12.07.2024 № 14768 на сумму 262 руб., от 16.07.2024 № 15006 на сумму 366 руб., от 18.07.2024 № 15141 на сумму 272 руб., от 24.07.2024 № 15503 на сумму 250 руб., от 26.07.2024 № 15598 на сумму 276 руб., от 27.07.2024 № 15688 на сумму 250 руб., от 02.08.2024 № 16071 на сумму 228 руб., от 06.08.2024 № 16299 на сумму 262 руб., от 07.08.2024 № 16339 на сумму 401 руб., от 09.08.2024 № 16503 на сумму  368 руб., от 12.08.2024 № 16581 на сумму 414 руб., от 14.08.2024 № 16807 на сумму 379 руб., от 17.08.2024 № 16988 на сумму 363 руб., от 21.08.2024 № 17229 на сумму 356 руб., от 27.08.2024 № 17649 на сумму 308 руб., от 30.08.2024 № 17842 на сумму 365 руб., от 04.09.2024 № 18300 на сумму 281 руб., от 09.09.2024 № 18678 на сумму 315 руб., от 14.09.2024 № 19135 на сумму 356 руб., от 16.09.2024 № 19234 на сумму 425 руб., от 17.09.2024 № 19381 на сумму 391 руб., от 19.09.2024 № 1951 на сумму 382 руб., от 21.09.2024 № 19766 на сумму 396 руб., от 23.09.2024 № 19824 на сумму 425 руб., от 27.09.2024 № 20214 на сумму 428 руб., 30.09.2024 № 20410 на сумму 391 руб., от 04.10.2024 № 20827 на сумму 299 руб., от 05.10.2024 № 20956 на сумму 391 руб., от 08.10.2024 № 21109 на сумму 363 руб., от 11.10.2024 № 21411 на сумму 375 руб., от 14.10.2024 № 21562 на сумму 307 руб., от 16.10.2024 № 21771 на сумму 335 руб., от 18.10.2024 № 21959 на сумму 405 руб., от 21.10.2024 № 22088 на сумму 388 руб., от 23.10.2024 № 222 на  сумму 320 руб., от 28.10.2024 № 22630 на сумму 390 руб., от 30.10.2024 № 22801 на сумму 281 руб., от 04.11.2024 № 23123 на сумму 333 руб., от 06.11.2024 № 23315 на сумму 318 руб., от 09.11.2024 № 23556 на сумму 318 руб., от 11.11.2024 № 23571 на сумму 333 руб., от 13.11.2024 № 23860 на сумму 318 руб., от 16.11.2024 № 24180 на сумму 285 руб., от 19.11.2024 № 24359 на сумму 268 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, согласно которому по состоянию на 31.12.2022 задолженность ООО «Рогволд» в пользу ООО «Балахтинский торговый дом» составляет 9 715 руб. 50 коп.

Истец, с учетом внесенных ответчиком в 2023 году платежей в размере 51 112 руб. 50 коп., из которых 9 715 руб. 50 коп. внесены ответчиком в счет оплаты долга за товар, поставленный в 2022 году,  числит за ответчиком задолженность в размере 91 052 руб. 50 коп., в том числе: 33 623 руб. 50 коп. за товар, поставленный в 2023 году, 57 429 руб. за товар, поставленный в 2024 году.

Истец обратился к ответчику с претензией от 26.11.2024 № 1 (номер почтового идентификатора 66234024830411) об оплате суммы долга за поставленный товар в размере 91 052 руб. 50 коп. в срок до 03.12.2024, что подтверждается копией кассового чека АО «Почта России» № 74467.

Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 91 052 руб. 50 коп., судебных расходов в размере 30 316 руб. 80 коп. (в том числе, уплаченной госпошлины в размере 10 000 руб., расходы услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы, связанные с направлением претензии 192 руб. 60 коп. и искового заявления 124 руб.  20 коп.).

В подтверждение факта несения судебных расходов на представителя истцом в материалы дела представлены копии документов:

- договора об оказании услуг от 27.01.2025, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО Сельскохозяйственное  предприятие «Балахтинскй торговый дом» (заказчик), в соответствии  с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему юридические услуги, перечень которых перечислен в приложении № 1 к договору в порядке, оговоренном в настоящем договоре, а заказчик обязуется обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В пункте 3.1. договора определено, что стоимость услуг указана в приложении № 1 к договору.

Из приложения № 1 к договору об оказании услуг от 27.01.2025 следует, что оказанию подлежат услуги: представление интересов в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств с контрагентов заказчика, в том числе с ООО «Рогволд» ИНН <***>); в приложении согласованы следующие виды услуг: анализ документов по договорам поставки, консультация, выработка позиции по делу, подготовка претензии, подготовка искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, подача  (направление) искового заявления и документов в арбитражный суд через систему «Мой арбитр», ознакомление (в случае необходимости) с представленными ответчиком доказательствами, а также общая стоимость услуг – 100 000 руб., в том числе по оказанию услуг на взыскание денежных средств с ООО «Рогволд» в размере 20 000 руб.

- подписанного сторонами акта приема-передачи услуг к договору от 27.01.2025, из которого следует, что услуги заказчику оказаны исполнителем в полном объеме, стоимость услуг оплачена заказчиком;

- платежного поручения от 29.01.2025 № 24 на сумму 100 000 руб. об оплате ООО Сельскохозяйственное  предприятие «Балахтинскй торговый дом» индивидуальному предпринимателю ФИО1 по счету от 27.014.2025 № 1.

В подтверждение несения почтовых расходов на направление ответчику претензии и искового заявления  истцом в материалы дела представлены копии документов:

- кассового чека АО «Почта России» № 74467, согласно которому стоимость направления заказного письма с уведомлением о вручении (претензии) в адрес ООО «Рогволд» составила 192 руб. 60 коп.;

- кассового чека АО «Почта России» от 22.02.2025 № 116, согласно которому стоимость заказного письма в форме электронного документа с электронным уведомлением о вручении составила 124 руб. 20 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В рассматриваемом деле истец ссылается на факт утраты заключенного сторонами договора поставки, однако наименование товара, его количество и цена согласованы сторонами в представленных в материалы дела расходных накладных подписанных со стороны покупателя (ответчика) с проставлением печати ООО «Рогволд», что подтверждает достижение соглашения по всем существенным условиям разовых сделок по поставке товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела расходными накладными, подписанными со стороны покупателя с проставлением печати организации.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт поставки товара ответчику, который подтверждается подписанными сторонами расходными накладными, исходя из отсутствия доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В подтверждение факта несения судебных расходов на представителя истцом в материалы дела представлены копии документов:

- договора об оказании услуг от 27.01.2025, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО Сельскохозяйственное  предприятие «Балахтинскй торговый дом» (заказчик), в соответствии  с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему юридические услуги, перечень которых перечислен в приложении № 1 к договору в порядке, оговоренном в настоящем договоре, а заказчик обязуется обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В пункте 3.1. договора определено, что стоимость услуг указана в приложении № 1 к договору.

Из приложения № 1 к договору об оказании услуг от 27.01.2025 следует, что оказанию подлежат услуги: представление интересов в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств с контрагентов заказчика, в том числе с ООО «Рогволд» ИНН <***>); в приложении согласованы следующие виды услуг: анализ документов по договорам поставки, консультация, выработка позиции по делу, подготовка претензии, подготовка искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, подача  (направление) искового заявления и документов в арбитражный суд через систему «Мой арбитр», ознакомление (в случае необходимости) с представленными ответчиком доказательствами, а также общая стоимость услуг – 100 000 руб., в том числе по оказанию услуг на взыскание денежных средств с ООО «Рогволд» в размере 20 000 руб.

- подписанного сторонами акта приема-передачи услуг к договору от 27.01.2025, из которого следует, что услуги заказчику оказаны исполнителем в полном объеме, стоимость услуг оплачена заказчиком;

- платежного поручения от 29.01.2025 № 24 на сумму 100 000 руб. об оплате ООО Сельскохозяйственное  предприятие «Балахтинскй торговый дом» индивидуальному предпринимателю ФИО1 по счету от 27.014.2025 № 1.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумные пределы судебных расходов на оплату услуг представителя являются оценочным понятием, четкие критерии определения которого применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств конкретного дела.

Однако, оценивая разумность понесенных расходов, суд учитывает, что:

- при определении разумных размеров расходов на оплату услуг представителей могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»);

- лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Таким образом, судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть возмещены арбитражным судом, только если они были фактически понесены, документально подтверждены и осуществлены в разумных пределах.

При этом суд учитывает, что свобода договора предоставляет участникам гражданского оборота широкую автономию воли при выборе условий договора. Именно этот фактор позволяет субъектам, заключая любой договор, определять его условия, в том числе в части цены, по своей инициативе, но при этом они должны исходить из общего, сквозного принципа добросовестности, предусмотренного пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объективная добросовестность в данном случае выступает неким мерилом поведения лиц, социально-этических требований к их поведению. Она не предполагает, что кто-то будет ставить чужие интересы превыше своих, но подразумевает, что при их реализации будут учитываться и интересы других лиц.

Для взыскания расходов на оплату услуг представителя заявитель должен представить следующие доказательства: оплаты услуг представителя; необходимости оказания конкретных услуг, связанных с рассмотрением дела; фактического оказания услуг; иных расходов связанных с рассмотрением дела.

В то же время, при отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О при определении величины взыскиваемых расходов подлежит применению принцип разумности с учетом объема оказанных представителем услуг. Размер взыскиваемых судом расходов должен соотноситься с объемом защищаемого права, степенью сложности дела, оказанными по делу услугами. Правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Пунктами 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82) разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы. Размер вознаграждения исполнителю услуг должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов следует также учитывать разъяснения, приведенные в пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, согласно которым при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов

Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 27.04.2024 (протокол № 05/24) принята уточнённая редакция Рекомендуемых ставок адвокатской палаты, соответствии с которой составление досудебной претензии составляет 12 000 руб., работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление, разработка адвокатом правовой позиции, а также интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики - 50 000 руб., работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление - интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка адвокатом правовой позиции (в порядке упрощенного производства) -  30 000 руб., подготовка иного процессуального документа (ходатайство, пояснение, заявления и т.д.) - 9 000 руб.

Указанные ставки не позволяют провести градацию юридических услуг по составлению простых и сложных исковых заявлений и процессуальных документов, в связи с чем, данные обстоятельства подлежат учету судом при определении разумности и чрезмерности заявленных судебных расходов, поскольку работа профессионального юриста по составлению простого документа, не требующая изучения законодательства, доктрины и судебной практики, большого количества документов, составление больших и сложных расчетов не может оцениваться в том же размере, что работа профессионального юриста, который при составлении сложного документа затратил большее количество времени по изучению законодательства, доктрины и судебной практики, большого количества доказательств, составлению сложных расчетов.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда, оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела, и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Законодательством Российской Федерации установлен принцип свободы в заключении договоров, в том числе и на оказание юридических услуг. Сторона вправе заключить договор с представителем на любую сумму. Экономическая целесообразность таких расходов оценке судом не подлежит. Таким образом, лицо, участвующее в деле, вправе заключить договор с представителем на любую сумму. В то же время, при отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Барьером необоснованному возмещению судебных расходов в законодательстве является институт оценки их чрезмерности.

Полномочия же суда по уменьшению размера присуждения могут использоваться только тогда, когда размер присуждения носит явно и очевидно несоразмерный характер, грубо нарушающий баланс интересов сторон.

Оценочная категория разумности, лишенная четких критериев определенности в тексте закона, тем самым, позволяет суду по собственному усмотрению установить баланс между гарантированным правом лица на компенсацию имущественных потерь, связанных с правовой защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, с одной стороны, и необоснованным завышением размера такой компенсации вследствие принципа свободы договора, предусмотренного гражданским законодательством Российской Федерации, - с другой.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что разумность размеров судебных расходов как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также с объемом доказательной базы по делу. При этом размер судебных расходов не может быть ограничен принципом экономности - самые дешевые юридические услуги, поскольку это привело бы к необоснованному ограничению права стороны на выбор ею специалиста для защиты прав и законных интересов данной стороны в суде.

Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуги, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Принимая во внимание объем и содержание подготовленных представителем истца процессуальных документов (искового заявления, претензии), учитывая рекомендуемые ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края в арбитражном судопроизводстве, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 27.04.2024 (протокол № 05/24), суд приходит к выводу, что заявленные судебные расходы в размере 20 000 руб. являются разумными и обоснованными.

В подтверждение несения почтовых расходов на направление ответчику претензии и искового заявления  истцом в материалы дела представлены копии документов:

- кассового чека АО «Почта России» № 74467, согласно которому стоимость направления заказного письма с уведомлением о вручении (претензии) в адрес ООО «Рогволд» составила 192 руб. 60 коп.;

- кассового чека АО «Почта России» от 22.02.2025 № 116, согласно которому стоимость заказного письма в форме электронного документа с электронным уведомлением о вручении составила 124 руб. 20 коп.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения спора, заявление о возмещении судебных расходов на представителя, а также почтовых расходов истца на направление претензии и искового заявления ответчику подлежит удовлетворению в заявленном размере. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рогволд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Балахтинский торговый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 91 052 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 316 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.С. Тимергалеева