Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А14-8527/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «24» августа 2021г. Дело № А14-8527/2021 Резолютивная часть решения изготовлена «4» августа 2021 г. Полный текст решения изготовлен «24» августа 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство», с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 113 683,93 руб. пени, 121,00 руб. судебных расходов, без вызова сторон, Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») заявлены исковые требования к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, МООО «НКХ») о взыскании 254 170,21 руб. пени за период с 19.06.2018 по 25.02.2021, начисленной на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, 121,00 руб. судебных расходов; (оплата почтовых услуг). Определением суда от 07.06.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 05.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям. 02.08.2021 истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 113 683,93 руб. пени за период с 19.06.2018 по 25.02.2021, начисленной на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ; 121,00 руб. судебных расходов (оплата почтовых услуг). В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 04.08.2021 на основании ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 19.08.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Удовлетворяя исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж», суд руководствовался следующим. Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и МООО «НКХ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 94260 от 24.10.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора). Расчетным периодом стороны определили один календарный месяц (п. 6.2). В пункте 6.1. договора предусмотрено, что оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно - правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки предусмотренные п.6.7 договора. В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также п.6.7 указанного договора, ответчик обязан оплачивать энергию в следующем порядке: - 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии; - 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии; Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде. Стороны предусмотрели действие договора с 01.07.2016 по 31.12.2016, с возможностью пролонгации (п.9.1. договора). Во исполнение условий договора в период с мая 2018 года по январь 2021 истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 66 303 085,91 руб., предъявив к оплате счета-фактуры. Потребленная за указанный период электрическая энергия оплачивалась ответчиком с нарушением установленного срока, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, и не опровергнуто ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истцом на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» начислены пени в сумме 113 683,93 руб. за период с 19.06.2018 по 25.02.2021. Ссылаясь на указанные обсточтельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании пени. Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае факт поставки истцом ответчику в период с мая 2018 года по январь 2021 года электрической энергии на сумму 66 303 085,91 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период энергии подтверждены материалами дела. Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 113 683,93 руб. за период с 19.06.2018 по 25.02.2021. По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107). Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,25%, 7,5%, 7,75%, 7%, 6,5%, 6,25%, 6%, 5,5%, 4,5 %, 4,25 %. Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, судом проверен. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 113 683,93 руб. за период с 19.06.2018 по 25.02.2021. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом во внимание не принимаются, поскольку срок оплаты электрической энергии согласован сторонами в п. 6.7. договора № 94260 от 24.10.2016 и соответствует п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442; неустойка начислена истцом с учетом статуса МООО «НКХ» согласно абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 121,00 руб. судебных расходов (почтовые услуги), связанных с направлением в адрес ответчика претензий – 56,00 руб. и копий искового заявления с приложенными к нему документами - 65,00 руб. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ). Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ПАО «ТНС энерго Воронеж» представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции от 26.03.2021, от 28.05.2021, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в рамках дела № А14-8527/21 в размере 121,00 руб. Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, в том числе, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав представленные в дело документы, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судебных расходов в размере 121,00 руб. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании 121,00 руб. почтовых расходов. В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 4 411,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 7 210,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 424, 539, 544 ГК РФ, Федеральным законом №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г., статьями 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство», с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж 113 683,93 руб. пени за период с 19.06.2018 по 25.02.2021; 4 411,00 руб. государственной пошлины, 121,00 руб. судебных расходов (оплата почтовых услуг). Возвратить Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж из федерального бюджета 7 210,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6548 от 28.07.2020. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области. Судья М.В. Новикова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС Энерго Воронеж" (подробнее)Ответчики:ООО Межмуниципальное "Новоусманское коммунальное хозяйство" (подробнее) |