Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А19-10183/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-10183/2017


17.10.2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.10.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2017 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Игирма-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

об устранении препятствий в пользовании имуществом

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика – не явились,

установил:

исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ООО «ТСЛК») как лично, так и с привлечением третьих лиц, чинить обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Игирма-Лес» препятствия в доступе к принадлежащей ему щепе технологического назначения, расположенной на лесном участке с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383, и в ее вывозе с указанного лесного участка и осуществлять действия по вывозу и/или перемещению в иное место с территории лесного участка с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 древесной щепы технологического назначения, принадлежащей ООО «Игирма-Лес».

В судебном заседании представитель истца требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в письменном отзыве требование оспорил, факт препятствий в доступе на лесной участок и использование принадлежащей истцу технологической щепы не оспорил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 16.10.2017 до 17.10.2017 09 часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между ООО «Игирма-лес» (покупатель) и ООО «ТСЛК» (поставщик), был заключен договор поставки № 1217/02-15 от 24.03.2017г. (далее договор поставки).

Согласно пункту 1.1 договора поставки поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать, а покупатель принимать и оплачивать древесную щепу технологического назначения (далее по тексту – товар или имущество) в порядке и на условиях настоящего договора.

В пункте 2.1 договора поставки сторонами согласовано, что местом поставки товара является Обособленное подразделение ООО «ТСЛК» ЛДК Усть-Кут, г.Усть-Кут, урочище «Толстый мыс». Поставщик обязан осуществить доставку товара силами транспортных средств поставщика до следующего места, являющегося временным складом товара: участок с местоположением Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Островская дача, квартал № 214 (выделы 8,14,15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 (пункт 2.2. договора).

Указанный лесной участок передан на праве аренды обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Азия-Инвест» согласно заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Лесстройинвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Азия-Инвест» соглашению от 01.10.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 05.07.2013 № 91-274/13.

Согласно пункту 2.1 договора о совместной деятельности от 21.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Азия-Инвест» и истцом, данный лесной участок предоставлен обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Азия-Инвест» в рамках совместной деятельности по производству древесных топливных гранул из древесной щепы технологического назначения пункт 1.1. договора о совместной деятельности) для поставки, складирования и хранения сырья.

Согласно имеющимся в материалах дела товарным накладным от 05.04.2017 № 17, от 11.04.2017 № 48; от 21.04.2017 № 73; от 30.04.2017 № 115 ООО «ТСЛК» передан истцу товар в количестве 113,76 куб.м.

Пунктом 2.3 договора поставки предусмотрено, что право собственности на товар возникает у покупателя с момента подписания транспортной накладной в месте поставки.

В письме от 26.05.2017г. исх.№ б/н ООО «ТСЛК» сообщило ООО «Игирма-лес», что для ремонта дороги планирует использовать древесную щепу с лесного участка: Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Островская дача, квартал № 214 (выделы 8,14,15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383. При этом, ООО «ТСЛК» указывает, что поскольку собственником щепы является ООО «Игирма-лес», ООО «ТСЛК» гарантирует возврат вывезенной щепы в сентябре 2017 года.

29.05.2017 истец в письме сообщил ООО «ТСЛК», что не дает согласие на вывоз принадлежащей ему древесной щепы.

Однако, несмотря на запрет собственника, ООО «ТСЛК» письмом от 16.06.2017г. б/н вновь сообщило о своем намерении использовать принадлежащую истцу древесную щепу в своих целях – на ремонт автодороги.

Письмом от 26.06.2017 б/н ООО «ТСЛК» также подтверждает использование принадлежащей истцу древесной щепы, гарантируя ее возврат собственнику в ноябре 2017 года.

Кроме того, как указывает истец, ответчик ограничивает доступ истца к участку с кадастровым номером 38:18000010:1383.

Претензией от 19.04.2017 истец, ссылаясь, что ответчик препятствует ему в пользовании и распоряжении своим имуществом, что выражается в запрете и ограничении вывоза товара с участка просил прекратить чинить препятствия в пользовании и распоряжении товаром, принадлежащим истцу и расположенном на участке с местоположением Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Островская дача, квартал № 214 (выделы 8,14,15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383.

Претензия оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса).

Такие же права принадлежат лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса).

В пунктах 45 и 47 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) содержатся следующие разъяснения. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

С учетом приведенных норм и разъяснений, правом на негаторный иск обладает собственник (законный владелец) имущества, лишенный возможности пользоваться или распоряжаться им. Ответчиком выступает лицо, которое фактически не владеет индивидуально-определенной вещью. В предмет доказывания по такому требованию входят обстоятельства, связанные с наличием (отсутствием) чинения истцу реальных препятствий со стороны ответчика, создающего своим противоправным поведением ограничения, мешающие нормальному осуществлению истцом права собственности (законного владения) в отношении принадлежащего ему имущества. Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности, что чинимые ответчиком препятствия носят не мнимый, а реальный характер. В любом случае защита по негаторному требованию должна быть разумной и соразмерной.

Обстоятельства на которые истец ссылается в основание требования о запрете создания препятствий в доступе к принадлежащей ему щепе технологического назначения, расположенной на лесном участке с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 ответчиком не оспорены, что следует как из отзыва на исковое заявление (л.д. 118), так и из пояснений представителя ответчика в судебном заседании 14.09.2017.

Имеющимися в материалах дела товарными накладными от 05.04.2017 № 17, от 11.04.2017 № 48; от 21.04.2017 № 73; от 30.04.2017 № 115 подтверждается право собственности истца на щепу технологического назначения, материалами дела также подтверждается законность использования истцом лесного участка для складирования щепы.

ООО «Игирма-лес» указало, что в настоящее время лишено возможности реализовать права собственника имущества путем отгрузки древесной щепы технологического назначения третьим лица, поскольку указанный товар необходимо фактически вывозить с названного участка, однако, доступ на участок для вывоза товара ограничивается со стороны ООО «ТСЛК».

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, суд пришел к выводу о доказанности обстоятельства ограничения прав истца в доступе к принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а также наличие угрозы нарушения прав предпринимателя в будущем.

В части требования о запрете ответчику осуществлять действия по вывозу и/или перемещению в иное место с территории лесного участка с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 древесной щепы технологического назначения, суд исходит из следующего.

В качестве правового основания указанного требования истец указал абзац 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать наличие и законность положения, которое истец желает восстановить, а также тот факт, что прежнее положение нарушено.

Как установлено судом, ответчик не оспаривая право собственности истца на древесную щепу технологического назначения, осуществляет вывоз указанной щепы в целях содержания автомобильной дороги, проходящей через территорию лесного участка, эксплуатируемого истцом.

Вместе с тем, в силу статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда такое изъятие осуществляется по основаниям, предусмотренным законом.

В данном случае ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований для изъятия у истца принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Соответственно, не может быть признано правомерным распоряжение ответчиком имуществом, в данном случае действия по вывозу и использования древесной щепы, без согласия собственника этого имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств право истца будет восстановлено возложением на ответчика запрета осуществлять действия по вывозу и/или перемещению в иное место с территории лесного участка с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 древесной щепы технологического назначения

С учетом указанных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 12 000 рублей (чек-ордер от 01.06.2017 и от 06.09.2017) подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная истцом по чек-ордеру от 06.09.2017 государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) как лично, так и с привлечением третьих лиц, чинить обществу с ограниченной ответственностью «Игирма-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>) препятствия в доступе к принадлежащей ему щепе технологического назначения, расположенной на лесном участке с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383, и в ее вывозе с указанного лесного участка и осуществлять действия по вывозу и/или перемещению в иное место с территории лесного участка с местоположением: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, квартал № 214 (выделы 8, 14, 15), общей площадью 34,3 га, с кадастровым номером 38:18000010:1383 древесной щепы технологического назначения, принадлежащей ООО «Игирма-Лес».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Игирма-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>) 12 000 рублей – судебные расходы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Игирма-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 06.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья: Б.В. Красько