Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А54-1699/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1699/2021
г. Рязань
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КМК" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Альянс" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 в сумме 8615075 руб. 22 коп., пени за период с 20.01.2021 по 24.04.2021 в сумме 122764 руб. 82 коп. (с учетом уточнения),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.09.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "КМК" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Альянс" о взыскании задолженности по субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 в сумме 8615075 руб. 22 коп., пени за период с 21.12.2020 по 27.01.2021 в сумме 46377 руб. 82 коп.

Определением суда от 15.03.2021 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

27.04.2021 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 122764 руб. 82 коп. за период с 20.01.2021 по 24.04.2021. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки судом было принято.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Из материалов дела судом установлено, что 19.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "КМК" (далее - субподрядчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Альянс" (далее - генподрядчик, ответчик) заключен субподрядный договор №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 на выполнение подрядных работ по строительству автодороги "Шацк - Касимов" на участке обхода г. Сасово с подъездом к автодороге "Сасово - Восход - Кадом", 1 очередь (1 пусковой комплекс) в Сасовском районе Рязанской области (л.д. 8-10).

В соответствии с пунктом 1.1. субподрядчик принимает обязательство на свой риск выполнить работы, связанные с выполнением подрядных работ по строительству автодороги "Шацк - Касимов" на участке обхода г. Сасово с подъездом к автодороге "Сасово - Восход - Кадом", 1 очередь (1 пусковой комплекс) в Сасовском районе Рязанской области (далее - Объект) в соответствии с условиями Договора, Сводным сметным расчетом строительства (Приложение №2) по проектной документации, утвержденной государственным заказчиком - Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (Приказ от 07.11.2018 №368),в установленный Договором срок и передать их Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять выполненные в соответствии с условиями Договора работы и оплатить их.

Согласно пункту 1.2. договора сроки начала-окончания работ составляют: с 19.02.2019 по 25.12.2019. В срок окончания работ по Договору входит: сдача результата работ Субподрядчиком и приемка его Генподрядчиком; передача Субподрядчиком документов согласно пунктам 4.3., 4.4. договора. Работы ведутся в соответствии с Графиком выполнения подрядных работ. Субподрядчик обязуется передать поэтапный график выполнения работ на утверждение Генподрядчику не позднее следующего рабочего дня с даты подписания настоящего договора. Утвержденный график оформляется сторонами в виде Приложения №1 к договору (пункт 1.3. договора).

Цена договора составляет 146554351 (Сто сорок шесть миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 00 коп., в том числе НДС 20% (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов (Приложение №3 к договору). Ежемесячно за 5 (пять) рабочих дней до окончания отчетного месяца, за исключением последнего отчетного месяца, Субподрядчик представляет представителю Генподрядчика акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, журнал учета выполненных работ по форме №КС-6а, проектную, исполнительную документации, акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций в соответствии с Перечнем нормативно-технических документов (Приложение №3 к Договору), согласованные Генподрядчиком результаты входного контроля качества материалов по форме Приложения №8 в соответствии со Значениями технических характеристик товаров (материалов), которые Субподрядчик предлагает к использованию при выполнении подрядных работ (Приложение №7 к Договору), документы, подтверждающие соответствие качественных характеристик материалов (сертификаты качества, паспорта), результаты лабораторных испытаний материалов и конструкций, материалы фото/видео фиксации всех видов работ, в том числе на электронных носителях, подписанные со своей стороны (пункт 4.3.договора).

Оформление окончательных результатов приемки выполненных работ осуществляется с момента предъявления Субподрядчиком в отчетном месяце представителю Генподрядчика документов, предусмотренных п. 4.3. договора, и Акта приемки выполненных работ КС-2 по срок окончания работ по договору (п. 5.1. договора).

Согласно пункту 5.3. договора работа считается принятой Генподрядчиком с даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и предоставления документов, предусмотренных п. 4.3. договора.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что Генподрядчик осуществляет оплату по договору в соответствии с фактически выполненными объемами работ.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, Генподрядчиком для обеспечения выполнения работ по договору предусмотрен авансовый платеж Субподрядчику в размере 33088606,44 рублей, включая НДС 20%. Авансовый платеж выплачивается с использованием лицевого счета, открытого Субподрядчиком в территориальном органе Федерального казначейства, в течение 30 календарных дней от даты письменного обращения Субподрядчика, но не ранее даты подписания Договора и при условии, что Субподрядчик приступил к исполнению договора. Последующие после выплаты аванса платежи осуществляются в размере, не превышающем сумму фактически выполненных работ, с учетом ранее произведенного авансового платежа.

Согласно пункту 6.3. договора расчеты за выполненные работы Генподрядчик осуществляет в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 на основании выставленного Субподрядчиком счета. Окончательный расчет производится в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами на весь объем работ справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3, актов выполненных работ по форме КС-2 и получения всех предусмотренных договором документов, на основании выставленного Субподрядчиком счета (пункт 6.5.).

Пунктом 10.1. договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ. Неустойка по договору выплачивается только на основании обоснованного письменного требования стороны (пункт 10.2. договора).

В соответствии с пунктом 10.3. договора, в случае просрочки Генподрядчиком срока оплаты принятых работ Субподрядчик вправе потребовать уплаты Генподрядчиком пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

25.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "КМК" и обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Альянс" было подписано дополнительное соглашение №6 к субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 (далее - дополнительное соглашения, л.д. 24).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения цена договора определяется на основании сводного сметного расчета и составляет 148868100 руб. 69 коп., в том числе НДМ 20%.

Во исполнение пункта 6.2. договора ответчик перечислил истцу авансовый платеж в размере 140253025 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 25-36).

Во исполнение обязательств по субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 истец выполнил работы, предусмотренные договором на общую сумму 8615075 руб. 22 коп., о чем между Генподрядчиком и Субподрядчиком был подписаны акт о приемке выполненных работ №16 от 20.11.2020 и справка стоимости выполненных работ и затрат №16 от 20.11.2020 (л.д. 37-52).

20.11.2020 истцом был выставлен счет на оплату №235 на сумму 8615075 руб. 22 коп. (л.д. 53).

27.01.2021 ответчиком была получена претензия истца №9 от 27.01.2021 с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии оплатить сумму задолженности за выполненные и принятые работы в размере 8615075 руб. 22 коп., а также сумму неустойки (л.д. 54).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Актом о приемке выполненных работ №16 от 20.11.2020 к субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019, подписанным сторонами без замечаний и возражений, подтверждается факт выполнения истцом работ на общую сумму 8615075 руб. 22 коп., что также подтверждается подписанной в двустороннем порядке справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №16 от 20.11.2020 (л.д. 37-52).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных истцом работ в сумме 8615075 руб. 22 коп., суд считает признанным ответчиком, так как они им прямо не оспорен, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.01.2021 по 24.04.2021 в сумме 122764 руб. 82 коп. (с учетом уточнения).

Ответчик, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой суммы пени последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки Генподрядчиком срока оплаты принятых работ Субподрядчик вправе потребовать уплаты Генподрядчиком пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 20.01.2021 по 24.04.2021 в сумме 122764 руб. 82 коп. (с учетом уточнения).

Проверив представленный расчет неустойки, судом установлено, что истцом применена меньшая ставка рефинансирования (учитывая разъяснения данные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос №3), на дату принятия решения действует ставка рефинансирования 5%, которая должна применяться к расчёту неустойки).

Между тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем требования истца в части взыскания неустойки в сумме 122764 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Альянс" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КМК" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по субподрядному договору №68/05/1-СЗ от 19.02.2019 в сумме 8615075 руб. 22 коп., пени за период с 20.01.2021 по 24.04.2021 в сумме 122764 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66689 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья Р.А. Савин