Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А19-23932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«28» ноября 2019 года Дело № А19-23932/2019 Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019. Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортес» (далее - ООО «Фортес») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Наполи» (далее - ООО «Наполи») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ООО «Фортес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Федерации о признании ООО «Наполи» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2019 по делу № А19-18533/2019 с ООО «Наполи» в пользу ООО «Фортес» взыскана задолженность договору подряда от № 9-01/2019 в размере 398 736 руб. 92 коп. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488 руб.

Поскольку на дату подачи заявления задолженность не погашена, должник находится в процедуре ликвидации, заявитель просит открыть в отношении ликвидируемого должника ООО «Наполи» процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «Наполи» арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

ООО «Фортес», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

ООО «Наполи» в судебное заседание своего представители не направило. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель по делу, должник считаются надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Наполи» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.06.2011 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Наполи» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно устава ООО «Наполи» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2019 основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 09.01.2019 между ООО «Фортес» и ООО «Наполи» заключен договор строительного подряда № 9-01/2019, в соответствии с условиями которого в соответствии с условиями которого, ООО «Фортес» обязалось в соответствии с договором выполнить работы, а ООО «Наполи» обязалось принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями, определенными договором.

В связи с неисполнением ООО «Наполи» обязательств по оплате задолженности по договору строительного подряда № 9-01/2019 от 09.01.2019 ООО «Фортес» обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2019 по делу № А19-18533/2019 с ООО «Наполи» в пользу ООО «Фортес» взыскана задолженность договору подряда от № 9-01/2019 в размере 398 736 руб. 92 коп. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 31.08.2019.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением

кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

Судом установлено, что у ООО «Наполи» имеется задолженность перед ООО «Фортес» в общем размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 17.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Наполи».

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области ( № 78/03-37-5007/19 от 11.10.2019) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Наполи» не зарегистрировано.

По сведениям Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» за ООО «Наполи» ( № 42/20/28-4677 от 31.10.2019) автотранспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1- 15-4961 от 16.10.2019) зарегистрированного за ООО «Наполи» водного транспорта не значится.

Иных доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 25.10.2019 ООО «Наполи» имеет один открытый расчётный счет № 40702810606050020079 в АО «БАНК ДОМ.РФ» «Новосибирский»; один открытый расчётный счет № 407028110808030003759 в Банке ВТБ (ПАО) в г. Красноярске.

Заявителем по делу в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Наполи» в случае недостаточности имущества должника; доказательства внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 180 000 руб. (платежное поручение № 215 от 28.10.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Наполи»

несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Исходя из смысла статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих

требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 404 224 руб. 92 коп., в том числе 398 736 руб. 92 коп. - основной долг, 5 488 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2019 по делу № А19-18533/2019, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Фортес» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Наполи».

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Наполи» арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Наполи» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 382104458817 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10893, почтовый адрес: 664074, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 72), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с общества с ограниченной ответственностью «Наполи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортес» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Наполи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 664047, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наполи» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «09» апреля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Наполи» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Наполи» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Наполи» на 09 час. 15 мин. «09» апреля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Фортес» в размере 404 224 руб. 92 коп., в том числе 398 736 руб. 92 коп. - основной долг, 5 488 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Наполи».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наполи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортес» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева