Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А12-27565/2022

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-27565/2022

«31» марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2023

Полный текст решения изготовлен 31.03.2023

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМК» (ИНН: <***>, ОГРН:1143443029454) к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – не явились, извещены

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АМК» (далее – ООО «АМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ «Волгоградзеленхоз», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки №140/21-223 от 08.12.2021 и договору №142/21-223 на оказание услуг по ремонту транспортного средства от 09.12.2021, неустойки по указанным договорам по состоянию на 10.10.2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2022 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

В соответствии с положениями подпункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Исходя из предмета и основания иска в рамках рассматриваемого дела, подлежат установлению дополнительные обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

До принятия решения судом первой инстанции истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №140/21-223 в размере 42 371, 00 рублей, неустойку за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.02.2023 в размере 2 902, 41 рублей; по договору №142/21-223 в сумме 58 800, 00 рублей, неустойку за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.02.2023 в размере 3 991, 40 рублей.

Заявление истца об уточнении требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик на основании статьи 49 АПК РФ признал заявленные требования, что нашло отражение в протоколе судебного заседания от 22.03.2023.

В судебном заседании 22.03.2023, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 24.03.3023. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей сторон, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 08.12.202 между ООО «АМК» (Поставщик) и МБУ «Волгоградзеленхоз» (Заказчик) заключен Договор поставки №140/21-223. Согласно условиям названного Договора Поставщик обязуется поставить в собственность Заказчика Товар в количестве, с техническими характеристиками и по ценам, указанным в спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар.

Пунктом 3.1 Договора установлен срок поставки товара: не более 3 (трех) календарных дней со дня со дня получения Поставщиком авансового платежа.

В соответствии с пунктом 5.1, 5.2. Договора Цена Договора составляет 60 530,00 руб., в том числе НДС 10 088, 33 рублей. Заказчик производит авансовый платеж в размере 30 % от цены договора 18 159, 00 рублей. Окончательный расчет за поставленный товар в размере 42 371, 00 рублей. Заказчик производит в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания Сторонами товарной накладной

Согласно пункту 7.2. Договора в случае, просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

МБУ «Волгоградзеленхоз» произведен авансовый платеж по договору в размере 18 159, 00 рублей.

Согласно УПД №320 от 17.12.2021 Поставщиком поставлен товар на сумму 60 530, 00 рублей. Учреждением товар принят в полном объеме.

09.12.2021 между ООО «АМК» (Исполнитель) и МБУ «Волгоградзеленхоз» (Заказчик) заключен Договор №142/21-223 на оказание услуг по ремонту транспортного средства - трактор МТЗ - 80 (далее - услуги), указанные в Спецификации (Приложение №1 к договору), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Пунктом 2.4 Договора установлен срок оказания услуг: Услуги оказываются в срок не более 10 дней с момента заключения настоящего Договора. Датой исполнения Исполнителем обязательств по настоящему Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.1, 5.4. Договора цена настоящего Договора составляет 84 000, 00 рублей, в т.н. НДС 14 000, 00 рублей. Заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от цены договора 25 200, 00 рублей. Окончательный расчет за поставленный товар в размере 58 800,00 Заказчик производит в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания Сторонами акта приема-передачи оказанных услуг.

Согласно пункту 7.3. Договора в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

МБУ «Волгоградзеленхоз» произведен авансовый платеж в размере 25 200, 00 рублей.

Согласно УПД №321 от 17.12.2021 г. Исполнителем оказаны услуги на сумму 84 000 рублей. Учреждением услуги приняты в полном объеме.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьи 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истцом исполнены обязательства по поставке товара и оказания услуг.

На дату принятия решения ответчиком не исполнены обязательства по оплате, в связи с чем, образовалась задолженность: по договору поставки №140/21-223 в размере 42 371, 00 рублей, неустойка за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.02.2023 в размере 2 902, 41 рублей; по договору №142/21-223 в сумме 58 800, 00 рублей, неустойка за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.02.2023 в размере 3 991, 40 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 АПК РФ, статья 62 АПК РФ).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик на основании статьи 49 АПК РФ исковые требования признал.

Признание иска ответчиком судом первой инстанции рассмотрено и принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска, судом проверены и подтверждены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом приведенной нормы права, в связи с признанием иска ответчиком, а так же с учетом уменьшения истцом размера изначально заявленных требований, истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Волгоградзеленхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМК» (ИНН: <***>, ОГРН:1143443029454) сумму основного долга по договору поставки №140/21-223 в размере 42 371, 00 рублей, неустойку за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.02.2023 в размере 2 902, 41 рублей; по договору №142/21-223 в сумме 58 800, 00 рублей, неустойку за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.02.2023 в размере 3 991, 40 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 210, 00 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АМК» (ИНН: <***>, ОГРН:1143443029454) справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 825, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.С. Пятернина