Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А63-2788/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2788/2023
г. Ставрополь
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейкапитал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 155 566 руб. 70 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейкапитал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 155 566 руб. 70 коп.

Определением от 27.02.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением от 21.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейдкапитал» (потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924, для теплоснабжения нежилых помещений по адресу: <...>.

В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство по подаче тепловой энергии через присоединенную сеть, в соответствии с установленными настоящими договорами условиями, параметрами и объемами теплопотребления, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство по оплате принятой тепловой энергии (пункт 3 договора).

Согласно п.п. 5.7 п. 5 договоров сверка месячного количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя должна производится уполномоченными представителями сторон 5 числа месяца следующего за расчетным, с составлением 2-х стороннего акта приема-передачи.

В соответствии с условиями п.п. 6.2 п. 6 договора, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся согласно, действующего тарифа на тепловую энергию со дня его введения.

Расчетным периодом определен календарный месяц (п.п. 6.3. п. 6 договора)

Согласно п.п. 6.4. п. 6 договора расчеты по договору производятся со счета потребителя на расчетный счет теплоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце- до 18 числа текущего месяца;

- 50 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце- до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые истцом в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 6.6 п. 6 договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924.

Ответчик в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 155 566 руб. 70 коп., что подтверждается договором теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия от 19.014.2023 № 08-08-19/339 с требованием об оплате задолженности, однако полной оплаты от ответчика не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «Трейкапитал» задолженности в размере 155 566 руб. 70 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика подлежит в доход федерального бюджета 5 667 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейкапитал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 24.10.2022 № 23924, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 155 566 руб. 70 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейкапитал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 5 667 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Кузьмина