Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А56-116035/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-116035/2020 18 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (место нахождения (адрес): 195112, <...>, литер А, пом. 14-Н №30-офис 320; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: временный управляющий ФИО2 по паспорту 23.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «ДОМИНАНТ» (далее – ООО «ДОМИНАНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 23.12.2020 №142 о признании общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - должник, ООО «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.12.2020 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 03.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021 №26. Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал об открытии в отношении ООО «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения от 09.08.2021, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.08.2021 с материалами собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 30.06.2021 и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Форвард Девелопмент»; 2. Не принимать решение о введении в отношении должника финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Не принимать решение о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; 5. Не образовывать комитет кредиторов; 6. Утвердить в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН»; 7. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Форвард Девелопмент» на арбитражного управляющего; 8. Определить местом проведения собраний кредиторов ООО «Форвард Девелопмент» место нахождения арбитражного управляющего. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - целесообразно введение процедуры конкурсного производства; - существенный объем ликвидных активов предположительно может покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов, размер которых составляет 106507070,29 руб. Кроме того, определением арбитражного суда, резолютивная часть которого объявлена 17.08.2021, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в размере 444589,37 руб., в том числе основной долг в размере 417454,81 руб., пени в размере 27134,56 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 106951659,66 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов от 09.08.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19707, адрес для корреспонденции: 194356, г. Санкт-Петербург, а/я 67) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (место нахождения (адрес): 195112, <...>, литер А, пом. 14-Н №30-офис 320; ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 февраля 2022 года. 4. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» ФИО3. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19707, адрес для корреспонденции: 194356, г. Санкт-Петербург, а/я 67), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190900, Санкт-Петербург, BOX 1275), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 февраля 2022 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМИНАНТ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Глумов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)ИП Солодягин Александр Павлович (подробнее) МИФНС №21 по СПб (подробнее) НП АУ ОРИОН (подробнее) ОАО Энергетики и Электрификации "Ленэнерго" (подробнее) ООО "ДВК-Дорстрой" (подробнее) ООО "Доминант" (подробнее) ООО "Строительная компания Комплексстрой" (подробнее) ООО "Строительно-монтажное управление-239" (подробнее) ООО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНАЯ" (подробнее) ООО "Форвард Девелопмент" (подробнее) ООО "ЭНСЕЙВ КОНСТРАКШН" (подробнее) ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее) Тринькала Олег Петрович в лице ф/у Деньковича Виктора Сергеевич (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |