Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А07-40699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40699/19
г. Уфа
08 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020

Полный текст решения изготовлен 08.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, , рассмотрев дело по иску

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КАРМАСКАЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО СМК ГАРАНТ, Министерство финансов РФ, Министерство финансов РБ

о взыскании 13 369 253 руб. суммы убытков;

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.12.2018, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, доверенность 12.05.2020, паспорт.

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КАРМАСКАЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о взыскании 13 369 253 руб. суммы убытков.

Определением суда от 22.01.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ООО СМК ГАРАНТ, Министерство финансов РФ, Министерство финансов РБ.

Истец заявленные требования поддержал, представил пояснения по делу (приобщены к материалам дела).

Ответчик исковые требования не признал, представил акт обследования многоквартирных жилых домов (приобщено к материалам дела).

Поскольку третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, на основании Приказа Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 26.03.2019 № 124 «О назначении плановой выездной проверки» в Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (далее - администрация) проведена выездная плановая проверка предоставления и использования субсидий из федерального бюджета на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений в рамках подпрограммы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан».

В акте выездной проверки администрации от 19.04.2019 отражены следующие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, государственных (муниципальных) контрактов, целей, порядка и условий предоставления кредитов и займов, обеспеченных государственными и муниципальными гарантиями, целей, порядка и условий размещения средств бюджета в ценные бумаги объектов контроля:

- в нарушение статьи 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), статьи 98.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федерального закона № 159-3), части 1 статьи 8 Закона Республики Башкортостан от 27.10.1998 № 188-3 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Закон РБ № 188), пункта 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №296 (далее - Правила от 15.04.2014 №296), подпункта «б» пункта 8.4 Порядка предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 06.09.2013 №407 (далее - Порядок от 06.09.2013 №407), Перечня целевых индикаторов и показателей государственной программы «Развитие строительного комплекса и архитектуры Республики Башкортостан (приложение к Государственной программе «Развитие строительного комплекса и архитектуры Республике Башкортостан», утвержденное постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2014 № 686) (далее - Перечень программы от 31.12.2014 № 686), пункта 1.4 Соглашения от 07.03.2017 № 39 о предоставлении субвенции из федерального бюджета и бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, пункта 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, пунктов 4.2.3, 4.1.6, 4.1.7, 4.8.10, 4.1.1.8, 3.8.1, 4.2.1.5, 4.6.1.10, 5.6.2, 4.8.12, 4.8.14, 4.6.3.1, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищному коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила от 27.09.2002 № 179), в 2017 году Администрацией гражданам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлены жилые помещения, несоответствующие нормам благоустроенности, оплаченные, в том числе, за счет средств, источником финансового обеспечения которых явились средства федерального бюджета тем самым федеральному бюджету нанесен ущерб на сумму 2 468 000,00 рублей;

-в нарушение статьи 140 БК РФ, статьи 98.1 ЖК РФ, пункт 1 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ, части 1 статьи 8 Закона РБ № 188-з, пункта 2 Правил от 15.04.2014 № 296, подпункта «б» пункт 8.4. Порядка от 06.09.2013 № 407, Перечня программы от 31.12.2014 №686, пунктов 9.5 -9.7 Строительных норм и правил Российской Федерации 31-01-2003. Здания: жилые, многоквартирные, принятых и введенных в действие с 01.10.2003 постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23.06.2003 № 190 (далее - СНИП 31-01-2003), пунктов 4.1.6, 4.1.7, 4.8.10, 4.1.1.8, 3.8.1 , 4.2.1.14, 5.7.1 Правил от 27.09.2003 № 170, приложения № 2 Соглашению от 06.06.2018 № 56 о предоставлении субвенции из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан на предоставление жилых помещений детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, приложения № 2 Соглашению от 07.08.2018 № 144 о предоставлении субвенции из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорамнайма специализированных жилых помещений в 2018 году Администрацией одиннадцати гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей предоставлены жилые помещения, не отвечающие нормам благоустроенности 10 901 253,00 рубля.

Во исполнение пункта 3 статьи 270.2 БК РФ (в редакции, действовавшей на дату вынесения предписания), в целях реализации результатов контрольного мероприятия в адрес главы Администрации направлено предписание УФК по Республике Башкортостан (далее - Управление) от 12.07.2019 № 0100-21-06/2002 (далее - Предписание) с требованием устранить выявленные нарушения по средствам, использованным с нарушением действующего бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в срок до 02.09.2019.

Как указал истец, требования, изложенные в Предписании Администрацией, по настоящее время не исполнены.

В адрес Управления поступило письмо Администрации от 27.08.2019 № 5291 с изложением информации о результатах рассмотрения Предписания.

Фактически, согласно информации, изложенной в письме от 27.08.2019 № 5291 меры по устранению нарушений, указанных в пунктах 1 и 2 Предписания, а также меры по устранению причин и условий их совершения Администрацией не приняты.

В частности, в пунктах 1 и 2 Предписания изложены факты нарушений, связанных с предоставлением детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилых помещений (квартир), не соответствующих критериям благоустроенности.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Пунктом 1 статьи 15 ЖК РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В целях наиболее полного и всестороннего изучения вопросов, поставленных на проверку, к проведению контрольного мероприятия были привлечены сотрудники Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан. При этом следует учитывать, что в соответствии с пунктом 4.2 Положения о Государственном комитетеРеспубликиБашкортостан по жилищному и строительному надзору, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24.12.2014 № 616, одним из полномочий Государственного комитетаРеспубликиБашкортостан по жилищному и строительному надзору является осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Башкортостан, соответствием жилых помещений жилищного фонда Республики Башкортостан установленным санитарным итехническимправилами нормам, инымтребованиям законодательства.

Аналогично в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 № 748, последнее осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Факты не соответствия жилых помещений, приобретенных и предоставленных Администрацией, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей установлены сотрудниками Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан.

Администрацией в качестве обоснования факта устранения нарушений, связанных с предоставлением жилых помещений, не соответствующих требованиям благоустроенности, представлены фотографии, акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов от 19.11.2018 № 000611, составленный и подписанный представителями заказчика - ООО СМК «Гарант» и подрядчика - ООО «Аккорд». Иные документы, подтверждающие факт принятия мер по устранению выявленных нарушений, а также принятия мер по устранению причин и условий их совершения в Управление не представлено.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что Администрация выполнила все требования муниципальных контрактов, жилые помещения соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, выполнены все требования Управления, указанные в предписании и представлении о выявленных замечаниях, в связи с чем, основания для взыскания с Администрации убытков в доход федерального бюджета отсутствуют.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 129 БК РФ межбюджетные трансферты из федерального бюджета бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются в форме субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 132 БК РФ под субсидиями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и расходных обязательств по выполнению полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

На основании абзаца 4 статьи 162 БК РФ участник бюджетного процесса обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

По смыслу пункта 1 статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признается направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14.1 Постановления от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением. Получатель бюджетных средств подтверждает обязанность оплатить за счет средств бюджета денежные обязательства в соответствии с платежными и иными документами, необходимыми для санкционирования их оплаты (пункт 4 статьи 219 БК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 270.2 БК РФ в случаях установления нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, органами государственного (муниципального) финансового контроля составляются представления и (или) предписания.

Согласно пункту 3 статьи 270.2 БК РФ предписание - документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, содержащий обязательные для исполнения в указанный в предписании срок требования об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, нарушений условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, государственных (муниципальных) контрактов, а также контрактов (договоров, соглашений), заключенных в целях исполнения указанных договоров (соглашений) и государственных (муниципальных) контрактов, целей, порядка и условий предоставления кредитов и займов, обеспеченных государственными и муниципальными гарантиями, целей, порядка и условий размещения средств бюджета в ценные бумаги объектов контроля и (или) требования о возмещении причиненного ущерба Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 270.2 БК РФ неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

На основании пункта 76 Правил осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1092, в случае неисполнения предписания о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, Федеральное казначейство (его территориальный орган) направляет в суд исковое заявление о возмещении объектом контроля, должностными лицами которого допущено указанное нарушение, ущерба, причиненного Российской Федерации, и защищает в суде интересы Российской Федерации по этому иску.

Таким образом, Управление обладает правом на обращение в суд с иском в случае неисполнения предписания о возмещении ущерба.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт причинения вреда, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу управление в качестве доказательства причинения ущерба Российской Федерации сослалось на неисполнение администрацией предписания от 12.07.2019 № 0100-21-06/5002.

По существу согласно данному предписанию ответчик в 2017-2018 годах гражданам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставил жилые помещения, несоответствующие нормам благоустроенности, оплаченные, в том числе, за счет средств, источником финансового обеспечения которых явились средства федерального бюджета.

Судом установлено, что в Предписании Управления от 12.07.2019 №0100-21-06/5002 изложено требование в срок до 02.09.2019 принять меры по устранению выявленных нарушений по средствам, использованным с нарушением действующего бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения.

Администрацией в Управление представлено информационное письмо от 27.08.2019 № 2591, с изложением мер, принятых в рамках исполнения Предписания Управления от 12.07.2019 № 0100-21-06/500.

Письмо Администрации от 12.07.2019 №0100-21-06/500 в частности содержало информацию о проведенном совещании, на котором рассмотрены результаты проверки.

Вместе с тем, ответчиком не был документально подтвержден факт устранения нарушений и недостатков.

Дополнительно, Администрацией в качестве обоснования факта устранения нарушений, связанных с предоставлением жилых помещений, не соответствующих требованиям благоустроенности, представлены фотографии, акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов от 19.11.2018 № 000611, составленный и подписанный представителями заказчика -ООО СМК «Гарант» и подрядчика - ООО «Аккорд».

Следует отметить, что акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов от 19.11.2018 № 000611 составлен до проведения контрольного мероприятия, соответственно не мог являться достаточным основанием устранения выявленных нарушений и недостатков.

Вышеизложенное явилось основанием для отказа в снятии Предписания Управления от 12.07.2019 № 0100-21-06/5002 с контроля. Администрации повторно предложено принять исчерпывающие меры к устранению выявленных нарушений.

Письмом Администрации от 28.11.2019 № 3755 в Управление предоставлена дополнительная информация об устранении выявленных нарушений и недостатков. К письму Администрации от 28.11.2020 № 3755 были приложены документы, характеризующие устранение ряда допущенных нарушений.

Однако, требования, изложенные в Предписании Управления от 12.07.2019 № 0100-21-06/5002, исполнены Администрацией не в полном объеме.

В частности, по состоянию на 28.11.2019 в Управление не были представлены документы, подтверждающие факт устранения нарушений, связанных с несоответствием кратности воздухообмена и опрокидыванию тяги в вентиляционных каналах в ванных комнатах жилых помещений, расположенных по адресам: <...> и кв. 13.

Письмом Администрации от 27.01.2020 № 197 в Управление были представлены сведения о принятии исчерпывающих мер по устранению выявленных нарушений, в том числе связанных с нарушением кратности воздухообмена в жилых помещениях по адресам: <...> и кв. 13 (опрокидывание тяги в ванной комнате указанных квартир).

К письму Администрации от 27.01.2020 № 197 были приложены надлежащим образом заверенные копии актов обследований, проведенных начальником отдела жизнеобеспечения строительства и архитектуры, главного архитектора Администрации, с привлечением представителя собрания собственников жилья -председателя ТНС ЖК «На Худайбердина», директора фирмы - застройщика, представителя обслуживающей организации.

Администрацией приняты меры к понуждению издания приказа Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс на Худайбердина» от 31.12.2019 № 31-1о, устанавливающего сроки проведения проверок работы вентиляции в жилых помещениях, заключению договора на периодическое обследование и очистку вентиляционных каналов.

Изложенное истцом не оспаривается и следует из представленных Управлением письменных пояснений от 14.07.2020г.

Кроме того, 24.03.2020г. комиссией в составе главы Администрации, отдела жизнеобеспечения строительства и архитектуры, главного архитектора Администрации, инженера технического надзора МУП КСиП, начальника юридического отдела Администрации, главного инженера-программиста Администрации и представителя ООО «СЗ «СМК Гарант», представитель УФК по Республике Башкортостан приглашен, не явился проведено обследование многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: РБ, Кармаскалинский р-н, ул. Худайбердина, д. 18/2,18/3, по результатам которого составлен акт обследования многоквартирных жилых домов. Согласно данного акта, по состоянию на 24.03.2020 замечания Управления устранены застройщиком в полном объеме.

Таким образом, совокупность мер, предпринятых Администрацией, свидетельствует о полноте принятых мер по устранению выявленных нарушений и недостатков.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что нарушения и недостатки, установленные контрольным мероприятием, устранены Администрацией в полном объеме, что является основанием для отказа в иске.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход федерального бюджета не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин