Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А45-20646/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018

Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2018

Дело № А45-20646/2017
г. Новосибирск
28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Союз» (630077, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии временного управляющего ФИО2 (лично, паспорт), его представителя – ФИО3 (доверенность от 10.10.2017, до перерыва), представителя учредителя ФИО4 (протокол от 07.02.2018, паспорт, до перерыва), уполномоченного органа - ФИО5 (доверенность от 23.10.2017, паспорт, до перерыва), ФИО6 ( доверенность от 20.09.2017, паспорт, после перерыва), представителя заявителя по делу о банкротстве – ФИО7 ( доверенность от 27.12.2017, паспорт) ФИО8 (доверенность от 22.12.2016, паспорт, до перерыва), должника – ФИО9 (паспорт, решение о назначении директора от 29.12.2014, до перерыва), установил:

09.08.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества коммерческого банка «Ланта – Банк» в лице Новосибирского филиала (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Союз» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 93 346 351 рубль 93 копейки.

15.08.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

18.09.2017 определением суда введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета назначено на 19.02.2018.

07.02.2018 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника банкротом, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

12.02.2018 временный управляющий в материалы дела представил доказательства организации и проведения собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок, запросы и ответы регистрирующих органов, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 19.02.2018 объявлялся перерыв для проверки факта поступления средств от третьего лица кредитору и уполномоченном органу до 26.02.2018.

В судебном заседании от 26.02.2018 заявитель по делу о банкротстве, уполномоченный орган представили справки о наличии задолженности.

Должник, представитель учредителей, присутствующие в судебном заседании до перерыва, а также представители уполномоченного органа, кредиторы возражений по процедуре не представили.


Учитывая, что доказательств погашения задолженности третьим лицом не представлено, временным управляющим первое собрание кредиторов по вопросу о выборе последующей процедуры банкротства проведено, кредиторами определена дальнейшая процедура – конкурсное производство, выбор кандидатуры конкурсного управляющего сделан, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

- необходимо ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

При анализе подозрительных сделок, установлено наличие договоров о реализации нежилых помещений, расположенных по адресу г. Новосибирск. Красный проспект, д. 169/2, право собственности на которые прекращено в 2016 году, в период подозрительности, доказательств оплаты, дальнейшего движения средств не представлено в материалы дела.

07.09.2017 в суд от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения, Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 54-0-1-55/4002/2017-385 от 25.08.2017, согласно которой должнику по состоянию на 25.08.2017 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: 1) помещение, кадастровый номер 54:35:032685:3349, назначение – нежилое, адрес: <...>, площадью 87,3 кв.м., вид права – собственность, ограничение прав и обременение объекта – ипотека, дата государственной регистрации прекращения права – 22.11.2016; 2) помещение, кадастровый номер 54:35:032685:3308, назначение – нежилое, адрес: <...>, площадью 97,5 кв.м., вид права – собственность, ограничение прав и обременение объекта – ипотека, дата государственной регистрации прекращения права –27.04.2016; 3) помещение, кадастровый номер 54:35:032685:3352, назначение – нежилое, адрес: <...>, площадью 125,2 кв.м., вид права – собственность, ограничение прав и обременение объекта – ипотека, дата государственной регистрации прекращения права – 27.04.2016; 4) помещение, кадастровый номер 54:35:032685:3330, назначение – нежилое, адрес: <...>, площадью 122,3 кв.м., вид права – собственность, ограничение прав и обременение объекта – ипотека в силу закона, дата государственной регистрации прекращения права – 29.04.2016.

12.09.2017 в суд Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска представила сведения об открытых (закрытых) счетах должника, бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2016 года.

Согласно сведениям о счетах, у должника имеется три открытых расчетных счета в Филиале «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО), НФ АКБ «Ланта - Банк» (АО), Филиале № 5440 ВТБ 24 (ПАО).

Из представленной уполномоченным органом бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2016 года усматривается, что внеоборотные активы, в том числе: нематериальные активы, нематериальные поисковые активы, материальные поисковые активы, основные средства на 31.12.2016, 31.12.2015 составляли 0 рублей, оборотные активы, в том числе: запасы на 31.12.2016 составляли 63 000 рублей, на 31.12.2015 – 33 296 000 рублей, дебиторская задолженность на 31.12.2016 составляла 3 167 000 рублей, на 31.12.2015 – 0 рублей, заемные средства на 31.12.2016 составляли 0 рублей, на 31.12.2015 – 32 000 рублей, кредиторская задолженность на 31.12.2016 составляла 5 071 000 рублей, на 31.12.2015 – 33 401 000 рублей.

В материалы дела не представлены доказательства уменьшения активов должника.

В ходе процедуры наблюдения рассмотрено 2 требования кредиторов на общую сумму 11 370 146 рублей 37 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, применении параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 53,75, 124, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Союз» (630077, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.08.2018.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Союз» члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16117, адрес для направления корреспонденции - 630004, <...>).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20.08.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

6.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок по вновь выявленным в конкурсном производстве документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Союз» в пользу акционерного общества коммерческого банка «Ланта – Банк» в лице Новосибирского филиала расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Г. Бычкова