Определение от 19 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А11-11322/2019
20 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел заявление ФИО1 (г. Владимир)

о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.


По заявлению гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2019 возбуждено производство по делу № А11-11322/2019 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 19.06.2020 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 28.09.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2; финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением арбитражного суда от 23.11.2023 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2.

Определением от 22.10.2024 суд утвердил финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО5.

В рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с жалобой о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившихся в перечислении денежных средств в размере 18 720 751 руб. в погашение требований ФИО6 в условиях действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.02.2023 по делу № А11-11322/2019, о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 в конкурсную массу гражданина ФИО2 убытков в размере 18 720 751 руб.

В рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, выразившееся в необращении в рамках дела о банкротстве с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб.; признать незаконным бездействие финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, выразившееся в уклонении от участия в рассмотрении заявления конкурсного кредитора ФИО7 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб.; взыскать с финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 в конкурсную массу убытки в размере 18 331 180 руб.

От ФИО2 поступило ходатайство об объединении дел:

1) по рассмотрению жалобы от 08.01.2024 ФИО2 о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившихся в перечислении денежных средств в размере 18 720 751 руб. в погашение требований ФИО6 в условиях действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.02.2023 по делу № А11-11322/2019, о взыскании с ФИО3 в конкурсную массу ФИО2 убытков в размере 18 720 751 руб., и

2) по рассмотрению жалобы от 17.07.2025 ФИО2 о признании незаконным бездействия финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившегося в необращении в рамках дела о банкротстве ФИО2 с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб., в уклонении от участия в рассмотрении заявления конкурсного кредитора ФИО7, об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб., о взыскании с ФИО3 в конкурсную массу ФИО2 убытков в размере 18 331 180 руб., в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве ФИО2

Определением от 18.12.2025 жалоба ФИО2 о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившихся в перечислении денежных средств в размере 18 720 751 руб. в погашение требований ФИО6 в условиях действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.02.2023 по делу № А11-11322/2019, о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 в конкурсную массу гражданина ФИО2 убытков в размере 18 720 751 руб. и жалоба ФИО2 о признании незаконным бездействия финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, выразившегося в необращении в рамках дела о банкротстве с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб.; о признании незаконным бездействия финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3, выразившегося в уклонении от участия в рассмотрении заявления конкурсного кредитора ФИО7 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 в размере 18 331 180 руб.; о взыскании с финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 в конкурсную массу убытков в размере 18 331 180 руб. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором заявляет о своем вступлении в данный обособленный спор в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

От ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство, в котором заявитель просит возвратить указанное заявление.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 являются основанием для возвращения заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, считать возвращенным заявителю.


Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Р.К. Степанова