Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А70-6045/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-6045/2025
г. Тюмень
28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (625009, <...>,ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» (625000, <...>, этаж 1, помещ.12-19, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


31.03.2025 (согласно системе «Мой Арбитр» 28.03.2025 в 13:52 МСК) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» (далее – ООО «СибирьНефтьРесурс», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 21 891 511 руб. 32 коп., из которых 20 415 731 руб. 62 коп. налога, 1 474 429 руб. 70 коп. пени, 1 350 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2025 заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 23.04.2025.

10.04.2025 от ФНС России поступило ходатайство, в котором заявление к ООО «СибирьНефтьРесурс» поддерживает.

18.04.2025 и 22.04.2025 от ФНС России поступили истребуемые документы в отношении ООО «СибирьНефтьРесурс».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2025 (резолютивная часть объявлена 23.04.2025) судебное заседание отложено на 19.05.2025.

15.05.2025 от ФНС России поступило ходатайство о приобщении документов.

19.05.2025 от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЭГИДА» поступили в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 19.05.2025 судебное заседание отложено на 02.07.2025.

Протокольным определением от 02.07.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.07.2025.

03.07.2025 от ФНС России поступило ходатайство с приложением расшифровки задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Запрошенные судом документы от ООО «СибирьНефтьРесурс», директора ФИО2, учредителя должника ФИО3 не поступили.

Пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что о времени и месте судебного заседания судья уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении первой процедуры.

Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению вопроса о введении в отношения должника первой процедуры, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СибирьНефтьРесурс» следует, что основным видом деятельности должника является – торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (46.71), дополнительным – деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха (46.16), деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (46.19) и прочие.

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В качестве обстоятельств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС России указывает на привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, а также на проведение конкурсным управляющим мероприятий по оспариванию сделок.

Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена организацией за 2023 год (20.09.2024).

По состоянию на 28.03.2025 должник имеет семь открытых расчетных счетов.

ФНС России указывает на наличие в собственности должника 11 транспортных средств, при этом их фактическое место нахождения и техническое состояние неизвестно.

Сведения о движении денежных средств по счетам, а также доказательства ведения обществом хозяйственной деятельности в материалы дела также не представлены.

В результате принятых уполномоченным органом мер в счет погашения задолженности денежные средства в бюджет не поступали.

Указанное выше, свидетельствует о наличии у ООО «СибирьНефтьРесурс» признаков отсутствующего должника, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 228 указанного Закона ООО «СибирьНефтьРесурс» следует признать банкротом как отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФНС России ссылается на то, что на дату обращения в арбитражный суд (на 28.03.2025) общая задолженность ООО «СибирьНефтьРесурс» перед бюджетом составляет 21 891 511,32 руб., из которых:

 - 550 306,36 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования,

- 19 865 425,26 руб. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации,

- 100 руб. штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля),

-  1 250 руб. штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу),

- 1 474 429,70 руб. пени в совокупности по всем налоговым обязательствам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В обоснование заявленного требования ФНС России в материалы дела представлены следующие документы:

- требование от 05.11.2024 № 12763 об уплате задолженности,

- решение от 12.12.2024 № 6378 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств,

- решение от 14.02.2025 № 1255 о привлечении к налоговой ответственности,

- решение от 21.02.2025 № 1361 о привлечении к налоговой ответственности,

- расчеты по налогам и пени.

Как установлено судом, требованием от 05.11.2024 № 12763 должнику доначислено 2 789 740 руб. 70 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость, 14 333 руб. 04 коп. пени.

При этом в решении от 12.12.2024 № 6378 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, ФНС России указан размер неуплаченных по требованию от 05.11.2024 № 12763 налогов и пени в размере 10 070 477 руб. 75 коп., из которых:

- 181 194 руб. 69 коп. пени,

- 9 056 482 руб. 70 коп. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации,

- 282 494 руб. НДФЛ,

- 550 306,36 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования, что подтверждается расшифровкой задолженности.

К данной задолженности применялись меры взыскания в соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принятые меры в виде направления в адрес должника требований об уплате налога, принятие решений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, должником не обжалованы.

Данная задолженность должником не оспорена.

Решением от 14.02.2025 № 1255 должник привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 руб., данная задолженность взыскана с него.

Решением от 21.02.2025 № 1361 должник привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 250 руб., данная задолженность взыскана с него.

Таким образом, заявленная ко включению в реестр задолженность и подтвержденная решениями о взыскании составляет в общем размере 9 789 333 руб. 75 коп., из них:

- 550 306 руб. 36 коп. основного долга по страховым взносам, предусмотренная законодательством о налогах и сборах, распределяемая по видам страхования,

- 181 194 руб. 69 коп. пени,

- 9 056 482 руб. 70 коп. основного долга по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации,

- 1 350 руб. штрафа.

В этой связи задолженность в общем размере 9 789 333 руб. 75 коп. является обоснованной и устанавливается в реестре требований кредиторов должника  без обеспечения залогом имущества должника.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Из пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование ФНС России в размере 550 306 руб. 36 коп. недоимки по страховым взносам относится к реестровым требованиям второй очереди.

В остальной части требование ФНС России относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

При этом суд, учитывает, что задолженность в остальной части на сумму 12 102 177 руб. 57 коп., из которых:

- 1 293 235 руб. 01 коп. пени,

- 10 808 942 руб. 56 коп. недоимки по НДС, сформированная на дату подачи заявления о признании должника банкротом (28.03.2025) не была подтверждена решениями налогового органа о взыскании задолженности либо вступившими в законную силу решением арбитражного суда, следовательно, данная задолженность не соответствует требованиям пункта 2 статьи 3, абзаца 2 пункта 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть требование ФНС России в размере 12 102 177 руб. 57 коп. в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не представляется возможным.

В связи с чем, суд, отказывая в установлении данной задолженности в размере 12 102 177 руб. 57 коп. на стадии рассмотрения обоснованности заявления ФНС России,  разъясняет ФНС России предъявить её к должнику в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, ФНС России указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЭГИДА».

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЭГИДА» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о кандидатуре ФИО1, о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «СибирьНефтьРесурс» с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве утверждается ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., за весть период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника в доход федерального бюджета, которые подлежат удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 8, 33, 41, 45, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 14.01.2026).

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области в размере 550 306 руб. 36 коп. основного долга с отнесением во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области в размере 9 239 027 руб. 39 коп., из которых: 181 194 руб. 69 коп. – пени, 9 056 482 руб. 70 коп. – налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 1 350 руб. – штраф, с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.

Во включении требования в реестр в остальной части – отказать. Разъяснить, что задолженность может быть предъявлена заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» утвердить ФИО1, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЭГИДА» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  22693, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  620130,   <...>,  оф. 315а).

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004  № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств заявителя.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002                          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на  14 января 2026 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>,  ЗАЛ 9, 10 этаж.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «СибирьНефтьРесурс» в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 100 000 рублей, подлежащую удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                            в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


 Судья


Климшина Н.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "СибирьНефтьРесурс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Топливная компания "Транситсити" (подробнее)
ООО ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОНИКС" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)
Фонд поддержки предпринимательства Югры (подробнее)

Судьи дела:

Климшина Н.В. (судья) (подробнее)