Решение от 23 января 2019 г. по делу № А08-8772/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-8772/2018
г. Белгород
23 января 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И.?при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Аэропорт Старый Оскол"к ОАО "ПСКОВАВИА" о взыскании 305 163,37 руб. задолженности по договору оказания услуг,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Аэропорт Старый Оскол" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с искомо взыскании сОАО "ПСКОВАВИА" 305 163,37 руб. задолженности по договору № 27/10/17-н-о от 27.10.2017 о наземном обслуживании за период с декабря 2017 года по март 2018 года.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.

Стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://belgorod.arbitr.ru.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности по договору № 27/10/17-н-о от 27.10.2017 о наземном обслуживании за декабрь 2017 года – март 2018 года.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ОАО "Аэропорт Старый Оскол"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.10.2017 между ОАО "Аэропорт Старый Оскол" (исполнитель) и ОАО "ПСКОВАВИА" (заказчик) заключен договор № 27/10/17-н-о о наземном обслуживании (далее – договор), согласно которомуисполнитель обязуется обеспечить наземное обслуживание воздушных судов (далее - ВС), эксплуатируемых заказчиком на регулярных и нерегулярных рейсах на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Перечень услуг, оказываемых исполнителем, отражен в Приложении №1 к настоящему договору, при этом услуги, не включенные в данный перечень, не оказываются либо оказываются по отдельному согласованию (п. 1.2. договора).

Перечень услуг, необходимых для обслуживания каждого конкретного рейса, согласовывается сторонами отдельно и после их выполнения указывается в карте наземного облуживания, заявке заказчика на обслуживание, акте оказанных услуг (п. 1.3. договора).

Место исполнения договора: <...> (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость услуг указана в приложении №1 к настоящему договору и распространяется на обслуживание выполняемых заказчиком регулярных пассажирских авиарейсов по маршруту «Старый Оскол - Москва (Внуково) - Старый Оскол».

Согласно п. 3.2. договора стоимость услуг, предусмотренная приложением №1 к настоящему договору, действует до 30.03.2018. Стоимость услуг, оказываемых с 01.04.2018 определяется согласно перечню аэропортовых сборов, тарифов за обслуживание ВС, размещённому на официальном сайте ОАО «Аэропорт Старый Оскол» (http://www.airportoskol.ru/), если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Исполнитель в течение 5-ти дней после выполнения рейса выставляет Заказчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, предоставляет карты наземного обслуживания, акты выполненных работ и иные первичные документы. В оперативном порядке вышеперечисленные документы направляются исполнителем по факсимильной связи либо по электронной почте. Оригинальные экземпляры направляются исполнителем по почте согласно данным заказчика, указанным в настоящем договоре (п. 3.3. договора).

Окончательная стоимость оказанных услуг определяется на основании акта оказанных услуг, составленного после их выполнения и подписанного представителями заказчика и исполнителя (п. 3.4. договора).

Расчёты за фактически оказанные по договору услуги производятся посредством безналичного перечисления денежных средств Заказчиком на расчётный счёт Исполнителя на основании счёта, выданного на основании акта оказанных услуг, путём оплаты в течение пяти рабочих дней со дня получения счёта, счета-фактуры и копии формы «А/С» (п. 3.3. договора).

Обязанность заказчика по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя (п. 3.4. договора).

В силу п. 6.1. договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, а в случае не достижения согласия, либо отсутствия ответа на претензию спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области.

В период исполнения договора истец оказал ответчику услуги по наземному обслуживанию воздушного судна: в декабре 2017 года на сумму 100 918,96 руб.; в январе 2018 года на сумму 155 588,44 руб.; в феврале 2018 года на сумму 88 987,58 руб.; в марте 2018 года на сумму 97552,99 руб., а всего на сумму 443 047,97 руб.

ОАО "Аэропорт Старый Оскол" выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается пописанными сторонами актами №76 от 31.12.2017, №3 от 31.01.2018, №5 от 27.03.2018.

Акт №4 от 28.02.2018 ответчик не подписал, задолженность за февраль была включена в акт сверки взаимных расчётов между истцом и ответчиком по состоянию на 30.04.2018, который л подписан ответчиком без возражений.

02.04.2018ОАО "Аэропорт Старый Оскол" (далее - Сторона 1)и ОАО "Псковавиа" (далее - Сторона 2)подписали акт зачёта взаимных требований, согласно которому стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований по актам выполненных работ за наземное обслуживание в аэропорту Старый Оскол на основании договора от 27.10.2017г. № 27/10/17 н-о, согласно которому: Сторона 2 является должником за аэропортовое обслуживание. Размер погашаемого обязательства из общей задолженности принимается частично и составляет 137 884 руб. 60 коп.: по акту №76 от 31.12.2017 на сумму 100 918,96 руб.; по акту № 3 от 31.01.2018 погашается частично на сумму 36 965,64 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №27/10/17-н-о от 27.10.2017 об оказании услуг по наземному обслуживанию воздушных судов составляет 305 163,37 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных истцом и принятых ответчиком услуг, ОАО "Аэропорт Старый Оскол" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сумма задолженности в размере 305 163,37 руб. подтверждена представленными истцом в дело доказательствами, не оспорена ответчиком.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме к моменту судебного разбирательства в материалы дела ответчиком не представлены.

Представленные в материалы дела акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг) содержат все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене оказанных и переданных истцом в рамках договоров ответчику услуг.

Факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела и не опровергнут ОАО "ПСКОВАВИА" вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 305 163,37 руб. задолженности по договору № 27/10/17-н-о от 27.10.2017 о наземном обслуживании за декабрь 2017 года – март 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО "ПСКОВАВИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Аэропорт Старый Оскол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 305 163,37 руб. задолженности по договору № 27/10/17-н-о от 27.10.2017 о наземном обслуживании за декабрь 2017 года – март 2018 года, а также 9 103 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.