Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А56-18721/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18721/2020
19 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ООО "ГУДВИН"

ответчик ООО ПК "РУССКИЙ ГРУЗОВИК"

о взыскании 17 823,00 Евро

установил:

Истец - ООО "ГУДВИН" обратился в суд с иском к ответчику - ООО ПК "РУССКИЙ ГРУЗОВИК" о взыскании 13 939,55 Евро задолженности по договору№11 от 31.07.2019, 3 884,64 Евро неустойки, всего 17 823,00 Евро, с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 24.04.2020.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 31.07.2019 между ООО «Гудвин» (Поставщик, Истец) и ООО Производственная Компания «Русский Грузовик» (Покупатель, Ответчик) заключен договор №11 о поставке щепоруба DH811 L (Договор).

Цена Товара по данному договору составляет 466 261,70 евро. От подписания акта сверки Ответчик уклоняется.

Между ООО «Гудвин» и ООО ПК «Русский Грузовик» 06.12.2019 был подписан акт приема-передачи щепоруба DH811 L. Данная установка передана ООО ПК «Русский Грузовик» на территории её производственных мощностей и принята без замечаний.

По состоянию на 29.01.2020 ООО ПК «Русский Грузовик» оплачено 452 322,15 евро. Следует обратить внимание, что платежи за Товар поступали Истцу не в соответствии с условиями Договора. Так, согласно п. 6.6 Договора Покупатель должен был перечислить авансовый платеж в размере 35% от общей суммы договора (163 191,60 евро) не позднее 11.09.2019.

Согласно п. 6.7 Договора Покупатель должен был перечислить второй платеж в размере 55% от общей суммы договора (256 443,94 евро) не позднее 01.11.2019.

Окончательный срок уплаты третьего платежа в размере 10% общей цены Товара (46 626,17 евро) определен сторонами не позднее 27.01.2020.

Пунктом 9.5. Договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежа в размере 0.1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На данный момент сумма, которая в соответствии с Договором должна быть выплачена Покупателем в пользу Поставщика, составляет 3661,61 Евро штрафных санкций и 13939,55 Евро основного долга. Таблицы расчета штрафных санкций за просрочку внесения платежей приведены в приложении.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии с Договором Стороны должны предпринять все разумные меры для разрешения спора путем переговоров, а срок рассмотрения и ответа на претензию составляет 10 календарных дней. В случае если Стороны не смогут прийти к соглашению, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Истец 29.01.2020 направил Ответчику претензию, в которой просил незамедлительно перечислить ООО «Гудвин» задолженность по Договору. Претензия оставлена без ответа.

Ответчик считает, что доводы, изложенные в исковом заявлении, не подтверждены доказательствами.

В материалы дела истцом предоставлен расчет долга и расчет неустойки. Но факт наличия суммы задолженности в указываемом истцом размере и неустойки в заявленном размере не подтвержден никакими документами. Этот вывод можно сделать из списка документов, приложенных к исковому заявлению, и из документов, размещенных на сайте суда (доступных после ввода пароля).

Довод ответчика об отсутствии документов, подтверждающих исковые требования, отклонен судом, поскольку в деле имеются документы, поименованные в качестве приложений к исковому заявлению. Документы являются двусторонними, и должны быть у ответчика.

По существу заявленных требований ответчик возражений не заявил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РУССКИЙ ГРУЗОВИК" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ГУДВИН" (ОГРН <***>) 13 939,55 Евро задолженности по договору№11 от 31.07.2019, 3 884,64 Евро неустойки, всего 17 823,00 Евро, с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты, а также 25 314,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.