Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А58-4990/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4990/2020 17 марта 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2021 Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола помощником судьи Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 403,52 руб., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная транспортная компания" о взыскании убытков в размере 29 403,52 руб. Определением суда от 02.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 21.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. Копии определений суда от 02.11.2020, от 21.12.2020, от 17.02.2021 направлены ответчику по следующим адресам: - по юридическому адресу: 678906, Республика Саха /Якутия/, улус Алданский, город Алдан, улица Кедровая (Солнечный мкр.), 1 (почтовые идентификаторы № 67799952168955, № 67799954173551, № 67799956165172). - 678900, улус Алданский, город Алдан, а/я 25 (почтовые идентификаторы № 67799952168962, № 67799954173568, № 67799956165165). Почтовые отправления с почтовыми идентификаторами №№ 67799952168955, 67799954173551, 67799956165172, 67799952168962, 67799954173568 возвращены суду с отметками «истек срок хранения». Почтовое отправление с почтовым идентификатором № 67799956165165 получено ответчиком согласно уведомлению о вручении. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Вместе с тем ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судом установлены обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что по железнодорожным транспортным накладным в адрес ответчика прибыли груженые вагоны, собственником которых является ООО «Трансойл» (истец). Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная транспортная компания" (ответчик) самостоятельно произвело выгрузку груза из цистерн на станции назначения. После выгрузки вагоны в порожнем состоянии возвращены по железнодорожным накладным на станции погрузки с исправными ЗПУ ответчика. На станции назначения после снятия исправного ЗПУ и внутреннего осмотра котла цистерны в вагонах были обнаружены неисправности, в том числе продукт в стакане УСП, наличие механической примеси в котле вагона-цистерны (в/ц), посторонний предмет в котле в/ц, что зафиксировано в актах № 3/2916 от 31.12.2017, № 3/2251 от 26.10.2017, № 3/1406 от 07.08.2017, № 3/2406 от 10.11.2017 общей формы ГУ-23, составленном оператором станции Новая Еловка, в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС №45 от 18.06.2003. В соответствии с пунктом 1.6 Правил пломбирования вагонов и контейнеров на железнодорожном транспорте (утв. Приказом МПС РФ от 17.06.2003 № 24) опломбирование ЗПУ порожних грузовых вагонов осуществляется после слива (выгрузки) груза из цистерны, бункерного полувагона грузополучателем, если выгрузка обеспечивается грузополучателем. Для приведения в надлежащее техническое состояние истец поручил Красноярскому филиалу АО «ПГК» произвести ремонт вагонов № 51572121, № 54467279, № 53938346, № 51090967 в рамках договора № ДД/ИП-779/13 от 01.12.2013 на выполнение работ по подготовке вагонов-цистерн под налив и в ремонт. Расходы истца в виде вынужденной оплаты стоимости работ по подготовке вагона и устранения неисправности составили 29 403,52 руб., что подтверждается прилагаемыми актами сдачи-приемки выполненных работ № 001/ППС от 05.01.2018 (обработка в/ц под налив к перевозкам) на сумму 8 410,01 руб., № 058/ППС от 30.10.2017 (обработка в/ц под налив к перевозкам) на сумму 8 495,04 руб., № 062/ППС от 15.11.2017 (обработка в/ц под налив к перевозкам) на сумму 8 086,55 руб., № 041/ППС от 10.08.2017 (обработка в/ц под налив к перевозкам) на сумму 4 411,92 руб. Указанная сумма оплачена Красноярскому филиалу АО «ПГК». В силу статьи 44 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ РФ), после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа. Основные требования к очистке вагонов, контейнеров и критерии такой очистки определяются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Согласно п. 3.11 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 25 после слива (выгрузки) груза из цистерны, бункерного полувагона грузополучатель обеспечивает: очистку от остатков груза, грязи, льда, шлама; очистку наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, тормозного оборудования и восстановление до отчетливой видимости знаков, надписей и трафаретов на котле; правильную постановку и закрепление без перекоса как по отношению к плоскости рамы; установление в транспортное положение деталей сливо-наливной, запорнопредохранительной арматуры, другого оборудования цистерны, плотное закрытие клапана и заглушки сливного прибора; наличие установленных на место уплотнительных прокладок, плотное закрытие крышки люка цистерны; пломбирование порожней цистерны ЗПУ, если она в соответствии с настоящими Правилами должна возвращаться по полным перевозочным документам. После выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, грузополучатели за свой счет обязаны провести промывку и дезинфекцию вагонов, контейнеров. Поскольку в данных случаях выгрузку груза обеспечивал ответчик, то у него, в силу названной статьи Устава возникло обязательство по очистке цистерн, в которых прибыл груз. Таким образом, обязанность грузополучателя после выгрузки полностью очистить вагон от остатков всех грузов установлена указанными выше Правилами. Между тем, эта обязанность ответчиком не была исполнена. Истец после возврата вагона на первоначальную станцию отправления провел вынужденную подготовку вагонов-цистерн за свой счёт. Расходы истца по очистке котла от механической примеси, продукта в стакане УСП, устранению постороннего предмета в котле в/ц оставили 29 403,52 руб. Согласно пункту 2.1.25. Правил перевозок железнодорожным транспортом опасных грузов после выгрузки опасных грузов из контейнеров и вагонов грузополучатели обязаны осмотреть контейнеры или кузова вагонов, собрать и удалить из них остатки перевозимых грузов и мусор с соблюдением мер предосторожности и безопасности, а при необходимости промыть, обезвредить (дегазировать) их и снять маркировочные таблички и знаки опасности с вагонов и контейнеров. Согласно ст. 119 Правил перевозок железнодорожным транспортом опасных грузов обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами (ст. 119, Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"). Согласно пп. 15 п. 3.1. акт общей формы составляется на станциях для удостоверения повреждения вагона, контейнера Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45 (ред. от 03.10.2011) - далее приказ №45. Согласно абз. 7 п. 3.1. Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45 (ред. от 03.10.2011) допускается составление акта общей формы при неочистке вагонов, контейнеров от остатков груза и мусора после выгрузки средствами грузополучателя. В материалы дела представлены акты общей формы. По смыслу пункта 3.5 Правил составления актов, акт общей формы считается составленным надлежащим образом, если он подписан не менее чем двумя лицами, участвующими в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для составления акта. Акт общей формы является допустимым доказательством факта повреждения цистерны без составления других актов. Факт причинения истцу убытков по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения им обязательств грузополучателя документально подтвержден актами общей формы, документами, подтверждающими оплату очистки котла от механической примеси. Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения или обязательства по возмещению расходов за обработку вагонов-цистерн под налив к перевозкам, то в результате неисполнения обязанности грузополучателя по приведению вагона в техническое состояние на стороне истца возникли убытки в размере 29 403,52 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчиком размер указанных убытков не оспаривается. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, расходы истца в виде вынужденной оплаты стоимости работ по возмещению расходов за обработку вагонов-цистерн под налив к перевозкам на сумму 29 403,52 руб. подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2020 № 43314. С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 403,52 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. СудьяА.В. Гуляева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (подробнее)ООО "ТРАНСОЙЛ" (подробнее) Ответчики:ООО "Северо-восточная транспортная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |