Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А60-17787/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17787/2021
31 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17787/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант" (ИНН 6678069314, ОГРН 1169658023149, далее – ООО "Энергогарант", истец)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, ответчик)

о взыскании 6655933 руб. 85 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор, решение единственного учредителя №1/21 от 26.02.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №50 от 25.06.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

14 апреля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "Энергогарант" к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о взыскании задолженности в размере 11733212 руб. 24 коп. за поставленные в период с января по декабрь 2020 года по государственному контракту №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 теплоресурсы.

Определением от 16 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31 мая 2021 года.

Определением от 31 мая 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 22 июня 2021 года.

21 июня 2021 года от ответчика поступил отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22 июня 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 19 июля 2021 года.

16 июля 2021 года от ответчика поступил отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 19 июля 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 02 августа 2021 года.

22 июля 2021 года от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19918361 руб. 96 коп. за поставленные в период с января по декабрь 2020 года по государственному контракту №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 теплоресурсы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Так же истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения совместной сверки. Ответчик данное ходатайство поддержал. Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 02 августа 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 25 августа 2021 года.

03 августа 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении платежного поручения о доплате государственной пошлины. Ходатайство удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6655933 руб. 85 коп. за поставленные в период с января по декабрь 2020 года по государственному контракту №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 теплоресурсы, а также судебные расходы.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом представлен оригинал платежного поручения о доплате государственной пошлины – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "Энергогарант" является единой теплоснабжающей организацией в границах поселка Кедровка города Березовского Свердловской области (Постановление Администрации Березовского городского округа от 29.11.2019 №1106).

Между ООО "Энергогарант" и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России заключен государственный контракт на оказание услуг теплоснабжения №ТХ-26/2020 от 06.05.2020, по условиям которого истец обязуется поставить (отпустить) ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и ГВС, а ответчик в свою очередь обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, определенном контрактом.

Истец в период с января 2020 года по декабрь 2020 года включительно подал тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика по присоединенной сети, о чем составлены и переданы ответчику ежемесячные акты приемки-передачи, которые подписаны, направлены ответчику.

Точкой поставки согласно государственному контракту является войсковая часть №58661-ББ, расположенная по адресу: пос. Кедровка, г. Березовский, Свердловская область.

Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя, предъявленный к оплате, ввиду отсутствия на объекте ответчика узаконенных узлов коммерческого учета тепловой энергии, определен расчетным методом.

Расчеты стоимости ресурсов произведены истцом исходя из цен (тарифов) на тепловую энергию, теплоноситель утвержденных на 2020 год Постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 11.12.2019 №223-ПК «О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории Березовского городского округа» и Постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 20.11.2019 №146-ПК «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАРАНТ» (город Березовский) долгосрочных параметров регулирования, устанавливаемых на долгосрочный период регулирования для формирования тарифов на теплоноситель с использованием метода индексации установленных тарифов, и долгосрочных тарифов на теплоноситель, поставляемый потребителям Березовского городского округа, с использованием метода индексации установленных тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования, на 2019-2037 годы».

Как указал истец, ответчик оплату потребленных ресурсов надлежащим образом не произвел, оплачивал выставленные счета не полностью, что послужило основанием для образования задолженности ответчика перед истцом за периоды поставки с января 2020 года по декабрь 2020 года, которая по состоянию на 14.04.2021 по представленному расчету, составляет сумму 11733212 руб. 24 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№12 от 10.03.2021 с требованием о погашении долга по оплате теплоресурсов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

В ходе рассмотрения дела, стороны провели совместную сверку фактического объема потребленной тепловой энергии за период с января по декабрь 2020 года с учетом следующего:

- проведена совместная проверка количества объектов, потребляющих тепловую энергию, их фактической присоединение к тепловым сетям теплоснабжающей организации;

- проведена проверка правильности расчета их базовой тепловой нагрузки;

- в связи с тем, что в точках учета отсутствуют приборы учета, объем тепловой энергии на нужды отопления и ГВС произведен расчетным способом согласно п. 66 Методики, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр с пересчетом базового показателя тепловой нагрузки с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период;

- фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за январь – апрель 2020 года, октябрь – декабрь 2020 года принята по данным ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ФГБУ «Уральское УГМС»). Фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за 5 дней мая 2020 года и 9 дней сентября 2020 года принята по данным сайта rp5.ru.

Таким образом, стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя по государственному контракту на оказание услуг теплоснабжения для нужд ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 за период с января по декабрь 2020 года составила 44712673 руб. 49 коп. С учетом поступивших оплат в ходе рассмотрения дела, окончательная сумма оплаты по состоянию на 24.08.2021 составила 38056739 руб. 64 коп. Соответственно, неоплаченной осталась сумма задолженности в размере 6655933 руб. 85 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При данных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 6655933 руб. 85 коп. за поставленные в период с января по декабрь 2020 года по государственному контракту №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 теплоресурсы, правомерным и подлежащим удовлетворению судом.

Государственная пошлина в сумме 56280 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 25386 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 6655933 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 85 коп. за поставленные в период с января по декабрь 2020 года по государственному контракту №ТХ-26/2020 от 06.05.2020 теплоресурсы.

3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 56280 (пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергогарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 66312 руб.00 коп., в том числе 25386 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №77 от 30.03.2021 в составе суммы 81666 руб. 00 коп., и 40926 руб. 00 коп, уплаченную по платежному поручению № 200 от 03.08.2021 года. Подлинные платежные поручения оставить в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова