Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А60-21618/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21618/2022
26 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГАЗЭКС», ФИО2

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел".

Отводов составу суда не заявлено.

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-1120/22 от 30.11.2021 за январь, февраль 2022 года в сумме 290831,11 рублей, пени за период с 26.02.2022 по 18.04.2022 в сумме 14650,42 рублей по день фактической оплаты суммы долга.

26.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-1120/22 от 30.11.2021 за январь, февраль 2022 года в сумме 290831,11 рублей, пени за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4361,46 руб.

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до даты признания ООО «Строймашсервис» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве данного должника.

Определением суда от 21.06.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

18.07.2022 от ответчика поступил отзыв, из которого следует, что основной долг оплачен платежным поручением от 14.07.2022 №1009 с возражениями относительно перехода к рассмотрению дела по существу.

Отзыв приобщен к материалам дела.

19.07.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву, согласно которому пени уплачены в полном объеме платежным поручением №1038 от 18.07.2022. Дополнение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением суда от 19.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

25.08.2022 судебное заседание отложено.

19.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Основания для приостановления производства по делу предусмотрены ст. 143, 144 АПК РФ. Учитывая заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований, оснований для приостановления производства по делу до даты признания ООО «Строймашсервис» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве данного должника не имеется.

Доказательств нарушения прав и законных интересов других лиц в материалы дела не представлено. Заявленное требование (с учетом утонения исковых требований от 19.09.2022) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины относится к текущим платежам, включению в реестр требований кредиторов не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строймашсервис" (ответчик, покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 30.11.2021 №4-1120/22.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к исковому заявлению. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с условиями раздела 5 договора Покупатель обязан возместить расходы Поставщика по оплате услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям акционерного общества «ГАЗЭКС».

Поставщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив покупателю газ в январе-феврале 2022 года на сумму 290831 рубля 11 копеек.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности в размере 290831 рубля 11 копеек с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец поясняет, что ответчиком оплачена задолженность и пени после обращения истца в суд и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.

В отсутствие прямого волеизъявления на отказ от иска, суд исходит из необходимости рассмотрения спора по существу с учетом пояснений истца об отсутствии долга.

Факт поставки газа в адрес ООО «Строймашсервис» ответчиком не оспорен. Возражений по объемам поставленного газа не заявлено.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным.

Факт оплаты суммы долга в размере 290831 рубля 11 копеек подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 14.07.2022 №1009.

Факт оплаты пени в сумме 4361,46 руб. подтверждается платежным поручением №1038 от 18.07.2022.

Таким образом, как следует из материалов дела, ответчик оплатил предъявленную задолженность в полном объеме.

Таким образом, обязательство ответчика прекращено исполнением на основании ст. 408 ГК РФ.

Данное обстоятельство (оплата долга) влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Поскольку долг погашен и истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, задолженность была уплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 8904 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом при изготовлении резолютивной части решения суда была допущена арифметическая ошибка в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию, которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ при изготовлении решения суда в полном объеме, поскольку не изменяет содержания принятого решения.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Плакатина